Иван Ургант пошутил над жертвами "красных комиссаров" на Украине. Ее жители возмутились
13:58 17.04.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> , которую надо видите ли простить а надо наказать Урганта посильнее.
Накажут, как же иначе. Вот когда приедет на Украину закидают его кислой капустой или яйцами, а может и украинским наваристым борщиком обольют. Вариантов - море.sgruzov писал(а) в ответ на :
> Украинцы конечно не чечены, но если бы он так задел чеченов он бы готовился к смерти. Вот как бывает наказывают за глупость видите ли.
Вечно вам чечены мерещатся, а когда в Чечне банды, еще до первой чеченской, начинали вырезать русское население вы предпочитаете умалчивать.
14:04 17.04.2013
Россия вон французского скомороха национальным героем сделала.А как отреагировали в России на выступления в ЗУ других скоморохов,Потапа и Насти?А Сердючку вспомните.Сколько вони было,шо оно там что то не так спело.
>> Шутка уровня Comedy Club - за гранью фола. >> Неважно, как шутить, лишь бы воздух испортить. >> Реакция Украины - того же уровня. >> Короче, обе стороны друг друга достойны. >> >> Эх, ненька, ненька... >> Когда же твои слова будут вызывать не смех, а уважение? >> Подумайте, с кем вы связались (И.Ургант) и прочитайте, как такие проблемы решали русские цари, когда такой страны, как "Украина" на карте не было. >> >> Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: a плевал я на вашего государя императора! Его арестовали и завели дело об оскорблении императора. >> Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал. >> >> Правило простое: хочешь быть великим - будь им! >>
>> З.Ы. Пошутил Ваня грязно, нехорошо пошутил.
>> Но извинился так, как вы того заслуживаете. >> Шут - он шут и есть!
>Замечательный комментарий. > Если уже, так называемое любое независимое государство, начинает реагировать нотой протеста на всякие-разные шутки скоморохов-комедиантов, то как может называться это само государство?
А вообще прикольно получилось с Ургантом - довёл свидомитов до того, что их колбасить начало!:-) Сколько лет всё это свидомое дерьмо изгалялось над нашей историей, нашими корнями, нашей культурой, нашими ценностями, даже не думая извиняться за свою гадливость и пакостность! А тут их зидёнок подкузьмил - эк их стало корёжить!:-) Рад Вас видеть, Елена!
14:29 17.04.2013
S.N. писал(а) в ответ на :
> так в чем же дело?
В недвусмысленной шутке Угганта, которых от него прежде не слыхал. С чего бы это он такую хрень лупанул?! sgruzov писал(а) в ответ на :
> Украинцы конечно не чечены, но если бы он так задел чеченов он бы готовился к смерти
Согласен, про чеченов он бы такое не ляпнул. Побоялся бы, что в темном переулке голову отрежут. Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Если уже, так называемое любое независимое государство, начинает реагировать нотой протеста на всякие-разные шутки скоморохов-комедиантов, то как может называться это само государство?
Когда Путина сравнили с Голумом (визуально) Кремль тоже хай поднял... Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Вечно вам чечены мерещатся, а когда в Чечне банды, еще до первой > чеченской, начинали вырезать русское население вы предпочитаете умалчивать.
А причем тут это к ж... Угганту и его шутке?
14:42 17.04.2013
С такой фамилией и рожей можно. Может это из воспоминаний дедушки.
16:49 17.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> а над либе раст но-свидомитской пропагандой,ибо не рубили никогда красные комиссары мирных жителей украинских деревень(нафига им это надо было?),только не хотевших достойной жизни в Советской Украине антисоветчиков-убийц и грабителей!
>В свете голодомора 32-33 годов, когда именно красные комиссары устроили террор против украинских крестьян - ваши слова звучат сомнительно.
К концу двадцатых годов развитие индустрии потребовало роста платежеспособного спроса. Главными покупателями в стране оставались крестьяне, и чтобы реализовывать им продукцию, например, предприятий легкой промышленности было необходимо, чтобы у крестьян были на это деньги. В 1929 году государство идет на беспрецедентное в мировой истории реформирование народного хозяйства, ценовой и финансовой системы. Коллективизация была призвана повысить производительность сельскохозяйственного труда и высвободить часть крестьян для работы в промышленности. Создание государственной коммерческой торговли – обеспечить крестьян деньгами для покупки товаров. При полном обеспечении СССР продуктами в 1929 году вводятся карточки, по которым минимум продовольствия продается по низким мировым ценам, чем защищается население городов. Тем временем учреждения государственной коммерческой торговли по совсем другим, очень высоким ценам (!!!) скупают у крестьян продовольствие и по тем же ценам продают его в своих магазинах. Чтобы эти цены не били по карману рабочих, правительство повышает зарплату по стране в 2,5 раза. В 1934 году карточки и коммерческая торговля отменяются, но единые розничные и закупочные цены на продовольствие оставляются на уровне, в 10 раз превышающем мировые и царские; такие же цены остаются и на базарах. В результате в деревню, а через нее в промышленность хлынул огромный поток денег. И промышленность начала расти невиданными для мира темпами, не достигнутыми ни одной страной по сей день. Шанс для стремительного подъема был и у сельского хозяйства: огражденный от мирового рынка и мировой конкуренции протекционистскими мерами крестьянин мог продавать большую часть своей продукции по ценам, во много раз превышавшим мировые!!! Об этом мечтают крестьяне сейчас! А тогда впервые в истории страны за счет высочайших внутренних цен на продовольствие крестьянский труд стал безусловно доходным. Однако часть урожая крестьянин все равно был вынужден «отдать» правительству по мировым ценам. Нетрудно представить, как болела душа у представителей, как ее называет Кучма, «хлебопашеской нации», когда они прикидывали, сколько дополнительных карбованцев могли бы они выручить, продай они эту десятину не государству, а на базаре нэпману! И попробуй, объясни им, что крестьянская монополия на продовольствие может задушить город и поставить под вопрос саму возможность построения заводов, на которых для них же, крестьян, будут делаться трактора и комбайны, а также танки и самолеты, необходимые для защиты страны, что, в конце концов, налоги надо платить, а не платит их только оккупант…Именно нежелание платить государству налоги и продавать часть продукции по госценам стало причиной многочисленных крестьянских бунтов начала тридцатых годов. По данным ОГПУ, только за январь-апрель 1930 года произошло 6117 массовых выступлений, насчитывавших 1 755 300 участников. Кроме восстаний процветал террор. Так, только в марте 1930 года и только на Украине был зарегистрирован 521 теракт, а в Центральном Черноземье – 192, в том числе 25 убийств. Перед угрозой массовой крестьянской войны даже железные сталинские власти вынуждены были отступить. 2 марта 1930 года вышла знаменитая статья Сталина «Головокружение от успехов. Уступки Сталина крестьянству стали причиной и того, что «представители хлебопашеской нации» стали откровенно саботировать сдачу государству хлеба по низким мировым ценам. Каждый год разгоралась нешуточная битва за хлеб и мясо. Понятие «колхоз» предполагало обобществление средств производства, в том числе, быков, на которых украинцы традиционно пахали землю. «Народ у нас умный, – пишет Ю. И. Мухин, – и когда началась коллективизация, каждый думал: пусть дураки Ванька, Петька и Мыкола с Охримом сдают своих быков в колхоз в общее пользование, а я своих зарежу, сам мяска поем, а остальное продам, благо, цены на базаре растут. А поскольку дураков мало, то и началось поголовное истребление быков». По сравнению с 1928 годом поголовье крупного рогатого скота уменьшилось к 1932 году более чем вдвое. Причем, по коровам – на 27%, а по быкам и телятам – на 50%. Заметим, что съедались, в первую очередь, не коровы, а именно быки, на которых пахали землю и от которых в наибольшей степени зависело, соберет ли крестьянин хлеб, будет ли голодать по осени. В результате, в 1932 году пахать было не на чем. Засеяно было чуть более трети всех пахотных земель Украины. В июле 1932 года хлебозаготовки составили всего 55% от и без того заниженного плана. Сдавать хлеб по мировым ценам отказались не только единоличники, но и колхозы, и в октябре 1932 года в деревню были направлены чрезвычайные комиссии. «Сначала отбирали последнее, потом вытягивали спрятанное», – так описывает ужасы тех лет Леонид Кучма. Но где же тогда крестьяне взяли зерно для посевной кампании 1933 года? А ведь в 1934 году никакого голода на Украине уже не было. Да и кто забирал это зерно? Кто стучал на соседей, ходил по чужим амбарам со щупами? Неужели понаехавшие из Москвы клятые #####ы Или все те же «свободолюбивые земледельцы», о которых так вдохновенно плачется Кучма? И не их ли потомков он бессовестно обобрал, став президентом Незалежной? Сколько сегодня «свободных землепашцев» на его родной Черниговщине работает на новых панов, за несколько бутылок водки и пару мешков сахара, скупивших бывшие колхозные паи? И когда украинский селянин из заработанных непосильным трудом на земле ста гривен платит восемьдесят за газовое отопление, а на «последнее, а потом и спрятанное» покупает полкило конфет на день рождения дочери – это не голодомор? Или это та самая цена, которую Украина должна заплатить за «развитие демократии, свободной жизни каждого человека»? Во имя чего украинский народ терпит сегодня нищету и бесправие? Во имя скорейшего вступления Украины в НАТО, фактической потери суверенитета, во имя покупки сыном президента новой модели БМВ? Западный прихвостень Ющенко и его вороватая команда настаивают, что забывать об ужасах голодомора – преступление. Но не меньшее преступление – не помнить, что было достигнуто ценой бедствий и лишений всего советского народа в тридцатые годы, а именно – создание мощной индустриально развитой державы, единственной в мире оказавшейся способной противостоять грозному врагу. Не меньшее преступление – не понимать, какая судьба ожидала бы «свободолюбивую хлебопашескую нацию» в случае победы фашистов. В конце концов, далеко не у всех деды соревновались в меткости по живым мишеням в Бабьем Яру, большинство проливали кровь за то, чтоб около несущей воду из криницы Гали барвинком вился Иванку, а не Фриц, чтобы украинцы жили и работали на своей земле, а не издыхали в концлагерях и на заводах Опеля и Круппа.
17:15 17.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не бреши.Украинизацию проводили малоросы -большевики.
Оксюморон какой то, Свидомый. Малороссы проводили окраинизацию?! Свидомый писал(а) в ответ на :
> И в лагерях были теже вместе с русскими
Полюбуемся на малоросса - бильшовика.
Скрипник Николай Алексеевич — Биография
Никола́й Алексе́евич Скри́пник (Скры́пник) (укр. Микола Олексійович Скрипник, 25 января 1872 года в селе Ясиноватое Бахмутского уезда Екатеринославской губернии (ныне г. Ясиноватая Донецкой области) — 7 июля 1933) — украинский советский политический и государственный деятель, член ЦК ВКП(б), активный сторонник политики украинизации Украинской ССР в 20-30 годах. Или пан Грушевский - чистой воды малоросс. Правда, на укромове изъясняться не умел. Ну не всем даются иностранные мовы. Бывает. А може Хвилевой малоросс? Та ни, обычный Фитилёв. Папа его, что характерно, русский. Да и сам Хвилевой, так же как и Скрыпник, чекист.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не знаешь за шо и укусить.Ну себя за попу.
О чём бы оустранцы не писали, а всё сводят к одной теме Хотя нет, есть ещё одна тема, любимая Свидомым - копрофилия.
17:16 17.04.2013
Эта мощная держава обосралась в первые годы войны.если бы не огромные территории и человеческий ресурс то хер и войну выиграли.А произвидения индустрилизации привели к екологической проблеме.
17:20 17.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А Сердючку вспомните.Сколько вони было,шо оно там что то не так спело.
Точно, Свидомый, именно ОНО. Трансвестит-с. Встранцо. Бульдозер. писал(а) в ответ на :
Волк не смеши людей укранизацией.На фоне руссификации то комариный писк.И вообще то наша история.Ты изучай историю Иваново.Мне украинцу мордвин не может рассказать о том как нам тут жилось.
17:30 17.04.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Жалко, Севастопольский пропал.
Попал в лапы к злым бандеровцам. Выпейте не чокаясь.
>Попал в лапы к злым бандеровцам. Выпейте не чокаясь.
Не смешно. А за рокоша (отдавшего форумные концы) в пятницу выпьем.
17:53 17.04.2013
В качестве ответа Угганту:
Автобус, везший евреев на экскурсию в Освенцим, по дороге сломался. Шофер автобуса стучит в ближайший дом: - Пан, везу евреев в Освенцим, а автобус сломался, помогите. - Я бы с радостью помог, но у меня только микроволновка.
17:54 17.04.2013
Бульдозер. писал(а) в ответ на :
> А за рокоша (отдавшего форумные концы) в пятницу выпьем
