> малоросс=украинец мне не понятно. Ведь одно название обозначает нацию а второе субэтнос.
А что тут такого. Если бы мы, говорили, об каком то "постороннем" субэтносе из которого в последующем, не развилась нация украинцы (в социально - политическом смысле), тогда да. Влюбом случае все может кроме Бранко, понимают, что термин малоросс уже слегка нафталинчиком припахивает.
12:16 01.05.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> малоросс=украинец мне не понятно. Ведь одно название обозначает нацию а второе субэтнос.
> А что тут такого. Если бы мы, говорили, об каком то "постороннем" субэтносе из которого в последующем, не развилась нация украинцы (в социально - политическом смысле), тогда да. Влюбом случае все может кроме Бранко, понимают, что термин малоросс уже слегка нафталинчиком припахивает.
Ну как минимум это разные понятия с разной смысловой нагрузкой. И ставить знак равенства между ними нельзя. Что в принципе признаете и вы говоря что из малоросов развились украинцы(с чем я не согласен, но это повод для отдельного разговора).
12:47 01.05.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Вайпер оно конечно для нас не принципиально.А вот для Бранок даже очень.Ведь что такое для Бранко малоросс?Это маленький великоросс.А украинец это уже гордо,а главное свободно и независимо от великоросса.
ну нечего на бранко ровнятся. есть этнос украинцы. в нем есть субэтнические образования, восточные - малоросы (хотя довольно условныое обозначение) и западные - галичане волыняне русины которые в свою очередь бойки лемки гуцулы.
все внимание бранки направленно на корень росы, полностью игнорируя то что это украинцы он выводит их к великоросам только исходя из относительной общности названия. вобщем ерунда. к тому же согласен в вепрям термин старый и реально уже не отображает действительность. в 17 веке он еще определял географические границы субэтноса сегодня уже нет.
12:51 01.05.2013
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Ну как минимум это разные понятия с разной смысловой нагрузкой. И ставить знак равенства между ними нельзя. Что в принципе признаете и вы говоря что из малоросов развились украинцы(с чем я не согласен, но это повод для отдельного разговора).
украинцы возникли не из субэтносов а наоборот были украинцы (ранее они назывались русинами русами и тд) и из них выбелились субэтносы малоросы волыняне галичане. лемки и бойки. гуцулы вероятно внешний субэтнос возникший при смешении бойков и лемков с румынами и словаками и втянувшийся в украинский.
13:06 01.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь что бы для миллионов украинцев Паламарчук стал авторитетом?
> > Для украинцев нет. Для малороссиян он и так авторитет.
Придурков на Земле предостаточно, так зачем зацикливаться на некотором из них. Москалям интересно выискывать подонков и изгоев в странах, которые не ложатся в каноничную канву Московии, превознося тех в некие "авторитеты". Если бы среди русских нашелся подобный ГОНДОН, они-бы его проклинали, а так имеет место быть желание насрать соседу, даже с помощью подонков! Но опираться на такое отребье пытается то-же отребье, выгребать мусорные помойки в традициях контингента типа Брани.
13:13 01.05.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> А я, вообще не понимаю принципиальности этого вопроса. Вот было бы странно доказывать немцам, что они на самом деле немцы, а не Deutschen.
я то же не понимаю. но у россиян здается мне какой то пунктик в голове именно по этому термину.
13:13 01.05.2013
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Ну как минимум это разные понятия с разной смысловой нагрузкой. И ставить знак равенства между ними нельзя. Что в принципе признаете и вы говоря что из малоросов развились украинцы(с чем я не согласен, но это повод для отдельного разговора).
Что интересно, понятие "украинец" возникло ранее, чем московиты себя обозвали "русскими", а потом, узурпировав народы обозвали их МАЛО, БЕЛО русскими. Особенно москали решили поиздеваться над Украиной, предки которой их читать, писать научили, наполнили их госустройство великими и грамотными людьми с европейскими мозгами и образованием. В отместку свою мать они обозвали МАЛО матерью! Типично азийское хамство и зависть к более успешному.
13:53 01.05.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как минимум это разные понятия с разной смысловой нагрузкой. И ставить знак равенства между ними нельзя. Что в принципе признаете и вы говоря что из малоросов развились украинцы(с чем я не согласен, но это повод для отдельного разговора).
> > украинцы возникли не из субэтносов а наоборот были украинцы (ранее они назывались русинами русами и тд) и из них выбелились субэтносы малоросы волыняне галичане. лемки и бойки. гуцулы вероятно внешний субэтнос возникший при смешении бойков и лемков с румынами и словаками и втянувшийся в украинский.
Не хочу вдаваться в полемику по этому вопросу, для данной темы достаточно того что малоросы и украинцы не одно и тоже и знак равенства между ними ставить нельзя.
То есть вопрос остаеться прежним для какого количества людей по словам Бранко Паламарчук авторитет? думаю их не больше чем русинов и уж точно меньше чем гуцулов. Хотя может таких и не существует вовсе
15:48 01.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Шо, бранчик, обиделсо и давай черепа клеить, слов-то уж нет аргументированно возразить, а дерьмишко имеет свойство исчерпываться!
17:04 01.05.2013
Вот он я! Я малороссиянин, я великорос и я русский. Меня кто-то искал?
17:26 01.05.2013
Да Рус,тебя искали...психиатры с клизмой.
18:15 01.05.2013
Ну хочешь Говнюк вставлю.Мишуля цэ ты?
21:10 01.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Вот он я! Я малороссиянин, я великорос и я русский. Меня кто-то искал?
ТЬі- реальное чмо, Амеба, без понимания происходяих процессов.Флюгер, вращающихся по ветру, где место только профурсеткам и педерастамґ . Аревидерчи, мальчики!
21:15 01.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Вот он я! Я малороссиянин, я великорос и я русский. Меня кто-то искал?
Ты-холоп, если такие ставишь запытання!
21:33 01.05.2013
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Ну как минимум это разные понятия с разной смысловой нагрузкой.
Факт более того "предметы" определенные этими понятиями изучаются разными науками. Istoruk писал(а) в ответ на :
> И ставить знак равенства между ними нельзя.
С чего вдруг ))) - а как еще, выразить дуализм, этого вопроса?
