Белорусы, чехи, словаки - вот это реально близкие народы. Венгры - родственники хантов и манси, они вообще не из Европы. Вышеуказанные данные малость хромают.
10:01 20.06.2013
Русские, эстонцы, чуваши, марийцы - вот братья по крови.
10:03 20.06.2013
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Венгры - родственники хантов и манси, они вообще не из Европы.
Венгры генетически не родственники хантов и манси, они из Европы.
10:06 20.06.2013
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Русские, эстонцы, чуваши, марийцы - вот братья по крови.
10:10 20.06.2013
Нарисовать можно чего угодно - кто проверит?
Потомки венгров пришли в Европу во времена Атиллы. Иначе как объяснить их язык среди языков романской, славянской и германской групп? Может Атилла привез с собой учебники, а не людей?
10:16 20.06.2013
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Нарисовать можно чего угодно - кто проверит?
Генетикам?
Ты же сам про генетику звиздеть начал.
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Потомки венгров пришли в Европу во времена Атиллы. Иначе как объяснить их язык среди языков романской, славянской и германской групп?
Булгары тоже было тюркоязычны. Как объяснить, что сегодня Болгары славяноязычны?
10:18 20.06.2013
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Потомки венгров пришли в Европу во времена Атиллы.
Нет. Во времена Киевской Руси.
10:49 20.06.2013
Булгары и болгары - это что, один народ???
А про генетику не я начал. Кто-то там писал про принцев неарийских кровей.
10:51 20.06.2013
Но вернемся к нашим стадам.
Если часть русских родственна викингам, а часть финно-угорам, то получается, русские действительно лоскутный народ?
14:57 20.06.2013
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Если часть русских родственна викингам, а часть финно-угорам
-финоуграм никакая часть не родственна, исключая тех финоугров, которые сами есть продукт метисации уральцев со славянами, например коми-пермяки:
"As for the Komi themselves, it has been proposed [42] that their ethnogenesis was influenced by Finnic (e.g., Veps or “Chud”) and Russian people. The evaluation of the impact of Finnic people in the context of Finnic ancestry revealed that the corresponding component was not represented at a high proportion in the Komi samples studied. The impact of Russians on the ethnogenesis of Komi seems to be indicated by the yellow component. It was abundant in Priluzski Komi (Figure 4), which is in good agreement with the population history of this region – the basin of the Luza river, where Russian people resided as far back as the 13th–14th centuries [41]. In contrast to the Priluzski Komi, Komi component was overrepresented in the ancestry of the Izhemski Komi, accounting for more than 80% of the total ancestry (86% at K = 5). "
15:01 20.06.2013
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> русские действительно лоскутный народ?
Русские действительно лоскутный народ. генетики отмечают, что и сегодня, генетически находят потомков новгородских словен, кривичей, вятичей на своих летописных местах, что свидетельствует о низкой панмиксии русского этноса и высоком разнообразии. Так например низкое разнообразие у мексиканцев. Там смешались испанские колонисты с инками и майа, в результате получились латиносы.
15:07 20.06.2013
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Булгары и болгары - это что, один народ???
А есть ещё и балкарцы, ушедшие в горы от хазар. А булгары до сих пор есть в Татарии. Был единый народ - булгары. Так же как когда то был единый русский народ. Потом пришли предки свидомых обитателей бывших малороссийских губерний - монголы и вырезали русских в Диком Поле. Потом пришли литвины и ассимилировали русских на территории Белоруссии. Остались русские только в Московском царстве.
14:49 21.06.2013
Если русские лоскутный народ, то кто им дал право претендовать на особую роль среди остальных славян? Тем более что эти остальные не так разнородны.
Что объединяет жителя Дальнего Востока и Ставрополья? Или Мурманска и Брянска?
Национальная идея? А какая одна? Попробуйте сформулировать. Только так, чтобы никто не засмеялся.
15:36 21.06.2013
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Если русские лоскутный народ, то кто им дал право претендовать на особую роль среди остальных славян?
Кто им дал?
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Тем более что эти остальные не так разнородны.
В однородности ничего хорошего нет. Однородность-это панмиксия, а не чистота происхождения. Причем панмиксия и разных расовых компонентов.
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Что объединяет жителя Дальнего Востока и Ставрополья? Или Мурманска и Брянска?
Общее происхождение.
15:57 21.06.2013
Виниту789 писал(а) в ответ на :
> Если русские лоскутный народ, то кто им дал право претендовать на особую роль среди остальных славян? Тем более что эти остальные не так разнородны.
Ах вот..
немцы, к примеру-самый разнородный германский народ, да к тому же наиболее отдаленный от изначального расового германского типа. Самым чистым в расовом смысле германским народом являются исландцы. Так кто дал немцам претендовать на особую роль среди остальных германцев?
