Мужчина средних лет подносит зажженную спичку к воде, бегущей из кухонного крана: струя вспыхивает ярким пламенем. Фермер в ковбойской шляпе жалуется, что ему нечем поить коров: вода в окрестностях непригодна для питья. Девушка гладит кошку, у которой клочьями выпадает шерсть. «Страшное кино, фильм ужасов просто! – качает головой Лариса Никитенко, пенсионерка из села Веселое Харьковской области. – Посмотрела полчаса, потом полночи не могла заснуть».
Уснуть пенсионерке мешают кадры из документального фильма «ГазЛенд», посвященного экологическим проблемам американских штатов, где добывают сланцевый газ. Некоторые жители Веселого и десятка других окрестных сел и городов просмотрели ленту по несколько раз. Интерес к страданиям американцев возник у населения Харьковской области неспроста: добыча сланцевого газа скоро может начаться и в этих краях. В феврале в присутствии президента Виктора Януковича и премьер-министра Нидерландов Марка Рютте в Давосе было подписано соглашение о разделе продукции по добыче газа на территории Харьковской и Донецкой областей. Международная корпорация Shell пообещала вложить в разведку месторождений $410 млн только на начальной стадии проекта. Если добыча газа окажется рентабельной, инвестиции Shell в проект превысят $10 млрд. В Украине соглашение назвали «сделкой века». Чиновники приводят в пример США, которые благодаря добыче газа из сланцев вернули себе звание крупнейшей газодобывающей страны мира.
С момента подписания не прошло и двух месяцев, как регион, в котором предполагается добывать сланцевый газ, стал напоминать пороховую бочку. 50-тысячный Изюм увешан ленточками и флагами ядовито‑зеленого цвета, активисты раздают листовки с призывами к борьбе против общего врага. «Мы собрали 16 000 подписей против добычи сланцевого газа в Изюмском районе, – уверяет один из координаторов протестного движения, бывшая глава Изюмской райгосадминистрации Любовь Шамрай. – Люди сами приходят и спрашивают, где поставить подпись».
Протестуют не только в Изюме. Митинги против добычи сланцевого газа прошли в Краматорске, Горловке, Святогорске и нескольких селах Харьковской и Донецкой областей. На мартовскую акцию в Славянске пришло под тысячу человек. Основное требование: объявить мораторий на добычу сланцевого газа и провести референдум о ее полном запрете.
Насколько оправданны страхи? Агентство по охране окружающей среды США (EPA) в своем отчете за 2011 год констатировало, что добыча сланцевого газа с использованием технологии гидроразрыва пласта может вести к загрязнению питьевой воды в близлежащих районах. Особенность технологии в том, что для увеличения потока газа в скважину закачивается специальная смесь, которая на 99% состоит из воды и песка, и еще на 1% – из химических реагентов. Правда, за пять лет сланцевого бума в США агентство зафиксировало всего один случай, когда в загрязнении воды подозревался добытчик сланцевого газа. Дополнительные пробы показали, что качество воды в норме.
Не так давно Shell столкнулась с экологическими протестами в Южной Африке. В 2010-м компания получила право добывать газ в ЮАР. После того как местное население обеспокоилось угрозой загрязнения воды, правительство ввело временный мораторий на добычу сланцевого газа.
Осенью 2012 года в нескольких километрах от Веселого заработала поисковая скважина Shell и госкомпании «Укргаздобыча». За два месяца посреди поля с пшеницей выросла 54‑метровая вышка. На ее торжественном запуске Янукович пообещал, что через несколько лет скважина будет давать около 300 000 куб. м газа в сутки. По оценке Shell, газоносный пласт залегает на глубине 4–5 км. В компании надеются, что смогут провести первый гидроразрыв уже осенью 2013 года. Аналогичную вышку скоро поставят примерно в 80 км от первой, в селе Новонадеждино.
Когда скважину только начали бурить, местные активисты «Батьківщини» раздали жителям Веселого диски с фильмом «ГазЛенд». Осенью селян удалось успокоить. Представители Shell и местные чиновники собрали несколько десятков пенсионеров на свежем воздухе, чтобы рассказать о пользе газодобычи для сельской экономики. Инвестор пообещал создать рабочие места и потратить около миллиона гривен на обустройство дорог, уличное освещение и утепление сельской школы. «Пока ничего этого нет, – говорит жительница Веселого Светлана Гурт. – Может, времени мало прошло».
Весной брожение перекинулось на другие районы. У оппозиции много вопросов к соглашению, текста которого она не видела. «Большинство Харьковского и Донецкого областных советов одобрили проект СРП, даже не ознакомившись с его положениями», – рассказывает депутат Харьковского облсовета от «Батьківщини» Иван Варченко.
Вокруг борьбы против сланцевого газа в Изюме сплотились даже непримиримые противники – «Свобода» и коммунисты. В феврале около 500 жителей Изюмского района пришли в городской дом культуры на встречу с представителями Shell и районными властями. Диалог не задался с самого начала. Население встретило гостей плакатами «Не дадим разрушить Изюмщину», «Защитим будущее детей». Ответов на конкретные вопросы – о химическом составе смеси для гидроразрыва и хранении отработанной жидкости – собравшиеся не получили. Shell еще не приняла решений на этот счет, только и мог сказать представитель компании.
Экология – не единственный повод для недовольства. Директор Союза сельскохозяйственных товаропроизводителей Изюмского района Владимир Заика – один из активистов протестного движения. Агрокомпания Заики арендует около 5000 га земли, на которых выращивает кукурузу и пшеницу. С приходом на эту землю Shell бизнесмен может остаться не у дел. По соглашению с правительством компания имеет право претендовать на любой участок в Харьковской и Донецкой областях вне зависимости от формы собственности и назначения земли.
Украинский рынок земли – это рынок прав аренды. Бывшие колхозники сдают сельхозкомпаниям свои участки площадью 3–6 га, получая от арендатора 3000–3500 гривен в год. Нередко с селянами расплачиваются зерном или продуктами.
Крупные агрохолдинги, работающие в Восточной Украине, пока сохраняют выдержку. Компания «АПК‑Инвест» Бориса Колесникова выращивает пшеницу и ячмень в той части Донецкой области, где Shell может начать добычу. «Если компания будет работать в рамках украинского законодательства, мы не видим в этом проблемы», – заверяет гендиректор Роман Распопов.
А вот фермер Заика проблему видит. «Если завтра Shell предложит бабушке за пай в 10 раз больше, чем плачу я, она, конечно же, возьмет эти деньги, – говорит он. – Я не смогу конкурировать». Свои потенциальные потери фермер оценивает в 10 000–15 000 гривен в год с каждого гектара, который может уйти к Shell.
«Мы платим людям очень хорошую компенсацию, – подтверждает специалист Shell по связям с общественностью в Харьковской области Валентина Гекова. – Некоторые селяне даже интересуются, не хотим ли мы поставить вышку на их земле».
Shell не называет сумму компенсации, ссылаясь на соображения конфиденциальности. Но селянам, похоже, грех жаловаться. Пенсионерка из Веселого Виктория Мироненко на три года сдала Shell участок площадью 4 га. По словам соседей, она получила от компании 50 000 гривен. Впрочем, недовольные все равно есть. «Что такое 50 000? – возмущается бывшая школьная учительница из соседнего с Веселым села Закутневка Евгения Плугатарева. – Даже машину «Славута» не купишь».
В Shell уверены, что конфликтов с владельцами земли не будет. В СРП указано, что компания обязана оплатить собственнику пая пользование его землей, а после завершения сроков эксплуатации вернуть участок в том же состоянии, что и до начала добычи. «Если объемы газа на поисковой скважине окажутся недостаточными, и мы решим, что добыча газа нерентабельна, мы перевезем все оборудование, снимем дорожное покрытие и вернем землю собственнику в том виде, в котором она нам досталась», – утверждает Гекова. Шамрай этим обещаниям не верит. «Когда я была главой администрации, НАК «Нафтогаз Украины» никогда не рекультивировала использованные земли, – отмечает она. – Очень сомневаюсь, что это будет делать Shell».
В феврале–апреле по городам Румынии прокатилась волна митингов, на которых граждане протестовали против решения правительства снять мораторий на добычу сланцевого газа. Бурить собирается американская Chevron, которой предоставили участок площадью 600 000 га. Недовольные есть и в Польше, где компания начала поиск залежей сланцевого газа.
Чем, кроме денег, Shell может смягчить недовольство украинцев? Словами утешения. «Мы проводим общественные слушания в населенных пунктах, где могут появиться наши объекты, – сообщает менеджер по связям с общественностью Shell Анна Думанская. – Сотрудничаем с региональными газетами и радиостанциями. Когда получим все необходимые разрешения, будем общаться с населением уже более предметно».
Чего‑чего, а опыта компании, которая ведет сланцевые проекты в семи странах мира, не занимать. Проблемы в Южной Африке Shell решила: прошлой осенью правительство отменило мораторий на добычу сланцевого газа. Ситуация сдвинулась с мертвой точки благодаря местным властям, которым удалось убедить граждан в том, что экология не пострадает.
Южноафриканские методы могут помочь Shell и в Украине. На сторону компании встали «политические тяжеловесы» в регионах. Губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий в марте подписал распоряжение об информационной кампании в поддержку добычи сланцевого газа. Его харьковский коллега Михаил Добкин недавно вернулся из Техаса – загоревший и отдохнувший. «Я лично убедился в том, что это безопасно, – заявил губернатор на пресс-конференции. – В Штатах вышки находятся по соседству с домами престарелых, школами, заправками и супермаркетами».
Пока чиновники пропагандируют проект, компания больше озабочена юридическими вопросами. «До конца года нужно получить все необходимые разрешения на добычу от украинского правительства и провести экологическую оценку проекта, – перечисляет Думанская. – Потом компания определит места проведения работ, под которые необходимо оформлять землю».
В Веселом после лихорадочного оживления настали обычные трудовые будни. «Как жили, так и живем, – говорит Гурт из Веселого. – С водой у нас и раньше проблемы были». Взрослые возятся на огородах, детвора гоняет в футбол, а на горизонте врезается в вечернее небо уже не очень страшная газовая вышка.
12:36 18.06.2013
А кому жалко этих жителей? Проголосовали за Янека, продолжают голосовать за ПР. Получают по заслугам.
12:50 18.06.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> А кому жалко этих жителей? Проголосовали за Янека, продолжают голосовать за ПР. Получают по заслугам.
Все вам не так! Нет газа- жалуетесь на Кремль, будет газ- тоже плохо. Незалежнасть она тем и ценна, что рассчитываешь только на себя. Сам пан, сам и подыхай. Но во всем этом есть удивительное- почему сланцевый газ не добывать в ровне, или львове, или еще где на Зу? Это же смешно! Все источники трубят о плохой экономике на востоке украины, о вымирающем там населении, и наоборот- о цветущем западе украины, о растущем там, вместе с дремучим национализмом, населении. Так почему не добывать там? Население же подохнет окончательно. Может эту цель ставило западная украина когда на последних выборах президента вдруг взяла и дала почти миллион голосов за януковича, обеспечив ему победу? Хитрый ход...
12:54 18.06.2013
Вообще, непонятно. Сначала свидомые тут на форуме доказывали, что сланцевый газ - это укроВСЁ и российский газ скоро не понадобится. Когда им приводили подобные примеры, то в ответ читали что то типа "Заграница нам поможет!", имея в виду то, что компании из САСШ внедрят экологически безопасные технологии добычи СГ. И вот теперь такой афронт! Свидомые, вы уж определитесь, что вам надо - российский газ попиццот или свой слангцевый с горящей водой.
13:05 18.06.2013
Гетман, что такое восток Украины? Украина - это три области: Львовская, Тернопольская и Иванофранковская. Остальное - не Украина.
13:28 18.06.2013
Купидон писал(а) в ответ на :
> Украина - это три области: Львовская, Тернопольская и Иванофранковская. Остальное - не Украина
Интересное заявление от поляка...
15:17 18.06.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> почему сланцевый газ не добывать в ровне, или львове, или еще где на Зу?
А вот именно потому, что тамошние местные встали как один против этого и власти, волей-неволей, приходится к ним прислушиваться. А что для них восток? Люмпенизированный (ими же) электорат. Разок сапогом в рыло, для профилактики и все в порядке. Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Это же смешно! Все источники трубят о плохой экономике на востоке украины, о вымирающем там населении, и наоборот- о цветущем западе украины, о растущем там, вместе с дремучим национализмом, населении. Так почему не добывать там? > Население же подохнет окончательно.
Вы сами ответили на свой вопрос, почему именно там. Volk писал(а) в ответ на :
> Вообще, непонятно. Сначала свидомые тут на форуме доказывали, что сланцевый газ - это укроВСЁ и российский газ скоро не понадобится. Когда им приводили подобные примеры, то в ответ читали что то типа "Заграница нам поможет!", имея в виду то, что компании из САСШ внедрят экологически безопасные технологии добычи СГ. И вот теперь такой афронт!
Видите, не можете вы уследить за тактическими ухищрениями нынешней украинской власти. Купидон писал(а) в ответ на :
> Украина - это три области: Львовская, Тернопольская и Иванофранковская. Остальное - не Украина.
Атлас подарить? Или глобус?
16:14 18.06.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему сланцевый газ не добывать в ровне, или львове, или еще где на Зу?
>А вот именно потому, что тамошние местные встали как один против этого и власти, волей-неволей, приходится к ним прислушиваться. А что для них восток? Люмпенизированный (ими же) электорат. Разок сапогом в рыло, для профилактики и все в порядке.
Getman писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Вообще, непонятно. Сначала свидомые тут на форуме доказывали, что сланцевый газ - это укроВСЁ и российский газ скоро не понадобится. Когда им приводили подобные примеры, то в ответ читали что то типа "Заграница нам поможет!", имея в виду то, что компании из САСШ внедрят экологически безопасные технологии добычи СГ. И вот теперь такой афронт!
>Видите, не можете вы уследить за тактическими ухищрениями нынешней украинской власти.
Насколько я понимаю, тогда свидомый Степенвольф - самый, что ни на есть проянуковичевский кадр.
Сланцевый газ полностью покроет потребности Украины через 5 лето. А к тому времени будем ежегодно уменьшать закупки газа в России.
Всё кaцапики, не нужен нам ваш газ, и вы не нужны. Давай до свиданья. Что за навязчивый народец? Украина будет производить сланцевый газ с помощью нормальных стран, а вас постараемся забыть как страшный сон. Вы как старая, брошенная жена-истеричка. Сказали вам - не хотим иметь с вами дело, значит не хотим. Прекратите истерить, вы нам не нужны и омерзительны.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Но самое главное,это то, что сланцевого газа в США, по расчетам американских специалистов, хватит всего на 10 лет.
Опять сбрехал? Без вранья кaцапы жит не могут? В США разведанные запасы сланцевого газа составляют 24 трлн куб. м Добыча сланцевого газа в США достигла 51 млрд кубометров в год. Уже разведанного хватит на 500 лет. Я не разведанного ещё в несколько раз больше. Дурачьё
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> и способы воздействия на них и другие специфичные вещи о которых ты даже не читал
Ну если-бы ты такой крутой знаток, сопоставил-бы свои знания с тем фактом как это газ и в каких масштабах добывают в США или Канаде, то может- быть (если с головой всё в порядке) и щёлкнула-бы кое какая мыслишка. Хотя-бы об уровне твоих знаний Хотя если ты Наполеон считаешь себя умнее тех тысяч специалистов и умнее людей вложивших многие десятки миллиардов в добычу сланцевого газа в развитых странах - то тогда не парься, а рисуй по 6-7 мордочек подряд, это у тебя симпатично получается
Вот это самое страшное для Газпрома. И не будь Миллер кретином - понимал-бы опасность. Теперь идёт строительство инфраструктуры по экспорту газа с США, Европа строит терминалы по приёму сжиженного газа с США на 150 млрд. кубов. И вскоре дешёвый американский газ (в США он наполовину дешевле чем у Газпрома) хлынет в Европу и тихоокеанские азиатские страны.
Иванушка, объясню тебе. Ты путаешь себестоимость и продажную цену. По сегодняшним ценам выгодно добывать сланцевый газ. И когда построят инфраструктуру для транспортировки газа с США ( ещё год-два), Европа наполовину сократит закупки газа у Путина, и никакие умоляния Путина " у меня дешевле, я буду себя хорошо вести, возьмите у меня" уже не помогут. Одна из целей добычи сланцевого газа - диверсификация поставок и уменьшения зависимости и содержания агрессивных режимов.
Сланцевый газ - это как раз причина падения прибыли газпрома. А Миллер вам мозги засирает, "мол всё будет хорошо", а у Америки плохо
Forester писал(а) в ответ на сообщение:
> Простой вопрос: раз выгодно, почему не добываете?
Собираемся. Shell и Chevron ужу начинают
17:17 18.06.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Насколько я понимаю, тогда свидомый Степенвольф - самый, что ни на есть проянуковичевский кадр.
С чего вы взяли? Никто не говорит, что собственная добыча сланцевого газа - плохо. Как раз наоборот, в плане энергетической независимости - хорошо. Другое дело, что недовольных хватает, а добывать будут только на востоке. Не находите странным?
18:55 18.06.2013
Украина что ты хочешь? Газу, али чего?
Плати и газ будет.
И не сравнивай себя с Германией, рядом не стоишь. Почему всегда думают.
"Родственник, меньше спрос". Тогда не спрашивай за аренду как от чужёго.
Меньше за аренду. Меньше за газ.
За "Тартус" в Сирии платим в 30 меньше чем в "братской" украине .
20:30 18.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Купидон писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина - это три области: Львовская, Тернопольская и Иванофранковская. Остальное - не Украина
>Интересное заявление от поляка...
Купидон не поляк он румын.
20:46 18.06.2013
К сожалению, к великой румынской нации не принадлежу. Но зато я не украинец!
10:50 19.06.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Купидон не поляк он румын.
С польским флагом?
11:13 19.06.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я понимаю, тогда свидомый Степенвольф - самый, что ни на есть проянуковичевский кадр.
>С чего вы взяли? > Никто не говорит, что собственная добыча сланцевого газа - плохо. Как раз наоборот, в плане энергетической независимости - хорошо. Другое дело, что недовольных хватает, а добывать будут только на востоке. Не находите странным?
Вы, очевидно, хотели НАПИСАТЬ (говорить на форуме, как то странно) - НЕ ПИШЕТ.
Может я не так понял, но, из контекста приведенной статьи и Ваших комментариев следует, что добыча сланцевого газа экологически очень опасна и, что Вы недовольны тем, что его будут добывать на территории проживания вашего племени. Не так? А то, что добывать ТОЛЬКО на Востоке территории проживания вашего племени.... А поглубже вопрос рассмотреть не желаете? К примеру, возможно то, что запасы там побогаче, доставка к месту потребления ближе (не будет особого секрета в том, что бывшие польские кресы всходни и румыно - угорская окраина на промышленность не особо богаты), есть готовые трубопроводы (часть ГТС). Впрочем, свидомые всегда отличались пониженным ровнем интеллекта и повышенным самомнением. Не находите?
> Ну если-бы ты такой крутой знаток, сопоставил-бы свои знания с тем фактом как это газ и в каких масштабах добывают в США или Канаде, то может- быть (если с головой всё в порядке) и щёлкнула-бы кое какая мыслишка. Хотя-бы об уровне твоих знаний > Хотя если ты Наполеон считаешь себя умнее тех тысяч специалистов и умнее людей вложивших многие десятки миллиардов в добычу сланцевого газа в развитых странах - то тогда не парься, а рисуй по 6-7 мордочек подряд, это у тебя симпатично получается >
> Вот это самое страшное для Газпрома. И не будь Миллер кретином - понимал-бы опасность. > Теперь идёт строительство инфраструктуры по экспорту газа с США, Европа строит терминалы по приёму сжиженного газа с США на 150 млрд. кубов. > И вскоре дешёвый американский газ (в США он наполовину дешевле чем у Газпрома) хлынет в Европу и
Ну в отличии от тебя я 30 лет работаю в этой сфере ,добыче углеводородов". А ты если хочешь хоть чуть -чуть разбираться в этом то поступай в универ им. Губкина, если сможешь Там тебе объяснят и о тысячах умнейших специалистах, и о сотнях миллиардах долларов и как "разводят" в этой сфере,да и многое другое включая то из чего складывается себестоимость добычи.
