> Если саудовский король дает 100 $ - это хорошо, если Рахмонов - это плохо... и т.д...
И где это я говорил, что "когда дает саудовский король - это хорошо"? Одинаково плохо, когда тиран создает гвардию придворных ученных. И нет разницы кто этот тиран - Рахмунов или король Абдалла. Муллы должны править государством, а не числиться обслуживающим персоналом при дворе тирана.
> То что людям может быть есть нечего и государство решило просто дать денег на содержание семей... это зубра не интересует...
Вы так говорите, как будто благосостояние таджиков не от Рахмунова зависит, а от меня. Именно коррумпированный рахмуновский клан, не знающий меры в разграблении государственной казны виноват в нынешнем бедственном положении таджикского народа. Такой режим не интересуют проблемы народа и тем более проблемы мусульман. Вот рахмуновская хунта во всей красе:
13:22 10.07.2013
Мельник писал(а) в ответ на :
> "Адекватный имам" - это бред. Или адекватный или имам. Или вменяемый или мусульманин. Без вариантов.
Все сказали? Долго речь готовили?
13:25 10.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Нищета - это отражение состояния экономики страны.
Да.
> Не будем говорить ,что в Таджикистане все в порядке.
Было бы глупо такое говорить.
> Но и той катастрофы уже нет.
Нет? Вы в этом уверен?
На юге Таджикистана учителя некоторых школ более 5 месяцев не получали зарплаты
-
13:29 10.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Небогатых стран в мире больше, чем богатых.
Нищета в Таджикистане - это не природное явление (как к примеру в Сомали). Она - следствие коррумпированного, откровенно враждебного таджикскому народу управления.
> Хоты бы взять тот же Афганистан. Там и с войной и без войны люди не видели ничего хорошего. Нищета - естесственный фон.
Все сказали? В Афганистане нет нищеты. Просто быт афганского народа и его потребности - отличаются от привычных вам. Вот и все. И люди счастливы, потому, что есть Ислам и вся жизнь вращается вокруг него. Таджики лишены такой возможности - их религиозные права ограничивает тиран.
13:31 10.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Глупо демонизировать этого человека.
А как можно не называть своими именами это слугу шайтана?
"В Таджикистане экстрадированные лица подвергаются пыткам"
-
13:42 10.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Все сказали? В Афганистане нет нищеты. Просто быт афганского народа и его потребности - отличаются от привычных вам. Вот и все. И люди счастливы, потому, что есть Ислам и вся жизнь вращается вокруг него. Таджики лишены такой возможности - их религиозные права ограничивает тиран.
Нищета - это не рифма. Нищета - это цифра дохода на душу населения.
И цифра эта меньше чем в Таджикистане. И та получается лишь благодаря США. Ведь не только оружием работают американцы в Афганистане, но и деньгами.
И я не думаю, что молитва заменит еду или одежду. Сомневаюсь.
13:43 10.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Год ВВП на душу населения, долларов
Угу.
"В Таджикистане существует феодальная система, в которой элита набивает карманы, пока это возможно"
-
13:48 10.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Нищета - это не рифма. Нищета - это цифра дохода на душу населения.
Нищета - это не цифра, а реальное экономическое положение народа. И в Таджикистане оно, не смотря ни на какие цифры - бедственное.
"Из Таджикистана за пять месяцев этого года выехало более 487 тыс. человек"
-
"Более 1 миллиона граждан Таджикистана вынужденно работают в РФ"
> "В Таджикистане существует феодальная система, в которой элита набивает карманы, пока это возможно" > > -
Ну так Вы тогда определитесь - Вы против того, что сельским имамам дают хоть какие то крохи или Вы против коррупции?
А то начали с того, что во дворе -де кошка сдохла, а закончили тем, что -де знамя части с3,14здили.
.
13:55 10.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Ну так Вы тогда определитесь - Вы против того, что сельским имамам дают хоть какие то крохи или Вы против коррупции? А то начали с того
Я давно определился. Я против того, чтобы духовенство было обслуживающим персоналом режима. Ну и конечно я против коррупции. Вы сами с подкупа имамов перешли на ВВП. Вот и стараюсь от вас не отставать. Не такой уж и красочный этот режим.
13:58 10.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если имамы продаются - значит спрос есть...
>Конечно есть. Особенно в такой режимной стране как Таджикистан. Диктатор стремится посредством "ручных имамов" контролировать мусульманскую общественность и добиваться лояльности народа. Опасный путь. И для власти и для той части духовенства, которая забыла, что исламские ученные не должны ходить "на поклон" правителю и их деятельность никак не должна быть связана с настроениями в государстве и исходить должна из высших интересов религии Ислам, а не светского государства и правителя.
Что значит "режимной" Халифат и шариат не режим?
14:01 10.07.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Что значит "режимной"
То и значит - режим контролирует все сферы человеческой жизнедеятельности, ограничивает личные права и свободы граждан, борется с проявлением инакомыслия, с оппозицией, увлечен личным обогащением на фоне падения благосостояния народа.
> Халифат и шариат не режим?
Нет, не режим. Халифат - форма правления, Шариат - Закон, Конституция.
14:02 10.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вы сами с подкупа имамов перешли на ВВП. Вот и стараюсь от вас не отставать. Не такой уж и красочный этот режим.
Нет, не валите с больной головы на здоровую.
Вы сами перешли с "подкупа имамов" на нищету вот в этом Вашем сообщении.
Я вам напомню, что до нищеты таджикский народ довел именно этот глава государства, который, вместе со своей семьей в прямом смысле слова приватизировал Таджикистан, превратив в частную собственность своего клана. Разве только имамы в Таджикистане бедствуют? Неужели вы думаете, что в этой стране есть счастливые и сытые люди? (Зубр-Зубр)
А уж я попытался приземлить Ваш аргумент про нищету на имеющиеся цифры.
Не хотите на околоземные темы говорить - давайте сосредоточимся на первом моем сообщении - почему Вы это "пособие для имамов" считаете доказательством их продажности?
14:11 10.07.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не хотите на околоземные темы говорить - давайте сосредоточимся на первом моем сообщении - почему Вы это "пособие для имамов" считаете доказательством их продажности?
Потому, что это не тот правитель, который будет проявлять щедрость или милосердие по отношению к нуждающимся - у него нет ни щедрости, ни милосердия, ни сострадания в сердце. Это пособие - инвестиции в лояльность и преданность, получив которое духовенство станет такими себе "госслужащими". И вместо того, чтобы взять власть себе эти имамы расшаркиваются и называют тирана-исламофоба, превратившего Таджикистан в "тюрьму под открытым небом", ограничивающего религиозные права и свободы мусульман "падишахом", "Его величеством", "Солнцем греющим Таджикистан" и что-то там лопочут про его "заслуги в сохранении и развитии Ханафитского мазхаба". Вы считаете эти эпитеты приемлемыми по отношению к простому, да к тому же не самому лучшему человеку? Даже Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует!) не позволял себя так возвеличивать, а тут какой-то Рахмунов (да нашлет на него Всевышний чуму) - "король королей".
14:18 10.07.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Даже Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует!) не позволял себя так возвеличивать,
Не позволял????
А кто это надиктовал кучу аятов про то, какой сам Мухаммад аж весь такой-растакой молодец, самый-самый, и приписал их богу??? Он сам и надиктовал.
Вот это я понимаю - уж возвеличивать, так без меры!
