Cейм Польши отказался назвать Волынскую трагедию геноцидом
02:31 16.07.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> украинская
ПОчитай Отца с Матерью, Отроче! Или по теме - обь ОСАДНІКОВ istpravda.com.ua/articles/2013/07/12/130 339/
07:41 16.07.2013
stabandera писал(а) в ответ на :
>Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> У поляков всё очень хорошо задокументировано > > Букументи давай!
07:44 16.07.2013
stabandera писал(а) в ответ на :
>Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> У поляков всё очень хорошо задокументировано > > Букументи давай!
Польские дети, жертвы украинских националистов.
Если на какой минуте надпись интересна, скажите, я переведу.
08:01 16.07.2013
Ещё один фильм.
Там на 11:39 рассказ свидетеля.
Могу перевести, если кому интересно, скажите какая минута.
Но тут есть для баланса и украинский взгяд.
08:12 16.07.2013
Язык интересный с украинской стороны в последнем фильме.
Некоторые пожилые люди говорят на хорошем польском (видимо жили при поляках), некоторые путают польские и украинские слова, некоторые по-украински говорят.
У деда поляка в последнем фильме акцент интересный - некоторые вещи не "по учебнику" произносит.
Никогда такого не слышал видимо так на Волыни в деревнях говорили.
>> Но кто сказал, что немцы, выселенные из РНП, стали бы работать, а не подались в бега или к родственникам через линию фронта?
>
> Более преданных России и законопослушных граждан чем русские немцы нужно ещё поискать. > > Назовёте хоть один пример массового предательства русских немцев?
Насчёт массового не скажу. Не допустили. Но вот фамилия Розенберг Вам нечего не говорит? Опять же, рискнете ли Вы иметь в своём ближайшем тылу фронта (а от Энгельса до Сталинграда, не так уж и далёко) лиц, родственных воюющим с нашей страной? Опять же примеры с крымчаками, калмыками и прочими нохчами, толпами перебегавшими к немцам, заставил быть осторожней.
08:59 16.07.2013
господа вы свой бред хоть читаете?Вы с таким упорством доводите что украинцы для поляков быдло и при этом обвиняете что это быдло режет поляков.С мозгами все нормально?
09:03 16.07.2013
Волк а примеры перебегания русских на сторону врага не напрягают?а ведь их бежало поболее калмыков.
09:13 16.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> украинцы для поляков быдло и при этом обвиняете что это быдло режет поляков.
Я не считаю, что украинцы для всех поляков быдло, хотя возможно в Речи Посполитей некотоые поляки так относились к украинцем.
Теперь о вашей фразе.
То есть если вы считаете кого-то быдлом, то он вас не может убить?
Оригинальныя мысль.
Достаточно просто кого-то считать быдлом, чтобы он не мог тебя убить.
В Руанде тутси считали хуту быдлом, а хуту взяли и поперли против "закона Свидомого", то есть стали убивать тутси.
Не иначе, как назло Свидомому.
09:16 16.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> господа вы свой бред хоть читаете?Вы с таким упорством доводите что украинцы для поляков быдло и при этом обвиняете что это быдло режет поляков.С мозгами все нормально?
Для меня ваша логика загадка.
Либо быдло никого не может убивать.
Либо если быдло убивает, то никто не может его быдлом считать.
09:24 16.07.2013
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на :
> Двойные стандарты у польских политиков. Катынь признали а Волынь не хотят. Посчитали политически нецелесообразным ссориться с "будущей польской губернией"?
Да какие "двойные стандарты"? С России хотят содрать бабки, а с нищих потомков укротропов ничего не сдерешь. Они вон до сих пор за сбитый самолёт с иудеями платить не хотят. Голый расчёт, ничего боле. Getman писал(а) в ответ на :
> Будем считать Волынскую резню местью польским панам-ляхам, за гнобление украинцев в свое время.
Вообще то, панов - ляхов к тому времени выселили, да в лагеря поотправляли. Оставались простые крестьяне, предки которых жили там веками. В общем, как обычно у свидомых - не могут ударить хозяина, бьют по собаке. Getman писал(а) в ответ на :
> Таким макаром тогда и голодомор 32-33 годов на Украине надо признавать геноцидом. Уже масса документов опубликовано, которые подтверждают, что те действия большевиков были направлены против крестьян и украинцев в частности.
Особенно резолюции конгресса САСШ. Исключительно объективные документы. Свидомые ребята, ну какой смысл было устраивать намеренное уничтожение своей социальной базы, ресурсной базы, мобилизационных резервов? Конечно, можно бухтеть о том, что укроселяне были сплошь противниками Советской власти. Но ведь сами понимаете, что это лабуда. Да, голод был, но не только в УРСР, но и в РСФСР. Совпало несколько отрицательных факторов - климатических, экономических, психологических. Да и администрирование в УРСР, проводимое нацонал-большевиком Власом Чубарем и троцкистом Менделем Хатаевичем дало о себе знать. Что же касается того, что свидомые бухтят о том, что Голодомор был затеян для уничтожения зарождающегося национального самосознания титульных протосвидомых, то свидомые ребята, всё же опровергается на раз. Когда там был голод? 1932 - 1933 годы? Логичнее было бы предположить, что в этот период надо было бы начинать с головки протосвидомых. сяких там Чубарей, Скрыпников, Хвилевых и им подобных "украинизаторов", насильственно украинизировавших русских людей. Глянем на биографии этих 3-х "деятелей". Влас Чубарь - расстрелян только в 1938, успев поруководятельствовать в УРСР аж до 1934 года, а впоследствии ставший наркомфином СССР и членом Политбюро ЦК ВКП (б). Скрыпник Николай - сам застрелился в своём кабинете 7.07.1933 г. Не вынесла душа укрогниды товарищеской критики. При этом его никто не выгонял из аппарата. Только должность поменяли. С должности наркомпроса перевели на повышение з руководителем Госплана (ни о чём не говорит?) и заместителем председателя СНК УРСР. Хвилевой Мыкола (Фитилёв Николай) - сам застрелился в присутствии многих своих подельников. 13 мая 1933 г.
Как мы видим, никто этих "укродеятелей" ни до, ни во время голода, не репрессировал. В общем, как обычно, свидомые, тем, чем они думают, извергают сероводород в остатки дождевой воды на асфальте. Moren писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Ваше словоблудие не подходит к ситуации...
Ваше, свядомый Морен, несомненно. Moren писал(а) в ответ на :
> У украинцев давнейшнее особое отношение к полякам. тут с цепи никто не срывался, по той причине, что на ней и не сидел..
Сидели. Будучи хлопами - крипаками до хмельниччины, на правобережье Днепра после неё, до разделов Польши, после 1920 года до 1939. Поляки - паны, малороссы - хлопы. Чем не цепь? Moren писал(а) в ответ на :
> Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто её спросит, устроют референдум среди галичан, и вопрос решен.
>Вообще-то, как мы видим, галичане очень серьёзно настроены против Польши...
Если их поманят шенгенской визой да ЕСовским пособием по безработице, они поляков в задницу расцелуют и тут же свою подставят - "Пользуйтесь пане!".
09:29 16.07.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Розенберг
Это не те немцы.
Остзейские немцы - другие, они жили близко к Германии, постоянно имели контакты с ней, и не были оторваны от немецкого мира.
Поволжские же немцы по сути уже были отдельным народом.
С Германией они были связаны слабо, жили своей внутреней жизнью.
Россия за 200-300 лет стали их домом.
09:32 16.07.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> господа вы свой бред хоть читаете?Вы с таким упорством доводите что украинцы для поляков быдло и при этом обвиняете что это быдло режет поляков.С мозгами все нормально?
Быдлом малороссы были для польских панов - ксендзов, чиновников, осадников и прочих жандармов. Так вот этот контингент при вхождении ЗапУкры в СССР, был выслан или определён в лагеря. Кой кого и к стенке прислонили. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Волк а примеры перебегания русских на сторону врага не напрягают?а ведь их бежало поболее калмыков.
Поболе. Намного поболе. Только вот Ваших единоплеменников, Свидомый, перебежало намного больше, чем калмыков и крымчаков и пр. джорджийцев с нохчами, а именно - около 800 тысяч, из 2 млн. гнид. А уж если взять процентное соотношение немецких холуев с общей численностью, то калмыки и прочие крымчаки, были в первых рядах. Но и Ваши соплеменники, Свидомый, ненамного от них отстали. Кого немы из плена отпускали в первую очередь? Кого отпустили больше всех? Не Ваших ли соплеменников, Свидомый?
> > Это не те немцы. > > Остзейские немцы - другие, они жили близко к Германии, постоянно имели контакты с ней, и не были оторваны от немецкого мира. > > Поволжские же немцы по сути уже были отдельным народом. >
> С Германией они были связаны слабо, жили своей внутреней жизнью. > > Россия за 200-300 лет стали их домом.
Крымчаки жили в России не меньше, или незначительно меньше, Калмыки, так даже и больше. А для немцев Поволжья у Алоизыча был привлекательный лозунг "Одна страна, один народ, один вождь". Наверняка нашлись бы слабые души, соблазнившиеся этим. Что же касается 200 - 300 лет, то остзейские провинции были в России намного дольше - с Петра I, а немцы Поволжья - с Екатерины II.
09:41 16.07.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Опять же, рискнете ли Вы иметь в своём ближайшем тылу фронта (а от Энгельса до Сталинграда, не так уж и далёко) лиц, родственных воюющим с нашей страной? Опять же примеры с крымчаками, калмыками и прочими нохчами, толпами перебегавшими к немцам, заставил быть осторожней.
С немцами, определённый резон был.
Человек слаб, насчёт перебегали бы - не уверен, но вот фольксдойче лист думаю с голодухи в плену подписали бы многие.
Но в любом случае думаю несправедливо, что народ ничего ещё не сделавший уровнять с теми, кто действительно массово бежал и сдавался.
Хотя бы юридически и по условиям можно было разницу сделать.
