Жириновский: " Донбасс, Крым, Черновцы, Закарпатье, — никакого отношения к Украине не имеют"
Artem_01
21 694 17:58 15.07.2013
Все межнациональные отношения выстраиваются так: территория, экономика, язык. И не надо делить территорию.
Такое мнение выразил лидер ЛДПР, член совета Госдумы Владимир ЖИРИНОВСКИЙ на международной научной конференции «Российско-украинские отношения: реалии и перспективы», текст выступления которого эксклюзивно публикует еженедельник «2000».
«Подарки, которые делала советская власть — Донбасс, Крым, Черновцы, Закарпатье, — никакого отношения к Украине не имеют. Закарпатье — это или Венгрия, или Закарпатская Русь. При чем здесь Украина!
Черновцы мы у румын отобрали как страна-победительница за то, что фашистская Румыния шла на нас 22июня. Это маленький подарок. Нужно было всю Румынию забрать. Это слабость: Сталин плохо разбирался в политических картах. Они вместе с великой Германией напали на нас и мечтали, что будут среди победителей в 1941 г.
Дальше все события развивались вокруг Польши. При чем здесь Украина? Польшу делили постоянно. Но мы вынуждены были делить. Нам Польша не нужна была. Но Австрию же будут отдавать, а раз русская армия пролила кровь, вот соседнюю берите, кусок Польши. И это проблема».
Что касается «языкового вопроса», то Владимир Вольфович против насильственной русификации и украинизации.
«Я противник того, что при советской власти была насильственная русификация, но я противник того, что сейчас идет насильственная украинизация. Через насилие мы вопрос не решим. Назло русские будут говорить по-русски, назло. Не будете насильно заставлять их отказаться от языка, они будут учить украинский.
Надо выполнять требования нацменьшинств. Соблюдайте права нацменьшинств. Но русские не являются таким уж нацменьшинством. Поэтому надо делать все добровольно. А тех, кто не знает, что сегодня многие украинцы за Евросоюз, пошлите в Прибалтику на экскурсию. Пусть поговорят с жителями: те рады, что они... в Евросоюзе? Они его заплюют за такие вопросы. В Чехию пусть поедет на экскурсию».
Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям — не сигнализировать об ошибках в этой статье — прим. ред.
Источник: inoforum.ru.
18:08 15.07.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Закарпатье — это или Венгрия, или Закарпатская Русь.
До первой мировой Закарпатье находилось в составе Австро-Венгрии, а после ее распада этот регион вошел в состав Чехословакии
18:22 15.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Жириновский: " Донбасс, Крым, Черновцы, Закарпатье, — никакого отношения к Украине не имеют"
Неужели кого-то интересует мнение престарелого маразматичного еврея? Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Нужно было всю Румынию забрать. Это слабость: Сталин плохо разбирался в политических картах.
Вольфовича в президенты))
18:31 15.07.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Надо выполнять требования нацменьшинств. Соблюдайте права нацменьшинств.
Интересно КАК? и КТО?Может квоты ввести для нацменьшинств,что бы они "выполняли требования" и обеспечивали "соблюдение прав"?
18:35 15.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Getman, ну сам по себе жирик конечно не интересен, а просто приколист. Но неужели вы и вправду полагаете, что когда начнётся спор всерьёз кого-то будет интересовать ваше мнение?
18:40 15.07.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Но неужели вы и вправду полагаете, что когда начнётся спор всерьёз кого-то будет интересовать ваше мнение?
А тут чье-либо мнение крайне редко интересует других форумчан) У каждого свое и он считает его единственно верным.
18:45 15.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
да уж,Жирик-тот еще авторитет! Можно еще послушать мнение Сергея Зверева или Кристины Орбакайте.Тоже ведь артисты. А вообще-то,на эускурсию в указанные районы не мешало бы самому Вольфовичу поехать.Для расширения кругозора.
19:15 15.07.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> А вообще-то,на эускурсию в указанные районы не мешало бы самому Вольфовичу поехать.Для расширения кругозора.
Это точно!Заодно бы и посетил могилки родственников,может место понравиться и себе огородит кусок.
20:24 15.07.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> да уж,Жирик-тот еще авторитет! > Можно еще послушать мнение Сергея Зверева или Кристины Орбакайте.Тоже ведь артисты. > А вообще-то,на эускурсию в указанные районы не мешало бы самому Вольфовичу поехать.Для расширения кругозора.
Вице спикер Госдумы, таки.
В чем то он прав тут, что томожно оспорить.
Как бы там ни было, эти территории сейчас часть Украины. Заявлять подобное вице-спикеру, мне кажется, не стоит.
21:28 15.07.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> В чем то он прав тут, что томожно оспорить.
Прав он только в одном-он говорит то,что россияне хотят слышать.
21:37 15.07.2013
мираж писал(а) в ответ на :
> Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем то он прав тут, что томожно оспорить.
>Прав он только в одном-он говорит то,что россияне хотят слышать.
Какие россияне? Россиян более 140 миллионов. Они часто хотят сушать совершенно разное.
Правда в его словах в том, что некоторые части Украины были ей подарены.
Другое дело, что вся история состоит из подобных событий.
Одни подарили другим, а досталось третьим.
Теперь уж есть как есть - украинцы активно учасвовали в жизни СССР, даже - отец Тягнибока, и сама Ирина Фрион.
Предлагаю считать эти земли пакетом акций, который они вынесли из СССР.
10:20 16.07.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> Предлагаю считать эти земли пакетом акций, который они вынесли из СССР.
Предлагаю отказаться так считать. Потому что коль националисты рассматривают СССР как зло, то негоже им от СССР принимать "подарки".
Да и другие граждане СССР при развале страны не давали им право свой пакет выделять из общего пакета акций. Тут видите ли сравнение некорректное. Если бы Украина находилась бы в общем государства, СССР, то тогда эти земли можно считать общим пакетом акции. Но как вы возможно знаете право владения акциями не дает права на выделение части собственности из предприятия в свою личную собственность. Так что никакого сравнения с пакетом акций сейчас не может и быть.
Только подарок от "Империи зла". По-другому националистам не должно восприниматься присоединение этих земель к УССР.
10:23 16.07.2013
Winner писал(а) в ответ на :
> До первой мировой Закарпатье находилось в составе Австро-Венгрии, а после ее распада этот регион вошел в состав Чехословакии
Это регион также имел период своей независимости. Ну и кроме того
18 марта 1939 года в Закарпатье были введены венгерские войска, независимость была ликвидирована, а территория аннексирована Венгрией. В 1944 году Закарпатье было занято советскими войсками.
29 июня 1945 года в Москве было подписано соглашение о вхождении бывшей Подкарпатской Руси в состав УССР
>> Предлагаю считать эти земли пакетом акций, который они вынесли из СССР.
> > Предлагаю отказаться так считать. Потому что коль националисты рассматривают СССР как зло, то негоже им от СССР принимать "подарки". >
> Да и другие граждане СССР при развале страны не давали им право свой пакет выделять из общего пакета акций. Тут видите ли сравнение некорректное. Если бы Украина находилась бы в общем государства, СССР, то тогда эти земли можно считать общим пакетом акции. Но как вы возможно знаете право владения акциями не дает права на выделение части собственности из предприятия в свою личную собственность. Так что никакого сравнения с пакетом акций сейчас не может и быть. > > Только подарок от "Империи зла". По-другому националистам не должно восприниматься присоединение этих земель к УССР.
Допустим вы правы.
Что теперь воевать, отбирать эти земли?
Извините, но уж в данной ситуации точно худой мир лучше доброй ссоры.
10:41 16.07.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Но как вы возможно знаете право владения акциями не дает права на выделение части собственности из предприятия в свою личную собственность.
Не даёт.
Но при ликвидации предприятия раздел собственности происходит сообразно долевому пакету акций.
