Насралла: "Европа должна признать ЦАХАЛ террористической группировкой"
10:57 11.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> leo писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Почему такая большая гибель детей в Сирии-? сказываются традиции прикрытия детьми
>Вы забыли добавить, что это еврейские традиции: >
Наш товарищ Zubr-Zubr использует ложь как необходимый инструмент защиты. С самого начала нашего знакомства он начинал создавать “параллельную реальность”, тканью которой окутывает нас со всех сторон. Таким образом, в идеале мы не должны представлять себе его уязвимые места.
Его ложь это “военная” хитрость, чему мусульмане учатся в т.ч. на примерах из жития пророка, что делает такую ложь легитимной. Понятия (например, о доблести и чести) имеют несколько разные смысловые нагрузки в арабском и (условно) западном мире. То, что является недопустимым с точки зрения еврея или русского, будет для мусульманина обычным приемом, не вызовет никаких угрызений совести и здесь горе поверившему.
Я клянусь честью, что нет в ЦАХАЛе никаких традиций по созданию "живого щита". Офицер, отдавший подобный приказ, будет немедленно разжалован и отправлен под суд. А с другой стороны, во время военной операции в Газе, хамасники оборудовали свой командный пункт в подвале переполненной больницы.
Вот вам и вся правда.
13:23 11.08.2013
Исламские богословы учат как использовать ложь
00:14 12.08.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Наш товарищ Zubr-Zubr использует ложь как необходимый инструмент защиты.
Вот вы говорите и наивно полагаете, что сознательная общественность в уже привычной для вас форме "скушает" очередную сионистскую клевету? Мир уже порядком устал от еврейских мифов, обид, слез и жалоб на "антисемитизм" и др. В чем же заключается моя "ложь, как инструмент защиты"? Я что эту фотографию в фотошопе собственными руками мастерил? Или на фото не боевик ЦАХАЛа?
Или этот боевик не "живой щит" использует, а плюшевую игрушку из детского магазина?
> Его ложь это “военная” хитрость, чему мусульмане учатся в т.ч. на примерах из жития пророка, что делает такую ложь легитимной.
Хвала Аллаху нам, мусульманам, нет сегодня необходимости прибегать к "военной хитрости" - мы и так справляемся со своими врагами, без нее. "Хитрость" - это по части еврейского народа. Вам об этом любой не мусульманин скажет из разных уголков земного шара. Это - часть вашей культуры и менталитета. Мы, мусульмане - открытые, честные и прямые люди.
03:08 12.08.2013
leo писал(а) в ответ на :
> Исламские богословы учат
Вы бы лучше рассказали о чем учат сионистские богословы:
«Одни евреи достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями». (Jalkut Reubeni, folio 10, b)
03:12 12.08.2013
leo писал(а) в ответ на :
> Исламские богословы учат
Вот чему ваших детей учат ваши богословы:
"Ответ раввина детям"
-
"Вопрос: Недавно мы с сестрой были в гостях в Израиле у маминых родственников. Когда я там начал рассказывать об отце, они очень удивились и сказали, что моя мать живет с гоем (мой отец не еврей), а гой вообще не может быть отцом еврею, и я, вообще-то, уже должен давно называть его не "папа", а на "ты" или по имени. Потом еще я слышал, как они говорили между собой, что моя мать неправильно меня воспитывает, раз я в тринадцать лет еще не знаю, что гой еврею отцом не может быть. Моя сестра на год старше. Она только похихикала и сказала, что это правда. Сестра уже давно его только на "ты" называет. Так это правда, что гой не может быть отцом еврею?
Ответ: Очень хорошо, значит, ты хочешь знать, правда ли, что гой, который так давно живет с твоей мамой, не может быть ни тебе, ни твоей сестре папой? На любой вопрос бывает два ответа: короткий и длинный. Если ответить тебе очень коротко: да, правда. Никакой гой не может быть отцом еврейскому ребенку, так как никакой гой не может им стать"
04:18 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Мир уже порядком устал от еврейских мифов, обид, слез и жалоб на "антисемитизм" и др. В чем же заключается моя "ложь, как инструмент защиты"? Я что эту фотографию в фотошопе собственными руками мастерил? Или на фото не боевик ЦАХАЛа?
Да нет парень. я этого не утвеждаю, для этого видимо твоих знаний компьютера недостаточно. но то что эта фотография прошла фотошоп. говорит тот простой факт, что солдаты разные, а мальчик то один!!!!!
И вообще, такие повязки надевают арестованным боевикам при посадке в автобус, для доставки на допрос.
Почему такая повязка оказалась на глазах ребёнка?
Что касается методики действий организации ХАМАС непосредственно в ходе операции "Литой свинец": то ХАМАС применил стратегию, предполагающую широкомасштабную эксплуатацию мирного населения в качестве "живых щитов".
Эта стратегия, выработанная в течение нескольких лет, предшествовавших операции "Литой свинец", черпает вдохновение из опыта организации "Хезболлах" в Ливане, а в ходе проведения операции получила исключительно широкое применение.
Эту стратегия и её значение для ведения боевых действий в черте города, что было характерно для операции "Литой свинец" и поставило перед Армией Обороны Израиля сложнейшие дилеммы как в оперативном, так и в моральном плане (с подобными дилеммами сталкивались армии США, Великобритании и других стран в других районах ведения боевых действий).
ХАМАС и другие террористическиеорганизации использовали гражданское население в качестве "живого щита".
Среди прочего боевики вынуждали мирных жителей не покидать жилые кварталы, в которых должны были действовать силы Армии Обороны Израиля, устраивали позиции и огневые точки в черте жилых кварталов, а также меняли свою полувоенную униформу на цивильную одежду.
Боевики ХАМАСа покидали районы ведения боевых действий, используя в качестве прикрытия группы детей; жилые дома использовались для широчайшего спектра военных нужд, в том числе и для нападений на бойцов Армии Обороны Израиля из жилых домов и последующих отступлений, для чего между домами были прорыты подземные тоннели; организация ХАМАС создавала свои сооружения военного назначения в непосредственной близости от жилых домов и мест общественного пользования; она превратила жилые кварталы в укреплённые районы, в которых планировалось вести интенсивные боевые действия (оперативные и тактические схемы, содержащие подобные планы, были захвачены бойцами израильской армии в ходе операции); боевики вели ракетные и миномётные обстрелы непосредственно из населённых районов, в том числе и прямо с крыш жилых домов, принуждая при этом мирных жителей оставаться в домах, для того, чтобы создать себе "живые щиты" от ответных ударов Армии Обороны Израиля.
Как элемент применения этой стратегии организации ХАМАС, в ходе операции "Литой свинец" велось широкомасштабное использование общественных и правительственных сооружений в военных целях, исходя из предположения, что нахождение боевиков организации ХАМАС в этих сооружениях увеличит их шансы на выживание и затруднит действия сил Армии Обороны Израиля.
Широко использовались в военных целях мечети, больницы и учебные заведения.
Среди прочего, военный характер использования данных сооружений выражался в хранении в них оружия и боеприпасов, использование их боевиками для передислокации, а также оборудовании огневых точек и платформ для запуска ракетных снарядов непосредственно на территории общественных и правительственных сооружений либо на прилегающей к ним местности.
В качестве примеров, приведу следующие случаи хранения оружия и боеприпасов, спрятанных под кафедрой для проповедей в мечети, расположенной в квартале Аль Ататра в северной части сектора Газа;
Устройство командного центра ХАМАСа в больнице Шапаа (наиболее крупной в секторе Газа) и широкомасштабное использование в военных целях других больниц;
интенсивное использование машин скорой помощи для перемещений боевиков в ходе ведения военных действий;
минирование здания школы в квартале Зейтун города Газа и превращение лабораторий факультета точных наук Исламского университета в Газе в центр производства ракетных снарядов и другого военного снаряжения.
У меня в компьюторе сотни таких примеров, начиная с первой ливанской войны 1982 года. Я готов под присягой свидетельствовать о десятках таких случаев, которые наблюдал лично.
04:31 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Лидер сил шиитского сопротивления Ливана шейх Хасан Насралла выступил с официальным комментарием по случаю внесения странами Европейского союза боевого крыла ливанской организации "Хизболла" в список террористических. Он признал, что решение европейских государств не стало для народа Ливана неожиданностью и выразил сожаление в связи с тем, что Евросоюз поддался давлению со стороны США и сионистского режима. > > Касаясь критериев, по которым Европа формирует "черный список" террористических организаций и государств поддерживающих терроризм Насралла выразил недоумение, почему Евросоюз еще не внес в этот список преступный сионистский режим и радикальную вооруженную сионистскую группировку ЦАХАЛ, которая занимается террористической деятельностью и виновна в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Именно на боевиках ЦАХАЛа зиждется сионистский режим в оккупированной Палестине и имеют возможность функционировать политические группировки, такие как ЛИКУД, Авода, "Наш дом - Израиль" и др.
Великолепно!Суннит вступился за шиита!
04:34 12.08.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Великолепно!Суннит вступился за шиита!
А что вас удивляет? Шиитов обижать имеем право только мы, сунниты. Больше никому их в обиду не дадим.
04:38 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великолепно!Суннит вступился за шиита!
>А что вас удивляет? Шиитов обижать имеем право только мы, сунниты. Больше никому их в обиду не дадим.
Благородно. Однако,критиковать вы не в состоянии запретить!
04:41 12.08.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Да нет парень. я этого не утвеждаю, для этого видимо твоих знаний компьютера недостаточно. но то что эта фотография прошла фотошоп. говорит тот простой факт, что солдаты разные, а мальчик то один!!!!!
И что, что мальчик один? На фото видно, что боевик-то не один - у него за спиной другие стоят. Следовательно один боевик ЦАХАЛа мог спокойно подменить товарища и прикрываться его "щитом".
> И вообще, такие повязки надевают арестованным боевикам при посадке в автобус, для доставки на допрос. Почему такая повязка оказалась на глазах ребёнка?
Потому, что сионистские экстремисты ее одели ему на глаза. Для еврейских боевиков возраст палестинцев уже давно не имеет значения - вспомните недавний случай с арестом пятилетнего борца за освобождение Палестины.
> Что касается методики действий организации ХАМАС непосредственно в ходе операции "Литой свинец": то ХАМАС применил стратегию, предполагающую широкомасштабную эксплуатацию мирного населения в качестве "живых щитов".
Вы за ХАМАС не отвечайте. Вы давайте ответ за действия сионистских боевиков, которые, по всей видимости и бойцов ХАМАС научили использовать "живой щит". Кто еще может принести зло в Палестину и дурные манеры, помимо оккупантов?
04:44 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великолепно!Суннит вступился за шиита!
>А что вас удивляет? Шиитов обижать имеем право только мы, сунниты. Больше никому их в обиду не дадим.
Кстати,а почему вы обижаете шиитов?Какое право у вас есть на то,чтобы обижать древнее население Ирана?
04:44 12.08.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Благородно.
Конечно благородно. А вы как думали? Мы люди благородные. Наши внутренние противоречия не должны выносится на всеобщее обозрение и не должны помогать врагам, таким как сионистский режим или США использовать их для решения своих геополитических задач. Выяснять отношения мы в состоянии и сами, без помощи внешних недоброжелателей, которые в действительности ни нам, суннитам, ни им, шиитам, блага не желают.
> Однако,критиковать вы не в состоянии запретить!
Можете их покритиковать.
04:47 12.08.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Кстати,а почему вы обижаете шиитов?Какое право у вас есть на то,чтобы обижать древнее население Ирана?
Мы "обижаем" шиитов не потому, что они "древнее население Ирана", а по др. причинам. Тем более, что мы не только иранских шиитов "обижаем", а и йеменских, иракских, пакистанских, афганских, бахрейнских и др. Дело не в их национальном происхождении.
04:59 12.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати,а почему вы обижаете шиитов?Какое право у вас есть на то,чтобы обижать древнее население Ирана?
>Мы "обижаем" шиитов не потому, что они "древнее население Ирана", а по др. причинам. Тем более, что мы не только иранских шиитов "обижаем", а и йеменских, иракских, пакистанских, афганских, бахрейнских и др. Дело не в их национальном происхождении.
Стоп-стоп-стоп!Я всю жизнь считал,что культура Ирана намного весомее,чем культура Мекки или Медины.Я не прав?
05:02 12.08.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Стоп-стоп-стоп!Я всю жизнь считал,что культура Ирана намного весомее,чем культура Мекки или Медины.Я не прав?
Что значит "весомее"? Да, доисламская иранская культура очень древняя, но шиизм пришел в Иран и прижился уже во времена Исламского Халифата.
