Сергей Глазьев украинскому изданию: «Ваша власть движется по «оранжевой» траектории»
21:08 20.08.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> А вот укро-рынок сбыта нужен. Типичный колониализм.
у меторополий в первую очередь развито внутреннее потребление рынок сбыта - бедная колония - насмешил!
privet75 писал(а) в ответ на :
> В СССР - да. Вбухивали в нее средства, делая "витрину" социализма. > Но после вхождения в ЕС она процветала (поначалу) в основном за счет кредитов и транзита. Крупную промышленность быстро убрали (ВЭФ, Рижский вагоностроительный, Ингалинская АЭС и т.д.)
прибалтика была более развита чем россия ещё со времён тевтонсткого ордена россия стала догонять после перестроечного шока - в россии сейчас строят постиндустриальную экономику но китайцы тоже не дураки производить для россии
21:58 20.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> прибалтика была более развита чем россия
Каким местом?
18:17 21.08.2013
Луценко посоветовал Кремлю каяться и учить китайский язык
21 августа 2013 | 16:22
Юрий Луценко выступает за ассоциацию Украины с Европейским Союзом и против вступления в Таможенный Союз с Россией, Беларусью и Казахстаном. Об этом он заявил в выступлении на Х Всемирном конгрессе украинцев во Львове, текст которого опубликован на "Украинской правде".
"Честно говоря, после всех войн, голодоморов и репрессий Кремлю надо не новые Союзы предлагать, а каяться и учить китайский язык", - считает экс-министр внутренних дел.
"Даже если бы в Москве выпускали автомобили лучше, чем в Мюнхене, если бы дороги в Перми были лучше, чем в Лионе, если бы надои молока в Саратове были выше, чем под Амстердамом, если бы пенсии и зарплаты в Рязани были выше пражских, все равно опыт переполовинивания украинского народа в ходе советского эксперимента взывает к нам: прочь от Москвы!", - заявил Луценко.
По его убеждению, "евроинтеграция - вопрос не выбора между двумя союзами, это выбор между прошлым и будущим".
"Для каждого думающего о комфортном государстве украинца должно стать аксиомой: результат саммита в Вильнюсе - превыше всего!", - утверждает Луценко.
По словам политика, для противников действующей власти евроинтеграционный процесс - "это юридический стоп-кран для Российской империи и переход к правовому характеру государства с гарантиями прав человека и наций", а для президента Виктора Януковича - "это крыша для семейного бизнеса от аппетитов Кремля".
Луценко убежден, что "украинский патриот и межигорский гангстер" вынуждены прийти к взаимопониманию в условиях, когда "Кремль ведет нескрываемую холодную войну с целью принудить Украину к имперскому ярму".
Поэтому, считает Луценко, надо: признать факт вмешательства Российской Федерации в суверенитет Украины; обратиться к Всемирной торговой организации с жалобой на экономическое давление РФ; предупредить РФ о вероятных проблемах с транзитом российского газа; возобновить жесткий мониторинг выполнения международных соглашений по Черноморскому Флоту РФ; принять остальные нужные для евроинтеграции законы.
"Лучше позволить раз в год гей-парады, чем каждый день ждать российские танки, как в Грузии в 2008 году", - считает экс-министр.
Он предлагает изложить четкий календарный план реформ на основе "декоммунизации сознания", деолигархизации политики и декриминализации экономики.
"Единый кандидат - единая команда - программа евроремонта - это алгоритм победы новой Украины", - уверен Луценко.
18:33 21.08.2013
100 дней до приказа: плюсы и минусы пути в ЕС или ТС для Украины
Выбор между Евросоюзом и Таможенным союзом для Украины становится все насущнее, но надо понимать, что даст тот или другой путь гражданам государства. Каждый служивший в армии знает о памятной дате отсчета — сто дней до приказа. Сегодня такая же памятная дата у Вильнюсского саммита Восточного партнерства: через сто дней Украина может подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, которое станет вершиной отечественной евроинтеграции. Начиная с 2005 года, украинская власть всех цветов говорит об этом соглашении как о стратегической цели. Однако все эти годы общество разделено в вопросе, куда же нам лучше идти — в зону свободной торговли с ЕС или в Таможенный союз. И сейчас, когда этот вопрос встал ребром, нужно трезвое понимание того, что дает обычным гражданам каждый из этих вариантов. И К УМНЫМ, И К КРАСИВЫМ. Мечтой украинской власти является одновременное вхождение в зону свободной торговли с ЕС и Таможенный союз, как говорится, стать сразу и «умными» и «красивыми»: при таких раскладах Украина была бы уникальной транзитной и промышленной зоной, которая могла бы за счет дешевых энергоресурсов России производить дешевые товары и беспошлинно продавать их в Евросоюзе. Такое совмещение является и мечтой многих экономистов. «Не понимаю, почему в Таможенном союзе считают, что он несовместим с договором об ассоциации с ЕС, — удивляется Виктор Лисицкий. — В тексте приложения по зоне свободной торговли, который я читал, основную часть составляют вопросы регуляции отношений власти и бизнеса. И я не могу понять, какие могут быть противоречия, если у нас будет регуляция по стандартам, которые действуют в ЕС уже полвека». Однако все сложнее. «Всеохватывающая зона свободной торговли предусматривает отсутствие ограничений по четырем свободам перемещения — товаров, капитала, рабочей силы и услуг, — говорит глава парламентского подкомитета по ЗСТ с ЕС Юрий Благодыр. — В то же время основу Таможенного союза составляют заградительные таможенные барьеры для импорта по границе ТС при отсутствии этих барьеров внутри союза. Соответственно, их совмещение возможно лишь при экономическом слиянии ЕС и ТС». Правда, одно исключение есть: совместить можно две зоны свободной торговли — с ЕС и с СНГ. Причем соглашение о ЗСТ с СНГ уже подписано, но не ратифицировано всеми входящими в нее странами. К тому же в ней есть существенные ограничения (по экспорту российских нефти и газа в Украину). «Мы могли бы работать по отдельным широкомасштабным договорам со странами ТС, — добавляет Благодыр. — Но у РФ позиция: или с нами, или с ними».
Свободная торговля VS ТС: без политики
Итак, сравним более реальные перспективы: ТС и европейская Зона свободной торговли.
Один из очевидных плюсов вхождения в ЗСТ — удешевление европейских товаров. Продукция ЕС, которая продается у нас — еда, одежда, быттехника и авто (последние — по ограниченной квоте), — станет дешевле где-то на 10%. Правда, львиная доля нашего импорта (в том числе и с европейскими лейблами) — это Китай. А для него ЗСТ никаких льгот не дает. Главный же плюс ЗСТ будет ощутим через 3—5 лет. И состоит он в том, что крупные западные и азиатские компании (например, «Самсунг» или «Нокиа»), которые сейчас вынесли свое производство в страны Восточной Европы (Польшу, Словакию или Венгрию), перенесут его в Украину — ведь у нас более дешевая, но при этом квалифицированная рабочая сила. «Перенос производств в Украину в потенциале действительно может стать большим плюсом. Но зависит он не только от рабочей силы, но и от благоприятности инвестиционного климата, — говорит экономист Александр Жолудь. — В ближайшей же перспективе самым большим плюсом станет открытие для нас европейского рынка услуг. Наши компании могли бы хорошо заработать на беспошлинном экспорте IT-услуг или на экспорте транспортных услуг, занимаясь перевозками внутри ЕС. Однако неизвестно, войдет рынок услуг в соглашение по ЗСТ или нет». А вот открытие еврорынка для наших товаров плюсом можно считать только относительно. Ожидать, что его для нашей продукции откроют полностью, не стоит: стандарты качества на этом рынке выше. Поэтому выиграют только те производители, которые привели производство в соответствие со стандартами ЕС и уже с ним торгуют. Остальным же пробиться будет сложно. А многим нашим производителям (в частности, молочных продуктов) станет тяжелее и на внутреннем рынке — из-за конкуренции. Как, собственно, спорный плюс и с применением евростандартов в законодательстве: сами стандарты, безусловно, хороши. Но в стране, где законы существуют для того, чтобы их обходить, даже лучшие стандарты останутся незамеченными. ТС. «Главный плюс — высокие темпы роста экономики, — объясняет экономист Виктор Лисицкий. — Достигнуть их мы сможем за счет объединения в сферах наших конкурентных преимуществ. Сможем восстановить разорванные связи экономических цепочек Советского Союза и возродить наше авиа-, ракето- и кораблестроение. Кроме того, объединение стран ТС в единый зерновой ОПЕК приведет к устранению конкуренции и повышению цены на наше зерно. Однако все эти преимущества могут быть достигнуты при одном условии: нужно, чтобы и у русских было желание к такой интеграции». Впрочем, есть и минусы: товары из России или Беларуси станут у нас, конечно, дешевле, но товары из остальных стран — дороже. Да и ждать, что российские рынки станут для наших товаров совсем открытыми, можно лишь с большой оговоркой: правила на этом рынке далеко не так прозрачны, как в ЕС, в чем мы убедились во время торговой войны.
Визы пока остаются
Ошибаются те, кто думает, что ассоциация с Евросоюзом напрямую связана с безвизовым режимом: мол, подпишем в Вильнюсе документы — и айда в Европу без шенгена. «Эти два процесса не связаны, — объясняет глава подкомитета Верховной Рады по ЗСТ с ЕС Юрий Благодыр. — Мы стремимся решить оба вопроса, но ассоциацию и ЗСТ, думаю, подпишем раньше, чем безвизовый режим».
14:45 22.08.2013
SlavZ писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение: > да да, все верно > газ дорогой, терминала нет, наслаждайтесь минутами вяличия, последними
Наивные дети Вы что думаете, придут волшебники - эуврапейцы и наколдуют вам терминал и хаз паписят? Просто удивительно, насколько недавний опыт эпических "перемог" хохлов ничему не учит.
14:50 22.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> у меторополий в первую очередь развито внутреннее потребление > рынок сбыта - бедная колония - насмешил!
Вы просто не понимаете очевидные вещи. Из колоний выкачиваются ресурсы, если они есть (с Украины - металлические руды, уголь и т.д) и выдаются кредиты для потребления собственных товаров высокого передела. И заодно для долговой кабалы. Внутреннее потребление метрополии нисколько не мешает, т.к. чем шире рынок сбыта - тем эффективнее массовое производство.
21:18 22.08.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Вы что думаете, придут волшебники - эуврапейцы и наколдуют вам терминал и хаз паписят? > Просто удивительно, насколько недавний опыт эпических "перемог" хохлов ничему не учит.
нет нет, у нас все плохо, прийдется в кремль идти челом о пороги бить, пощады просить( имперское вяличие как всегда на коне
21:38 22.08.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Вы просто не понимаете очевидные вещи. Из колоний выкачиваются ресурсы, если они есть (с Украины - металлические руды, уголь и т.д) и выдаются кредиты для потребления собственных товаров высокого передела. И заодно для долговой кабалы. > Внутреннее потребление метрополии нисколько не мешает, т.к. чем шире рынок сбыта - тем эффективнее массовое производство.
общество потребления в колонии - ну не смешите! руда в украине есть, а уголь мало кому нужет на фоне газа кредитование украины - как дотация - европе невыгодно давать невозвращаемые кредиты
16:12 23.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> кредитование украины - как дотация - европе невыгодно давать невозвращаемые кредиты
Кредитуется фактически собственная промышленность, а не колониальная. Односторонняя ЗСТ для того и создана. Долги - инструмент влияния и (или) приобретения собственности. Да в общем захотите - читайте, в инете инфы много..
16:24 23.08.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Долги - инструмент влияния и (или) приобретения собственности.
ну разве что
16:28 23.08.2013
Bobobos писал(а) в ответ на :
> Луценко посоветовал Кремлю каяться и учить китайский язык
А кто это?
17:45 24.08.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Bobobos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Луценко посоветовал Кремлю каяться и учить китайский язык > > А кто это?
Посмотри на разрез глаз єтого Глазьева и собственное отражение в воде, тогда поймешь.
Типичный монголоид, близнец Назарбаева. У него видать в роду баи тоже были. Недаром к казахам душой прильнул.
