>Получили газ по европейской цене, а украшка как была в жопе так там и осталась.
на бытовом уровне не чювствуется что федирашка чемто прЫдовила.Вольный Стрелец писал(а) в ответ на сообщение:
>начнут высылать какляцких гастарбайтеров, когда с каклами начнут свертывать всяческое сотрудничество, каклы не будут иметь права разевать пасть в истошном крике.
У федирашцев тогда лицо страны изменится.Усе будет черное,местами ускоглазое.Вас персонально иЗмерЮт да и вдруг пришлют.Киев мать городов русских .
> Глазьев стращает Украину. > На самом деле России нечего предложить. кроме дешёвого газа. Всё остальное Россия сама закупает в Европе и Китае. quoted1
Хм. И вы и паны похоже считаете что в ЗСТ ей предложат халявы побольше. Жаль разочаровызвать, но халяву не будет нигде. Разница в том, что россия предлагает работать над будущим вместе. Впрочем я не вижу способа избежать потерь в любом случае. Так что пусть идут. Отныне - все сами.
> Хм. И вы и паны похоже считаете что в ЗСТ ей предложат халявы побольше. Жаль разочаровызвать, но халяву не будет нигде. quoted1
Вы предлагаете российский газ на халяву. Проблема не в этом - с Украиной Россия теряет почти пол-империи. Без населения Россия вполне может оказаться как банановая республика. Вот в чём вопрос.
> ррне поленись рассказать про это "всё остольное" > особливо про Китай? quoted1
в Европе автомобили а в Китае компьютеры и электронику. Разве что по американским и японским лицензиям. В Америке Россия закупает самолёты Боинги. Своих самолётов выпускается 5 штук в год.
> В Америке Россия закупает самолёты Боинги. Своих самолётов выпускается 5 штук в год. quoted1
Зачем вы врете?
По итогам 2012, в России было произведено 22 гражданских самолёта: 12 SSJ, 1 Ил-96-300ПУ(М1), 1 Ту-214, 3 Ан-148, 2 Ан-140-100, 2 Ту-154М, 1 Ил-76МД-90А. Кроме того, в Узбекистане были собраны по одному российских Ил-114 и Ил-76ТД-90ВД.[7]
> Вы предлагаете российский газ на халяву. quoted1
Только Украине и данное явление уже закончилось давно.
> Проблема не в этом - с Украиной Россия теряет почти пол-империи. quoted1
Э..э...Вы наверное хотели сказать "БЕЗ Украины Россия теряет..." ? А с чего вы взяли, что мы что-то теряем? И причем здесь империя? Империя в 1917 году была потеряна. После 1917года, Украина России и не принадлежала.
> Без населения Россия вполне может оказаться как банановая республика. Вот в чём вопрос. quoted1
Без населения - любая страна не существует. А какое это отношение имеет к России?
> а что главней сырьё ил конечный продут? > тебе дебильно внушили что "конечный продукт" а в принципе это не так > из сырья ты можешь сделать всё из конечного продукта только утиль quoted1
> Действительно.. А давайте у кого-нить спросим.. У Турции, к примеру.. quoted1
Кто ещё? Если Турцию возьмут в ЕС - это будет самая большая страна ЕС, и по населённости это как Германия 80 млн., к тому-же это ещё и мусульманская страна... Переварить и интегрировать такой кусок для ЕСа будет крайне сложно... Украина - это также одна из крупнейших стран Евросоюза, ментально значительно ближе, нежели турки... В 2 раза меньше населения... Интегрировать её также сложно, но шансы есть... Второй момент Украина - это территория борьбы сфер влияния Запада и Востока (России), а Турция? Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Совет ассоциации - и есть наднациональный орган, что по факту лишает Украину части (да чего там "части" -- торговля нынче всё!) суверенитета.. > Вот ваш Батька делает только то, что ему хочется, а вот украинцев заставят делать то, что нужно ЕС. (Совет прикажет) quoted1
Понимаете в чём дело, если украинцы настроены во вхождение в ЕС, то они прекрасно понимают, что ЕС и суверенитет - это взаимоисключающие вещи... Нельзя быть членом ЕС и одновременно независмой страной, частью суверенитета придётся пожертвовать... Поэтому пугание наднациональными органами - это ни очём... К этому просто надо быть готовым.. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот ваш Батька делает только то, что ему хочется, а вот украинцев заставят делать то, что нужно ЕС. (Совет прикажет) quoted1
Наш "Батька" делает не только то что ему хочется, но частенько и то что хочется Кремлю... А то что хочется Кремлю, очень часто не выгодно Беларуси... Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы охренели, что ли ?? .. Или заврались уже.. > УССР была одной из самых развитых и богатых республик. Это она Щас нищета позорная, а тогда в масле каталась (по сравнению с другими). Так что хватит свистеть. quoted1
Слушайте про богатую и процветающую страну с извечным дефицитом на всё и вся расскажите другим людям и в другом месте...
>Украина - это также одна из крупнейших стран Евросоюза, ментально значительно ближе, нежели турки...
Украина от европейцев ментально значительно дальше чем турки. Ибо Турция с 1923 самостоятельная республика с президентом. А Украина только что.
>Второй момент Украина - это территория борьбы сфер влияния Запада и Востока (России), а Турция?
Турция - это территория борьбы сфер влияния Запада и Ближнего Востока (Арабские государства)
>Понимаете в чём дело, если украинцы настроены во вхождение в ЕС, то они прекрасно понимают, что ЕС и суверенитет - это взаимоисключающие вещи...
Как видим на форуме - НЕ понимают. А когда им на это указываешь - нос воротят и не соглашаются.
>Наш "Батька" делает не только то что ему хочется, но частенько и то что хочется Кремлю... А то что хочется Кремлю, очень часто не выгодно Беларуси...
Кремлю было выгодно признание ЮО. Батька не сделал даже такой мелочи. Ежели вы про продажу Трубы, то вот в этом случае ваша теория абсурдна: Батька спокойно сдает такой серьезный вопрос как труба. Но не уступает по мелочи.(мелочь для Батьки, по сравнению с трубой, России то признание было не мелочью)