После получения Украиной независимости, у нас проводится политика украинизации, которая выражается в насаждении украинского языка в переводе учреждений и учебных заведений на него. Проводя эти меры, власти зачастую не ориентируются на народное волеизъявление, а действуют зачастую административными методами. Проклиная практически все, что было в советский период, националистические историки идеализируют украинизацию 20-х-30-х годов и ее исполнителей, выставляя ее как образец для деятельности в современной обстановке.
Борясь с царским режимом до революции и с Белым движением в годы гражданской войны, опиравшихся на общерусский патриотизм, большевики видели естественных союзников среди так называемых «угнетенных наций». Ленин неоднократно подчеркивал, что «необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой». Партия большевиков с самого начала считала главной опасностью в национальном вопросе так называемый «великодержавный русский шовинизм» и старались привлечь на свою сторону национальные меньшинства. Для этого была разработана политика «коренизации». Россия была разделена на национальные республики и автономии. Ставилась задача ускорить экономическое и культурное развитие нерусских республик, ускоренным темпом готовились национальные кадры, которым предоставлялись всевозможные льготы и привилегии, проводилась дерусификация госаппарата, насаждались местные языки. При этом русские ставились в неравноправные положения. «Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями) – утверждал «вождь мирового пролетариата»- должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей… то неравенство, которое складывается фактически».
На Украине политика «коренизации» получила название «украинизации» и приобрела достаточно уродливые формы. После установления советской власти на Украине было объявлено о равноправии русского и украинского языков. Во время гражданской войны большевиков поддержали национал-коммунистические партии боротьбистов и укепистов, вскоре влившиеся в ряды КП(б)У и ставшие основой ее национал-коммунистического крыла.
В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике «украинизации», что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами.
Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Однако тогдашнее руководство УССР не проявило особого рвения, а в апреле 1925 г. Эммануил Квиринг был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ, а на его место был назначен верный сталинец – Лазарь Каганович. Началась форсированная украинизация. Каганович назначил наркомом просвещения УССР бывшего украинского эсэра Александра Шумского. Новый нарком, плохо говоривший по-украински, начал фанатично проводить решения партии и правительства в жизнь.
Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку , увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.
Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры.
Проверку на предприятиях принимала комиссия из представителей власти, профсоюзных и партийных органов, отделов Укрликбеза и преподавателей украинского языка.
10:40 27.09.2013
Шумский поддерживал писателя-коммуниста Николая Хвылевого (Фитилева), претендовавшего на роль идеолога украинизации. Хвылевой вступил с рядом призывов к травле русской культуры, а также с лозунгами «Геть від Москви” и c призывом “орієнтації на психологічну Європу”. Любопытно, что данный деятель был не украинцем, а этническим великороссом. В годы гражданской войны являлся зам. Начальника Богодуховского ЧК Харьковской губернии, участвовал в карательных отрядах в качестве комиссара и прославился, по словам современников, «исключительной жестокостью при ликвидации «классовых врагов».
Лютое рвение и личный конфликт с Кагановичем привели к отставке Шумского в 1927 г. и к тому, что ЦК КПУ осудил национальный уклон Шумского и Хвылевого, которые сразу же поторопились покаяться в допущенных ошибках. Наркомом просвещения УССР был назначен Николай Скрыпник. Смена руководства не означала перемены курса. Примечательно, что в том же 1927 г. ЦК КПУ жаловалось исполкому Коминтерна на то, что на Украине существует «российский националистический уклон», а украинизация проводится формально.
Любопытна была и сама личность нового наркома. Скрыпник являлся старым другом Ленина. В начале 1918 года он возглавил первое советское правительство Украины – Народный Секретариат Украинской Народной Республики. В июле 1918 - январе 1919 гг., работая в Москве, он возглавил отдел по борьбе с контрреволюцией ВЧК. После возвращения в 1918 г. на Украину возглавлял украинские Наркомюст, НКВД, являлся Генпрокурором УССР. Скрыпник был сторонником жестких мер и внесудебных расправ. «Мы отрицаем какое-либо право буржуазии на моральный протест против расстрелов, которые проводит ЧК», – говаривал тогда будущий главный «просветитель» Украины. получив новое назначение, он стал проводить украинизацию с чекистским рвением и задором.
В интервью парижским «Українським вістям» Скрыпник об украинизации заявил следующее: «Украина является самостоятельным членом Союза Советских Республик. Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти».
Такие заявления воспринимались «на ура» украинскими шовинистами всех мастей. Недаром украинские националисты внесли Скрыпника в свои «святцы» как мученика «за українську справу». Началась тотальная украинизация. Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. На Украине был практически уничтожен русский театр. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе).
10:45 27.09.2013
Судя по твоей фотографии на аватарке, ты попал под все волны.
10:50 27.09.2013
SlavZ писал(а) в ответ на :
> Судя по твоей фотографии на аватарке, ты попал под все волны.
Судя по моим постам это не скажешь. При чём фото не моё, это аватар который символизирует современную украину- свидомый бомж, нишь, пьян, обоссан, но зато с украинским прапором. Так, по моему мнению выглядит каждый свидомый.
10:54 27.09.2013
Антиукр писал(а) в ответ на :
> Так, по моему мнению выглядит каждый свидомый.
твое мнение, это лишь твое мнение
10:56 27.09.2013
11:00 27.09.2013
SlavZ писал(а) в ответ на :
> Антиукр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, по моему мнению выглядит каждый свидомый.
> > твое мнение, это лишь твое мнение
я тоже такими их вижу.
11:02 27.09.2013
Навеяно газпром ТВ... Только недалекий человек может заявить о "украинизации" в Украине Это звучит как не просто бред, это бредовый бред
15:19 27.09.2013
SlavZ писал(а) в ответ на :
> Навеяно газпром ТВ... > Только недалекий человек может заявить о "украинизации" в Украине > Это звучит как не просто бред, это бредовый бред
А ты приезжай к нам в Винницу и у нас заяви об обратном. Кстати, здесь на ветки тема есть посмотри- очень поучительно.
16:46 27.09.2013
Антиукр писал(а) в ответ на :
> А ты приезжай к нам в Винницу и у нас заяви об обратном. Кстати, здесь на ветки тема есть посмотри- очень поучительно.
Шо ты говоришь...и как же тебя украинизировали? несчастный бедолага, ветеран 4-х волн "украинизации"
17:01 27.09.2013
Антиукр Аватар бомба ,русский бомж с украинским флагом мечты. Это символично.
17:30 27.09.2013
Антиукр писал(а) в ответ на :
> Судя по моим постам это не скажешь. При чём фото не моё, это аватар который символизирует современную украину- свидомый бомж, нишь, пьян, обоссан, но зато с украинским прапором. Так, по моему мнению выглядит каждый свидомый.
мнение гопника конечно авторитетно
19:47 27.09.2013
SlavZ писал(а) в ответ на :
> Навеяно газпром ТВ... > Только недалекий человек может заявить о "украинизации" в Украине > Это звучит как не просто бред, это бредовый бред
Согласен...
20:31 27.09.2013
SlavZ писал(а) в ответ на :
> Навеяно газпром ТВ... > Только недалекий человек может заявить о "украинизации" в Украине > Это звучит как не просто бред, это бредовый бред
Только недалекие люди могут насильно украинизировать русскоязычных. Тыж пойми, русские- это такие же... граждане украины ( , пардон), платят ровно такие же налоги, и работают вместе со свидомыми, чтобы местное олигархьё не похудело. Если всего поровну, то почему свидомые отказывают русским в их естественных правах? Если вы считаете, что русские- не ровня вам- не вопрос! Тогда налоги не берите с нас. Но вот чудо! Налоги вы с русских брать хотите, а национальные права их- нарушаете. Ну чем не фашисты? Вы, ребятки- фашисты...
22:01 27.09.2013
В центральной Украине русский шовинист долго не проживет, ему маршрут Винница-Конотоп-Хутор Михайловский, а далее везде. Небось из выБLядков отставных моксельских прапорщиков и мичманов (родом из Тамбова или Калуги),как и случайно оказавшийся в Севастополе еще один нацмЭн?
, пардон), платят ровно такие же налоги, и работают вместе со свидомыми, чтобы местное олигархьё не похудело.