Эксперт предупреждает: в ТС Украина будет бесправной
Ассоциация и режим свободной торговли с Европейским Союзом принесут Украине больше выгод, чем интеграция в Таможенный Союз. Кроме того, членство в ТС может частично ограничить суверенитет Украины, чего не предполагает ассоциация с ЕС — рассказал Марьян Заблоцкий, экономический эксперт.
"В отличие от договоров в рамках Таможенного союза, соглашение об ассоциации с ЕС не предполагает создания единого наднационального органа. Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества предусматривает действие двух наднациональных органов: Комиссия Таможенного союза (КТС) и Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК). Оба органа получают широкие полномочия в регулировании внутренней и внешнеэкономической политики стран-членов. Для принятия решений этим наднациональным органам не нужно согласие украинской стороны. В то же время в рамках ассоциации с ЕС все наоборот — решения могут быть приняты только с согласия Украины и Евросоюза. Соглашение об ассоциации с ЕС, в отличие от соглашения с Таможенным союзом, предусматривает равноправные отношения, где ни одна сторона не имеет возможности навязывать свою волю", — пояснил Заблоцкий.
Эксперт также отметил, что рынок Евросоюза потенциально более емкий для украинских экспортеров, нежели рынок стран Таможенного Союза.
"ЕС импортирует в семь раз больше товаров, чем страны Таможенного союза. Заработная плата в ЕС в три с половиной раза выше, численность населения тоже почти в три раза выше. Поэтому потенциально выгода от свободной торговли с ЕС больше, чем от аналогичных договоренностей с Таможенным союзом", — анализирует эксперт. Заблоцкий добавляет, что ассоциация с ЕС и режим свободной торговли с ним станут не только мощным стимулом для модернизации украинской промышленности во всех отраслях, но и откроют для наших экспортеров рынки многих развивающихся стран: Азии, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки, которые будут наиболее динамично расти в ближайшее десятилетие.
К дополнительным преимуществам ассоциации Украина-ЕС Заблоцкий относит возможности усиления энергетической безопасности Украины и диверсификации поставок энергоносителей, прежде всего газа.
Напомним, ранее аналитическая группа "Da Vinci AG" обнародовала исследование о динамике торговли между странами-участницами Таможенного Союза, в который входят Беларусь, Россия и Казахстан. В исследовании эксперты отметили, что главные выгоды от объединения получает лишь Россия. В отношении продукции из Беларуси продолжает действовать режим выборочного допуска товаров на рынок РФ. А экономика Казахстана консервируется на сырьевом уровне. В то же время эта страна так и не смогла получить свободный доступ к газо- и нефтетранспортной инфраструктуре России, как это предусмотрено, для расширения самостоятельных экспортных поставок энергетических ресурсов из Казахстана. Как следствие, отмечали аналитики "Da Vinci AG", вместо роста товарооборота в пределах ТС наблюдается его постепенное сокращение.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
От этой статьи троллятиной несет за версту...С вами сейчас бесполезно разговаривать, ваши мозги готовят к ассоциации и безжалостно промывают их парафином.
Конечно есть, пан свидомый. Вы список стран, состоящих в "Ассоциации с ЕС" видели? Исключаем оттуда Швейцарию, Израиль, Норвегию - как страны весьма самодостаточные. А теперь, панове, из оставшегося списка подскажи-ка, что осталось, что эти страны представляют, и каковы их успехи в состоянии в "Ассоциации с ЕС", более подробно - тут - http://www.politforums.ru/ukraine/1380358266.ht...
> Рокк а твои думаешь не пронафталиненные?А еще аргументы есть кроме пшика?Чего ты мне жигуль суешь а сам на мерсе наяриваешь? quoted1
Ну, поскольку в Ярославском Финансовом мне объясняли, что такое финансовая пирамида (я там учился), потому я и говорю, что статья бред... То есть полное дерьмо... Я не вижу оснований, да и вообще логики называть ТС финансовой пирамидой, но... Украинцы интеллектуально ниже русских, видимо, вам это удачно втюхивают.
> Смешной ты Рокк.Тем бы странам российские богатства.И где была б Россия?А нафига страны исключать?На них ровняются,к их уровню стремятся. quoted1
Я скажу тебе честно, я статью прочитал ровно на треть... Она мало того, что лживая, еще и бездарно написана... Плюнул на нее, в общем... Но... Я уверен она найдет своих читателей в Неньке.
>> Смешной ты Рокк.Тем бы странам российские богатства.И где была б Россия?А нафига страны исключать?На них ровняются,к их уровню стремятся. quoted2
> > Я скажу тебе честно, я статью прочитал ровно на треть... Она мало того, что лживая, еще и бездарно написана... Плюнул на нее, в общем... Но... Я уверен она найдет своих читателей в Неньке. quoted1
То что ты сказал что она бездарна это не аргумент.Аргумент когда ты мне объяснишь чем лапша ,,Газпрома,, лучше лапши ЕС?
> Тем бы странам российские богатства.И где была б Россия?А нафига страны исключать?На них ровняются,к их уровню стремятся quoted1
Норвегия - 2-ой после России поставщик нефти и газа в Европу. Экономика Норвегии на 50% завязана на газ и нефть. В России этот показатель - 20%. Это как бы раз. Как бы два - то вопрос - так в какой стране из оставшихся после вступления в "Ассоциацию с ЕС" наступила райская жизнь? А.а.а наверно в Палестинской автономии, она в "Ассоциации с ЕС" уже 15 лет состоит, а может быть в Иордании? Та уже 10 лет с ЕС дружит