«Возвращение Украины к России плохо не только для ЕС, но и для США», — The Washington Times
Artem_01
51 1218 13:57 01.10.2013
В течение ближайших нескольких недель Евросоюз примет решение, имеющее критические последствия для будущего континента: предлагать ли Украине Соглашение об ассоциации и пакт о свободной торговле.
Об этом пишет в The Washington Times Конрад Бернс, бывший американский сенатор-республиканец от штата Монтана.
Окончательное решение Европейской комиссии будет зависеть от вывода, провела ли Украина экономические, юридические и политические реформы, необходимые для дальнейшей интеграции с Европой.
Никто не сомневается, что успехи Украины противоречивы, говорится в статье. При президенте Викторе Януковиче прогресс страны был неровным, но в целом она двигалась в верном направлении.
Но экономика и энергетика — это еще не все, отмечает автор. Как известно всем, кто знаком с делами Украины, вопрос о подписании двух соглашений с ЕС является важным историческим и геополитическим поворотным пунктом. По сути, он сводится к выбору пути развития цивилизации. Станет ли Украина частью Европы или снова отойдет к России? Это страна с населением почти 50 млн человек, находящаяся на важном геостратегическом перекрестке, говорится в статье, и в случае реинкорпорации в блок Москвы Украина существенно поспособствует возвращению позиций России как крупной державы. «Это было бы плохо не только для ЕС, но и для Соединенных Штатов», — утверждает автор.
Если Европа не решится открыть дверь Украине, Россия станет единственной альтернативой для нее. Американский политик призывает ЕС дать положительный ответ. «В конечном итоге, вопрос о том, как поступит Европа, касается не только ее интересов, но и интересов США».
15:38 01.10.2013
А Россия что предлагает?Роль меньшего брата и полную ассимиляцию?Чистокровные славяне хотят смешатся с укротюрками и торкменами?
15:40 01.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А Россия что предлагает?Роль меньшего брата и полную ассимиляцию?Чистокровные славяне хотят смешатся с укротюрками и торкменами?
Роль полноценного участника ТС, все решения которого определяются консенсусом, а не большинством при голосовании, как в ЗСТ.
15:53 01.10.2013
Всё большему количеству населения Украины становится ясно. Украина должна вступить в ЕС. КПУ инициирует референдум по этому вопросу, думая что народ поддержит вступление в в ТС,-- наивные люди Это говорит о том. что товарищ Симоненко утратил чувство реальности и витает где то в облаках. Совершенно не в курсе того, чем живёт сейчас украинский народ.
Последние несколько лет риторика Кремля и лично Путина В.В. ничего кроме обиды и разочарования не вызвала в душе простого народа Украины.
К сожалению приходится признать, что так же как по вине РФ был развален СССР в 1991 году, сейчас по вине РФ и Путина рушатся последние дружеские , родственные и исторические связи одного славянского народа, разделённого границами, в угоду трём маразматикам.
16:04 01.10.2013
Karl писал(а) в ответ на :
>Всё большему количеству населения Украины становится ясно. Украина должна вступить в ЕС.
А ЕС должен вас принять? Вы ему уже сообщили о его долгах и обязательствах перед Украиной?
>КПУ инициирует референдум по этому вопросу, думая что народ поддержит вступление в в ТС,-- наивные люди
> Это говорит о том. что товарищ Симоненко утратил чувство реальности и витает где то в облаках. Совершенно не в курсе того, чем живёт сейчас украинский народ.
Надо полагать вы - Отец укр.народа и точно знаете что он хочет?
>Последние несколько лет риторика Кремля и лично Путина В.В. ничего кроме обиды и разочарования не вызвала в душе простого народа Украины.
Вас кто-то уполномочил говорить от имени всего простого народа Украины?
>К сожалению приходится признать, что так же как по вине РФ был развален СССР в 1991 году, сейчас по вине РФ и Путина рушатся последние дружеские , родственные и исторические связи одного славянского народа, разделённого границами, в угоду трём маразматикам.
РФ проголосовала за сохранение СССР. Украина - за отделение. Так что вина за развал СССР лежит на тех тупейших народах, которые проголосовали за развал.
А Путин - предложил Украине ТС, и дешевый газ. Украина - НЕ захотела. Значит пусть идет на х.. Ибо задолбали вы уже всех, своим выпендрежем.
.
16:20 01.10.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Россия что предлагает?Роль меньшего брата и полную ассимиляцию?Чистокровные славяне хотят смешатся с укротюрками и торкменами?
> > Роль полноценного участника ТС, все решения которого определяются консенсусом, а не большинством при голосовании, как в ЗСТ.
За всю историю отношений России и Украины-Руси ,Украина никогда не была полноценным участником,ее игнорировали и ею прикрывались.
>> >> А Путин - предложил Украине ТС, и дешевый газ. Украина - НЕ захотела. Значит пусть идет на х..
>> Ибо задолбали вы уже всех, своим выпендрежем. >> >> .
> Задолбали ,так не лезте.
Так это вы лезли и лезете. И на форум, и в реале в Кремль, дешевый газ клянчить. Чё надо то?
16:51 01.10.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> Так это вы лезли и лезете. И на форум, и в реале в Кремль, дешевый газ клянчить. > Чё надо то?
И чё,нельзя даже на ветке Украина об Украине говорить,и интересы свои защищать?
17:11 01.10.2013
Darlock, Вот мы как то общались с вами. Я говорил что все что Янукович хотел одержать от Харьковских соглашений так это рынковую цену на газ.
Но в итоге Украине дешевле покупать газ в Словакии и Германии. То есть Россия продает газ Словакии, транзитом через Украину. Украине гораздо дешевле этот газ назад покупать в Словакии, чем покупать напряму его в России. Разве пацан не мог после этого подумывать что его как лоха воспринимают? Он просил, просил, но потом попросту послал Путина.
17:13 01.10.2013
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> И чё,нельзя даже на ветке Украина об Украине говорить,и интересы свои защищать?
Конечно можно. Только без бреда и абсурда.
Однако по факту вы к нам лезли и лезете в Кремль с вашими предложениями "3+1" и всякой другой лабудой. Но на форуме заявляете, что мы к вам лезем. А Кремль уже давно четко сказал - дешевый газ только через ТС. ВСЁ. Что непонятно? Но вы лепите какой-то бред, про истерики, влезания в дела Украины и другую чушь.
Не устраивают наши предложения - валите в Европу, только без истерик. И Путин и правительство вам все давно сказало и озвучило.
Вам просто надо напрячся и понять одну простую вещь: Помимо интересов Украины, есть еще интересы России. И снабжать вас дешевым газом без ТС - это не в наших интересах....
17:14 01.10.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Но в итоге Украине дешевле покупать газ в Словакии и Германии. То есть Россия продает газ Словакии, транзитом через Украину. Украине гораздо дешевле этот газ назад покупать в Словакии, чем покупать напряму его в России. > Разве пацан не мог после этого подумывать что его как лоха воспринимают? > Он просил, просил, но потом попросту послал Путина.
Билл Клинтон о Путине: умён и всегда держит слово
-так что похоже ваш Янык где хотел наиметь и ему дали по шапке.
>> Всё большему количеству населения Украины становится ясно. Украина должна вступить в ЕС.
> > А ЕС должен вас принять? Вы ему уже сообщили о его долгах и обязательствах перед Украиной? >
>> КПУ инициирует референдум по этому вопросу, думая что народ поддержит вступление в в ТС,-- наивные люди >> Это говорит о том. что товарищ Симоненко утратил чувство реальности и витает где то в облаках. Совершенно не в курсе того, чем живёт сейчас украинский народ.
> > Надо полагать вы - Отец укр.народа и точно знаете что он хочет? >
>> Последние несколько лет риторика Кремля и лично Путина В.В. ничего кроме обиды и разочарования не вызвала в душе простого народа Украины.
> > Вас кто-то уполномочил говорить от имени всего простого народа Украины? >
>> К сожалению приходится признать, что так же как по вине РФ был развален СССР в 1991 году, сейчас по вине РФ и Путина рушатся последние дружеские , родственные и исторические связи одного славянского народа, разделённого границами, в угоду трём маразматикам.
> > РФ проголосовала за сохранение СССР. > Украина - за отделение. > Так что вина за развал СССР лежит на тех тупейших народах, которые проголосовали за развал. > > А Путин - предложил Украине ТС, и дешевый газ. Украина - НЕ захотела. Значит пусть идет на х..
> Ибо задолбали вы уже всех, своим выпендрежем. > > .
Отвечаю по пунктам: ЕС должна нас принять, поскольку именно от ЕС и исходи предложение об ассоциации. Естественно не за красивые глазки.. а в связи с какими то своими интересами. Но дело в том. что Украина находится сейчас в таком положении. что ей практически уже нечего терять ..так что можно вступать смело..преимуществ больше:)
А ТС ....неужели тянет Украину не корысти ради, а токмо волею усопшего СССР, дабы заключить в братские объятия:) Позвольте вам НЕ ПОВЕРИТЬ ! Всё те же бизнес интересы российского криминалитета слившегося в экстазе с властью и не более
Далее идут обычные нападки, которые бывают при отсутствии аргументации..поэтому отвечать не считаю нужным..
так.. что тут ещё.... Ага об Отце украинского народа...нет я не отец украинского народа..но довольно много езжу по Украине и общаюсь с людьми...к сожалению риторика по отношению к РФ с каждым годом становится всё более отрицательной, в том числе на востоке , на юге и в центре.
По голосовании о развале СССР.. вы дорогуша, абсолютно не владеете информацией и несёте просто обычную чушь..учите мат.часть...материалы есть в инете.
Ну и о Путине , предложившего дешевый газ в обмен на полный контроль экономики Украины в угоду российскому бизнесу
Ни одно государство на это не согласится...тут надо быть либо шизоидом, либо оказаться полностью припёртым к стенке.
Путин уже ни один год пытается припереть Украину к стенке, бедолага..но увы..безрезультатно..всё чего он достиг..это увеличившегося негатива к РФ среди населения Украины и форсирования ассоциации с ЕС. С чем и поздравляю господ из Кремля.
17:19 01.10.2013
Karl писал(а) в ответ на :
> ЕС должна нас принять, поскольку именно от ЕС и исходи предложение об ассоциации. Естественно не за красивые глазки.. а в связи с какими то своими интересами
Интерес есть:
считаю, что для них украина очень важна. Я думаю, что украина в таком положении, что могла бы ставить условия ЕС – проект такой-то в том числе, по оборонке, откуда русские уходят. Если они дадут миллиард – это смешно. Нам нужно как минимум 15-20 млрд, и сразу.
писал(а) в ответ на :
> ТС ....неужели тянет Украину не корысти ради, а токмо волею усопшего СССР,
Российской Империи.
Karl писал(а) в ответ на :
> Путин уже ни один год пытается припереть Украину к стенке, бедолага..но увы..безрезультатно..всё чего он достиг..это увеличившегося негатива к РФ среди населения Украины и форсирования ассоциации с ЕС.
Может в этом и была цель.
17:22 01.10.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> Darlock, > Вот мы как то общались с вами. > Я говорил что все что Янукович хотел одержать от Харьковских соглашений так это рынковую цену на газ.
Говорили. Но это не так. Янук хотел - более дешевую цену, чем рыночная получить. В принципе - получил. На 100 баксов ниже.
> Но в итоге Украине дешевле покупать газ в Словакии и Германии. > То есть Россия продает газ Словакии, транзитом через Украину. Украине гораздо дешевле этот газ назад покупать в Словакии, чем покупать напряму его в России.
Нет. Не дешевле. Вот скажите, Украина сейчас, вот прям сейчас качает газ из Германии? Нет. (Открою тайну - она вообще никогда не качала оттуда, впрочем не буду щас объяснять)
Ваша покупка газа из Германии возможна только тогда когда спотовые цены на газ в Европе, намного дешевле газа по контрактам от Газпрома. Такое было, однако: На данный текущий момент газ по контракту - дешевле чем спотовый. И пока будет такое положение - ничо вы не получите. Рынок-с...
....Но вы в это не поверите. Но тогда, объясните мне ежели вам так выгодно газ из Германии и Словакии покупать, то чего же вы его мильярдами не покупаете? Кто мешает? ...Опять москали?
> Разве пацан не мог после этого подумывать что его как лоха воспринимают? > Он просил, просил, но потом попросту послал Путина.
Он просил и ему дешевый газ ДАВАЛИ. Но с ТС. Он не захотел. Его дело. Причем здесь лох, не лох?
