"...В год 6575 (1067). Поднял рать в Полоцке Всеслав, сын Брячислава, и занял Новгород. Трое же Ярославичей, Изяслав, Святослав, Всеволод, собрав воинов, пошли на Всеслава в сильный мороз. И подошли к Минску, и минчане затворились в городе. Братья же эти взяли Минск и перебили всех мужей, а жен и детей захватили в плен..."
Не слабо так.
Изяслав, Святослав и Всеволод - сыновья Ярослава Мудрого, которого признали величайшим украинцем в истории.
Мне интересно, как это историческое событие трактует современная свидомая/свядомая историческая наука?
Неужели как преступление москалей?
08:15 03.10.2013
И что? Во превых не знаю где ты выдер этот бздык, очень сомневаюсь что это правда. Во вторых, я тебе могу трактовать это событие на манер исконно-имперствующих ученых: индустриализация, возврат исконных земель, национальные интересы. Можешь любой вариант выбратью В третьих, этот попахивает разжиганием межнациональной розни.
> ..В год 6575 (1067). Поднял рать в Полоцке Всеслав, сын Брячислава, и > занял Новгород. Трое же Ярославичей, Изяслав, Святослав, Всеволод, собрав > воинов, пошли на Всеслава в сильный мороз. И подошли к Минску, и минчане > затворились в городе. Братья же эти взяли Минск и > перебили всех мужей > , а жен
> и детей захватили в плен..." > > Не слабо так.
Там еще потом Мономах отметился, тоже в Менске и тоже против Всеслава. Если считать МОномаха укром, что Поучение как резать Беларусов великий предок оставил:
Я, смиренный, дедом своим Ярославом, благословенным, славным, нареченный в крещении Василием, русским именем Владимир, отцом возлюбленным и матерью своею из рода Мономахов. Дети мои или иной кто, слушая эту грамотку, не посмейтесь, но кому из детей моих она будет люба, пусть примет ее в сердце свое и не станет лениться, а будет трудиться.
На ту осень ходили с черниговцами и с половцами-читеевичами к Минску, захватили город и не оставили в нем ни челядина, ни скотины.
Не осуждайте меня, дети мои или другой, кто прочтет: не хвалю ведь я ни себя, ни смелости своей, но хвалю бога и прославляю милость его, ибо меня, грешнаго и ничтожного.
> Повесть временных лет: > "...В год 6575 (1067). Поднял рать в Полоцке Всеслав, сын Брячислава, и > занял Новгород. Трое же Ярославичей, Изяслав, Святослав, Всеволод, собрав > воинов, пошли на Всеслава в сильный мороз. И подошли к Минску, и минчане > затворились в городе. Братья же эти взяли Минск и перебили всех мужей, а жен > и детей захватили в плен..." > > Не слабо так. > > ------ > > Изяслав, Святослав и Всеволод - сыновья Ярослава Мудрого, которого признали величайшим украинцем в истории. >
> Мне интересно, как это историческое событие трактует современная свидомая/свядомая историческая наука? > > Неужели как преступление москалей?
Да, что вы в самом деле! Какие украинцы? Это всё один народ, что и показывает летопись. Что Новгород, что Киев, что Полоцк с Минском- этож всё одно гос-во было и один народ! Что за бред считать князей украинцами. Логика современных хохов так ущербна, что Ярослава Мудрого называют украинцем. А его сын Всеволод упомянутый здесь же- тоже украинец, а его сын Владимир Мономах- тоже ими презнаётся украинского корня. А вот теперь внимание метаморфоза! Сын "украинского" князя Мономаха- Юрий Долгорукий оказывается уже не украинцем, а клятым москалём. Тем более Москву основал- первый враг для всего украинства. Вот такая больная логика и больное мышление у современных ураинцев.
>> Повесть временных лет: >> "...В год 6575 (1067). Поднял рать в Полоцке Всеслав, сын Брячислава, и >> занял Новгород. Трое же Ярославичей, Изяслав, Святослав, Всеволод, собрав >> воинов, пошли на Всеслава в сильный мороз. И подошли к Минску, и минчане >> затворились в городе. Братья же эти взяли Минск и перебили всех мужей, а жен >> и детей захватили в плен..." >> >> Не слабо так. >> >> ------ >> >> Изяслав, Святослав и Всеволод - сыновья Ярослава Мудрого, которого признали величайшим украинцем в истории. >>
>> Мне интересно, как это историческое событие трактует современная свидомая/свядомая историческая наука?
>> >> Неужели как преступление москалей?
> > Да, что вы в самом деле! Какие украинцы? Это всё один народ, что и показывает летопись. Что Новгород, что Киев, что Полоцк с Минском- этож всё одно гос-во было и один народ! Что за бред считать князей украинцами. Логика современных хохов так ущербна, что Ярослава Мудрого называют украинцем. А его сын Всеволод упомянутый здесь же- тоже украинец, а его сын Владимир Мономах- тоже ими презнаётся украинского корня. А вот теперь внимание метаморфоза! Сын "украинского" князя Мономаха- Юрий Долгорукий оказывается уже не украинцем, а клятым москалём. Тем более Москву основал- первый враг для всего украинства. Вот такая больная логика и больное мышление у современных ураинцев.
Так и я об этом.
По какой то страной "логике" Долгорукий уже москаль.
Вот мне и интересно, за кого же они считают этих, которые Минск вырезали.
Сдаётся мне, что тут у свидомых разрыв шаблона.
Вроде, как если кого вырезали, то должны быть москали. Но, с другой стороны дети "самого великого украинца", тут не попрёшь против этого.
В общем, ничего внятнее, чем назвать "Повесть временных лет" словом "этот бздык" не могут.
В аналогичной ситуации Вайпер назвал граффити Софии Киевской словом "вы@ер".
Не пойму только где же Морен, с его притензиями к тем, кто его предков вырезал.
Где его принципиальняя оценка исторических событий?
09:09 03.10.2013
Republican писал(а) в ответ на :
>Не пойму только где же Морен, с его притензиями к тем, кто его предков вырезал.
Он здесь сейчас, занят войной з москалямы, пока украинцы воюют его Менск: :
"В Новгороде Всеслав разгромил выстроенный Ярославом храм Святой Софии. Он снял с неё колокола и светильники-паникадила, как бы выколов глаза и отрезав язык главной христианской святыне Новгородской земли. "
> Так и я об этом. > > По какой то страной "логике" Долгорукий уже москаль. > > Вот мне и интересно, за кого же они считают этих, которые Минск вырезали. > > Сдаётся мне, что тут у свидомых разрыв шаблона. > > Вроде, как если кого вырезали, то должны быть москали. Но, с другой стороны дети "самого великого украинца", тут не попрёшь против этого. > В общем, ничего внятнее, чем назвать "Повесть временных лет" словом "этот бздык" не могут. > > В аналогичной ситуации Вайпер назвал граффити Софии Киевской словом "вы@ер". >
> Не пойму только где же Морен, с его притензиями к тем, кто его предков вырезал. > > Где его принципиальняя оценка исторических событий?
Да, что с них вообще взять- ущербные же люди. А о данной ситуации они могут судить в зависимости от конкретной ситуации, вариантов здесь множество: 1.) Великие укры вырезали #######ей и москалей- потому что воинственны и их не победить, а они кого хочешь заломают. 2.) Великие укры помогли братьям белорусам и очистили их города от чуди и мери, что и есть москали. 3.) Клятые москали вырезали невинных людей- потому что злые и агрессивные от природы. Не выполнили гуманных приказов своих украинских владык и поняли их по своему, по масколиному. Вот и вырезали. 4.) Это вообще всё неправда! Повесть временных лет только в XIX веке сами москали написали, что-бы очернить великую украинскую нацию.
Что, до Морена, то он же этот, ЛИТВИН. Ему это не интересно. Он просто позаимствует вариант № 4 у хохов если надо будет высказаться.
09:39 03.10.2013
Долгорукий был изгоем.бежал на север ,где от брака с половчанкой родился Боголюбский.Воспитанный в туземном обществе,варвар разграбил мать городов руських.А еще Ольга жгла древлян.
09:42 03.10.2013
Republican, вот пример их ущербной логики мною выше описанный в красках. "Сын "украинского" князя Мономаха- Юрий Долгорукий оказывается уже не украинцем, а клятым москалём. Тем более Москву основал- первый враг для всего украинства. Вот такая больная логика и больное мышление у современных ураинцев." Что собственно и доказывает правильность моих догадок относительно их извращённого сознания
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Долгорукий был изгоем.бежал на север ,где от брака с половчанкой родился Боголюбский.Воспитанный в туземном обществе,варвар разграбил мать городов руських.А еще Ольга жгла древлян.
09:44 03.10.2013
Ярослав Мудрый был украинцем,потому как был русин.Русины предки украинцев.В летописи упоминаются предки великоросов это меря,чудь,весь,которые платили дань русинам.Вот их использовали долбанные рюриковичи для своих разборок.
09:49 03.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ярослав Мудрый был украинцем,потому как был русин.Русины предки украинцев.В летописи упоминаются предки великоросов это меря,чудь,весь,которые платили дань русинам.Вот их использовали долбанные рюриковичи для своих разборок.
Ссылку можно на летопись? Или опять это плод твоего нездорового воображения?
09:50 03.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Долгорукий был изгоем.
А эти трое?
Что Минск вырезали.
Они кем были - украинцами, москалями или изгоями?
А то я уже запутался в вашей логике.
09:53 03.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> меря,чудь,весь
Свидомый писал(а) в ответ на :
> их использовали долбанные рюриковичи для своих разборок
То есть три сына Ярослава Мудрого были меря, чудь, весь.
Они же и Минск вырезали.
А можно узнать, какой сын кем был?
В смысле, какой сын был мерей, какой чудью и какой весью?
10:00 03.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ярослав Мудрый был украинцем
Если он был украинцем, то почему его дочь подписывалась Анна а не Ганна?
