капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы сегодня тоже дружим с Меркелевской Германией. quoted1
У России нет друзей. Вообще практически нет друзей, кроме Сирии и Казахстана. Белоруссия с нами только потому что РФ спонсирует диктатуру Лукашенко, Украина к примеру нацелена на евроинтеграцию... То что вы называете дружбой на Западе рассматривается как стратегическое партнёрство, а по факту РФ - это сырьевой придаток Запада с деградировавшим населением и убогой экономикой. А что касается Польши то СССР напал на Польшу в союзе с гитлеровской Германией как он сам в последствии объяснял чтобы выиграть время и отсрочить начало Великой Отечественной Войны.
> У России нет друзей. Вообще практически нет друзей, кроме Сирии и Казахстана. quoted1
Да ладно. У нас германия-друзья.Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
> А что касается Польши то СССР напал на Польшу в союзе с гитлеровской Германией quoted1
Кстати мы полностью признаем ничтожность пакта Молотова-Риббентропа и готовы, дабы изгладить Вину вернуть Польше утраченные территории к границам 39 года.
Между друзьями нет границы как это реализовано на примере Евросоюза. А между Германией и Россией есть и граница и визовый режим.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати мы полностью признаем ничтожность пакта Молотова-Риббентропа и готовы, дабы изгладить Вину вернуть Польше утраченные территории к границам 39 года. quoted1
Мы - это кто? СССР уже нет... теперь вопрос о границе решает Украина, Польша и Белоруссия. А Россия пусть потрудится отдать Финляндии захваченные территории.
> Мы - это кто? СССР уже нет... теперь вопрос о границе решает Украина, Польша и Белоруссия. А Россия пусть потрудится отдать Финляндии захваченные территории. quoted1
А СССР то уже нет.
А Если ты о России, то мы претендуем на Хельсинки.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> А как это реализованно на примере США и ЕС? quoted1
Избирательно. Например между Англией и США нет визового режима, а между Польшей и США визовый режим уже есть.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> А Если ты о России, то мы претендуем на Хельсинки. quoted1
Без проблем если РФ как и царская Россия будет гарантировать Финляндии полную автономию и выпуск собственных денежных средств. При царском режиме Финляндия обладала статусом полной автономии: свои деньги, своя полиция, свои законы и прочее и прочее...
Для этого вначале Финляндии надо в одностороннем порядке выйти из состава Евросоюза, а сделать это одному эксперту будет не под силу, да и эдускунта и президент Суоми не поддержат эту инициативу. Слишком свежи в Финляндии воспоминания о русской вооружённой агрессии. Теперь финны к русским относятся с большой осторожностью и недоверием. Единожды совравший, кто же тебе поверит?
Приврать -- исказить, извратить смысл.. Если это союз - то почему англичане и французами не объявили нам войну за нападение на Польшу ? Может потому, что Польши к тому времени уже и не было ? Если это плохой союз, то почему страны Запада не заключили с нами нужный и хороший, как того требвал СССР, а заключили его с Гитлером, отдав на растерзание ему и Чехословакию и Польшу ? Вот эти вопросы всё ставят на свои места, и любой здравомыслящий человек узреет, что сей "союз" - это не позорная страница нашей истории, как нам пытаются втереть хитрожелтые русофобы, а своевременная и великая победа советской дипломатии.. Теперь вы понимаете, что значит не извращатьсмысл ?
С голодоморами -геноцидами - та же перевратая опера..