Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Сланцевые компании в США на грани банкротства

Рокк
19 563 20:25 18.10.2013
   Рейтинг темы: +0
  Рокк
Рокк


Сообщений: 17737
Добыча сланцевого газа в США не приносит прибыли, и этот “мыльный пузырь” скоро лопнет.

В 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ.

Холодным душем для идеологов сланцевой революции стали финансовые итоги отрасли за 2012 год. По данным геолога Дэвида Хьюза, затраты корпораций на бурение более чем 7 тысяч скважин в США составили 42 миллиарда долларов. Прибыль от продажи добытого сланцевого газа — 32,5 миллиарда. BP заявила об убытках в 5 миллиардов долларов, английская BG Group потеряла 1,3 миллиарда, но хуже всего бывшему лидеру индустрии: Chesapeake Energy — на грани банкротства.

“Сланцевый газ обречен на коммерческий провал. Его себестоимость в пять раз выше, чем у добытого традиционным путем. Десять лет бурения показали, что корпорации терпят огромные убытки. Почему компании продолжают добычу, на которой теряют деньги? Я — геолог, а не психиатр, чтобы ответить на этот вопрос”, — говорит Артур Берман.

“Страны, где собираются добывать сланцевый газ, ждет то же самое, что произошло у нас. Сначала — короткий бум, какие-то новые рабочие места, но когда пузырь лопнет, останется плохая экология и разрушенная инфраструктура, как в Димоке. Также будет и в Латвии, и в Ирландии, и на Украине. Люди столкнутся с еще большими проблемами, чем были у них до того, как пришел газ”, — уверен профессор Блумсбургского университета Уэнди Ли.


http://telegrafist.org/2013/04/08/50038/

Давно это было ясно. Хорошие технологии впаривать другим странам не будут. Навязывание другим странам "сланцевой революции" это тупое впаривание ненужных технологий, в надежде отбить убытки.

Слава украине...Бандере Слава...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Капиталистъ
Republican


Сообщений: 3141
21:10 18.10.2013
Что то сомнительно.

Посмотрел их акции, все вроде бы в порядке.

Быдет впермя, надо бы их фиансовые отчеты глянуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рокк
Рокк


Сообщений: 17737
21:36 18.10.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Посмотрел их акции, все вроде бы в порядке.
>
> Быдет впермя, надо бы их фиансовые отчеты глянуть.
quoted1


Глянь, но инфы в сети много по этому поводу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кравшай 19239 кравшай...
19239


Сообщений: 4268
22:47 18.10.2013
Киселев опять разбрызгивает свое говно ,это знает вся Украина после всей бредятины в его программах.Если гворит Киселев,то нужно понимать полностью наоборот.Скоро Россиии будет трудно,в Харькове британцы уже рвутся к сланцу. Обгадившийся в страхе газпром устраивает в Белгороде манифестации.Это говорит о реальной угрозе росийскому соцпакету для госслужащих, кончится сверхприбыльность газа ,кончится и соцсфера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рокк
Рокк


Сообщений: 17737
23:06 18.10.2013
кравшай 19239 кравшай 99 ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Киселев опять разбрызгивает свое говно ,это знает вся Украина после всей бредятины в его программах.Если гворит Киселев,то нужно понимать полностью наоборот.Скоро Россиии будет трудно,в Харькове британцы уже рвутся к сланцу. Обгадившийся в страхе газпром устраивает в Белгороде манифестации.Это говорит о реальной угрозе росийскому соцпакету для госслужащих, кончится сверхприбыльность газа ,кончится и соцсфера.
quoted1

Я сам с белгородской области мальчеГ... Белгородцы не такие дикари как вы, они боятся за экологию... Собственно готовьтесь платить штрафы за ущерб, иски будут в случае чего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:11 18.10.2013
Капиталистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Что то сомнительно.
>
> Посмотрел их акции, все вроде бы в порядке.
quoted1


Именно за это и получили нобелевскую премию по экономике в этом году. А именно за описание надувания подобных пузырей.

http://top.rbc.ru/economics/14/10/2013/882149.s...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53914
23:12 18.10.2013
Добыча сланцевого газа рентабельна только на уровне социалистической организации добывающей промышленности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:26 18.10.2013
кравшай 19239 кравшай 99 ... писал(а) в ответ на сообщение:
> в Харькове британцы уже рвутся к сланцу.
quoted1

Хохлам же себя не жалко.

http://lenta.ru/news/2013/10/18/canada/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Капиталистъ
Republican


Сообщений: 3141
05:25 19.10.2013
Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>Chesapeake Energy

Ага, посмотрел их отчеты.

2013 год:

Вот их три основных финансовых отчёта:

1. http://finance.yahoo.com/q/bs?s=CHK
2. http://finance.yahoo.com/q/is?s=CHK
3. http://finance.yahoo.com/q/cf?s=CHK

Доход (как по-руски точно, не уверен, короче Net Income) можно в 2. посмотреть.

Net Income (последние три квартала) 458,000 15,000 257,000

Всё в порядке.

2012:

Посмотрел.

Были некоторые потери, но для компании с капитализацией (Net Tangible Assets) в 16 миллиардов, потеря 1 мллиарда капитализации (Net Tangible Assets) далеко на катострофа, Газпром терял в процентом отношении НАМНОГО более, и никто это катастрофой не назвывал.

--------------------------

Простым языком.


Небольшие потери, которые были в 2012 году существенно отыграны в первом полугодии 2013 - увеличил капитализацию (Net Tangible Assets) почти на пол миллиарда, да ещё и на 200 миллионов выплатили дивидендов.

Проблем не вижу.

А уж разговоры о банкротстве выглядят как фантазии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Капиталистъ
Republican


Сообщений: 3141
05:28 19.10.2013
кравшай 19239 кравшай 99 ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Скоро Россиии будет трудно
quoted1

Я бы так на вашем месте не хорохорился.

Сланцевый газ выгоден там ... где он выгоден.

Это как ловля норвежского лосося.

В России и Норвегии она выгодна, но это не значит, что она будет выгодна на Украине.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кравшай 19239 кравшай...
19239


Сообщений: 4268
05:42 19.10.2013
Хохлам же себя не жалко.

Так что теперь зависеть от россиии ?Ну и логика у тебя. Свобода не продается . А это ведь вопрос свободы. Россия потоянно ведет газовые войны, нужен противовес. Задумывется ли кто-то на войне,что подстриженные газоны будут разъзжены танками в грязь. Так и тут. Украина продолжает бороьться за установлением тотального контроля над энергетической составляющей . Сланцевый газ резко повысит уровень жизнеобеспечения граждан. При этом экологические трудности (если вообще они будут, сланцы в Украине залегают давольно глубоко ) не могут даже сравниться с достигаемой целью.
Слава богу,что Ураина лежтит на огромном месторождении сланцевого газа.Если британцы установят рентабельность ,то плакал ваш газпром.Из потребителя мы станем экспортерами. В Украине есть естественные хранилища для газа.которых нет в России .Вы будете зависеть ещё долго от нашего транзита. Северные потоки ,хоть 5 ещё постройте не снимут зависимость от нашей гтс. А когда у нас самих наладится с сланцевым гназом ,дай бог, то вы будете ниже травы, тише воды. Именно поэтому в Белгороде истерические цирки устраивают касательно сланца. Не было бы проблемы у вас , из-за нашей перспективы, не было бы и цирка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Капиталистъ
Republican


Сообщений: 3141
05:56 19.10.2013
Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
> профессор Блумсбургского университета Уэнди Ли
quoted1

Профессор хрен знает чего.

О себе: "Marxist, Atheist, feminist, vegetarian, union activist, queer, animal welfare theorist – and one of the most reliable, hard-working, publishing professors BU has".

Поддерживает animal welfare, это что то типа того, что животные имеют право на бесплатное содержание со стороны людей.

Активно поддерживает активистов Гринпис, задержанных в России.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  190y60
190y60


Сообщений: 8021
07:31 19.10.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>Добыча сланцевого газа рентабельна только на уровне социалистической организации добывающей промышленности.

Неа. Сланцевый газ рентабелен как локальный ресурс. Впрочем если незалэжные хотят убедиться на своёмопыте - то вперёд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Капиталистъ
Republican


Сообщений: 3141
07:58 19.10.2013
кравшай 19239 кравшай 99 ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Северные потоки ,хоть 5 ещё постройте не снимут зависимость от нашей гтс
quoted1

Снимут однозначно.

И серьёзно снимут.

По суммарной мощности северный и южный поток примерно равны потоку через Украину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
08:17 19.10.2013
Рокк у тебя крыша поехала?Бандера причем к сланцевому газу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сланцевые компании в США на грани банкротства
    . Extraction of shale gas in the US is not profitable, and the bubble will burst ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия