Российский государственный телеканал поймали на лжи о Евромайдане
15:29 28.11.2013
igels писал(а) в ответ на :
> если вы воспринимаете этот смайлик - как скулеж то у вас не в порядке что то с пониманием элементарных эмоций
Да я не вас имел. Я в общем. Я к вам ровно отношусь...
15:31 28.11.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> По моей логике, кто завоевал- того и земли.
>А Крым завоевывали исключительно россияне? > Или может исключительно русские?
Вы имеете в виду списочный состав полков? Ну незнаю, были ли в 1780 годах украинцы?
15:34 28.11.2013
Ukrainian3 писал(а) в ответ на :
> В 1861 году известный писатель и общественный деятель, друг Шевченко Пантелеймон Кулиш назвал Котляревского выразителем «антинародных образцов вкуса», от души поиздевавшимся в своей «Энеиде» над «украинской народностью», выставившем напоказ «всё, что только могли найти паны карикатурного, смешного и нелепого в худших образчиках простолюдина», а язык поэмы назвал «образцом кабацкой украинской беседы». (Кулиш П. А. Обзор украинской словесности // Основа. 1861. № 1. С. 244, 246. 247.)
кулиш прекрасный знаток лингвистических реликтов, исключений и нелепец, не спорю. в запале такое и мог сказать. это его мнение. однако он нигде не сказал что это не украинский язык. так что мимо уважаемый....
Ukrainian3 писал(а) в ответ на :
> Тарас Шевченко в 1847 году аттестовал «Энеиду» как «сміховину на московський шталт»
ну привильно. произведение юмористическое. действительно на московский шталт. мода у них тогда была на античность.... класицизмы там фсякие и ампиры под древнии греции.... все верно.
Ukrainian3 писал(а) в ответ на :
> Все писатели украинского романтизма с 1840х годов стремились отмежеваться от традиций Котляревского — «котляревщины»
от какой традиции? от языковой? ну тада у них не шибко вышло
>> Ути бозимой! >> Значит, что "дремучий" Петр 1 в своей империи устанавливал единый язык официоза- вас несказанно волнует, а что этим же занимается "демократическая" украина спустя почти 300 лет - нет?
> > язык официоза уже был. петр его перенес своим указом в украину. у нас был свой язык официоза который он и запретил. > впрочем меня не волнует ни тетр ни его указ, я вам указал всего лишь ответ на вопрос вами же заданный. "где мова?" вот она. петя ее запрещал.
> ответ не вписывается в ваше альтернативное восприятие? ну так ваши проблемы. >
>> Котляревский- у вы сами ответили...
> > что ответил? что это 19 век?
Стоп стоп! У кого это "у вас был"? И эта... можно ссылку на "ваш язык официоза"? Если вы имели в виду польский- то да, согласен, на некоторых территориях он был языком официоза. А еще какой?
Да, что это 19 век. Я так и написал: до 19 века никаких укрианцев не было.
15:37 28.11.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> И за Крым?
в том числе. конечно. кутузов там козачками командовал.... героя обороны севастополя матроса кошку помните? приморская армия обороняющая крым состояла преимущественно из украинцев, не забыли?
вот заселили его вы. это да.
15:39 28.11.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Вы имеете в виду списочный состав полков?
> Ну незнаю, были ли в 1780 годах украинцы?
не было. и котляревского не было.... и мовы не было, и хмельницкий это миф и вобще запорожсую сечь чиста русский гоголь придумал
15:43 28.11.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Стоп стоп! У кого это "у вас был"? > И эта... можно ссылку на "ваш язык официоза"? > Если вы имели в виду польский- то да, согласен, на некоторых территориях он был языком официоза. А еще какой?
а тот на котором козаки писали письмо то султану то московскому царю. или вы считате что это русский?
> Да, что это 19 век. > Я так и написал: до 19 века никаких укрианцев не было.
аха. я понял котляревский в 1790х написавший энеиду впервые придумал язык. до энеиды такого языка нигде не было просто он разом изобрел его во всем тогдашнем разнообразии вы бы хоть австрийскому генштабу что то оставили
15:44 28.11.2013
GenDOS писал(а) в ответ на :
> Может ещё вспомним как царица запорожских козаков поимела, нарушив договорённости?
Ну дык вспомните. Договорчик приведите, факты нарушений с обоих сторон. igels писал(а) в ответ на :
>> Новороссия- подарена болшевиками.
>> Это вас возмущает?
> > меня? с какого? это заслуженно наше.
Чем заслужено? Поддержкой большевиков? igels писал(а) в ответ на :
> о что у нас есть нам досталось не нашару.
Именно - на шару. За поддержку того или иного режима / деятеля.
15:47 28.11.2013
igels писал(а) в ответ на :
> героя обороны севастополя матроса кошку помните?
Помним. А какое отношение вы к нему имеете? Ах, родился в Подольской губернии Российской Империи, в семье украинского крепостного по имени Марк? Ну тоды да- украинец...
15:50 28.11.2013
Volk писал(а) в ответ на :
>Чем заслужено? Поддержкой большевиков?
кто то поддерживал кто то нет. у вас иначе было?
кстати волк мне вот интересно а вы к большевикам как относитесь?
Volk писал(а) в ответ на :
>Именно - на шару. За поддержку того или иного режима / деятеля.
ну да конечно. матрос кошка поддерживал режим и деятеля николая 1го.... а кожедуб поддерживал деятеля сталина и советский режим.....
их труды, как и миллионов других украинцев это так ничто.....
15:51 28.11.2013
igels писал(а) в ответ на :
> а тот на котором козаки писали письмо то султану то московскому царю. или вы считате что это русский?
Так вот он какой, язык украинского официоза! А можно ссылочку на оригинальный текст сего письма?
15:52 28.11.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Помним. > А какое отношение вы к нему имеете?
лично я? наверно никакого. хотя кто знает....
> Ах, родился в Подольской губернии Российской Империи, в семье украинского крепостного по имени Марк? > Ну тоды да- украинец...
да да. украинец. из под винницы.
15:54 28.11.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Так вот он какой, язык украинского официоза! > А можно ссылочку на оригинальный текст сего письма?
какого именно? вот можете почитать текст письма хмельницкого к царю..... я уже приводил не раз, вам же.....
16:01 28.11.2013
Getman писал(а) в ответ на :
>Так вы уподобляетесь империалистическому западу с его грязными технологиями?
Угу, кое в чем уподобляемся. Вас вот перестали на халяву кормить Getman писал(а) в ответ на :
>Ваше русское оружие это надувные танки
Очень хорошее оружие для маскировки. Завидуете?Getman писал(а) в ответ на :
>Хотя жителям РФ, с промытыми российским агитпропом мозгами, такое сложно уяснить.
Ну почему же, я верю в какой-то процент идейных свидомых. Вы возможно в их числе. У нас тоже всякие есть "идейные"
Почитайте все-таки про технологии цветных революций, может что-то поймете ...
Вот об авторе методики:
Вас "пользуют", а вы и рады
16:02 28.11.2013
GenDOS писал(а) в ответ на :
> Да с такими как у вас НЕ ХОЧУ я не то что буду снаряды подносить а ещё и целиться буду и на спусковой крючок нажимать.
Мда... С какой стороны ружжо то палит, знаете? GenDOS писал(а) в ответ на :
> Не кнутом надо было удерживать,а пряником.
Кто там начал про москалей, xoxломор и пр. русские гадости бухтеть, не припомните? Пряник был во времена СССР, в виде дотаций из союзного бюджета. Пряник был при ЕБН, в виде дешевого газа пописят. Решили, что этого пряника мало - решили слупить за xoxломор - получите газ попитсот. Пряник вам кинули в 2004, в виде возможности пребывания в России 90 суток без регистрации. Не вняли - устроили Муйдан. GenDOS писал(а) в ответ на :
> А то руки повыкручивали и обижаются что мы не в объятиях.
А то в лицо плюют и обижаются, что им никаких ништяков не дарят. igels писал(а) в ответ на :
> вы верите в альтернативную русскую историю, где ваши корабли бороздят просторы большого театра...
А они могут? Ссылочку бы, Игелс? Про альтернативную русскую историю, где наши корабли бороздят просторы большого театра. Плиз. GenDOS писал(а) в ответ на :
Getman писал(а) в ответ на :
