Повторяю европа не главное что вывело людей на улицы.беспредел власти и ее не желание соблюдать законы.
14:07 12.12.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Повторяю европа не главное что вывело людей на улицы.беспредел власти и ее не желание соблюдать законы.
А кто ты такой, что говоришь от имени всех? Смешно... Да и вот что... По твоим словам, люди нарушили закон, во имя его ненарушения. Это круто...
14:11 12.12.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Севастопольский это ты там завонял?ты ж тут крыса из норы вякала,Майдан хоронила.Так вот всех кого ты называл клоунами в мерии отбили беркут.видил бы ты какими мокрыми клоунами беркут линял от мерии.
14:14 12.12.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> мерии отбили беркут.
Её никто и не пробывал брать.
14:16 12.12.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
А вот скажи Сева,в севастополе прошел митинг против европы.там бабушки и дедушки жгли еврофлаг.а где была твоя жопа?в норе,воевала на форуме за свободу крыма?пока есть такие пи...ны как ты я спокоен.Крым будет уйраинским.
14:16 12.12.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> А кем были янукович и азаров при кучме?поинтересуйтесь.
Так Кучма какбы и вообще непричем ? >:0 А с Ющем что? Он то за что Украинцев морил?
14:18 12.12.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> А мы свободные люди, которые сами будут решать свою судьбу!
А вот тут неправы. Вы будете пребывать в иллюзии что вы "решаете сами" свою судьбу. В мире Смокан решают только сильные, большие и обладающие хорошим оружием страны. Украина к таким не относится. Вы в глобальном плане ничего не решаете. Геополитику вы не делаете. Вас всегда будут ставить перед фактом
14:21 12.12.2013
Вайпер вы там не были.как раз пробовали но не брали.да если бы хотели то захватили.но бойня бы была конкретная.толпа обступила а помощь блокировали.она бы не успела.забили бы нафиг.
14:24 12.12.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Вайпер вы там не были.как раз пробовали но не брали.да если бы хотели то захватили.но бойня бы была конкретная.толпа обступила а помощь блокировали.она бы не успела.забили бы нафиг.
В свидомом погиб неслабый стратег. Проклятая водка...
> Во как? А зачем же писать западнорусский при отсутствии восточнорусского?
> > Разве гугл может заменить логику? > Видимо тут какая то путаница. Недостоверная информация.
Вопрос к Российским историкам и пропагандистам... В Беларуси термин "западнорусский" используется только у западнорусистов... Руский язык, который кстати является искусственным для всех нас, в силу имперских амбиций закрепила за собой Россия, мол как исконный центр его развития и даже возникновения (так сказать Тру Русский)... Государственный язык ВКЛ также назывался в те времена руским, но учитывая его специфику и существенные различия с московским языком у российских историков принято называть его "западнорусским"...
14:27 12.12.2013
Ну янукович и при кучме премьером был и при ющенко.ющенко получил свою оценку от народа.да и экономика и власть в украине пренадлежат конкретным пацанам.они в тени.
14:29 12.12.2013
Сева ну ты и герой.кнопку жмешь.сопливчик выслать?
14:40 12.12.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Русского, т.е. московитского языка в качестве государственного у ВКЛ никогда не было, да он назывался руским, но учитывая его специфику в современной историографии его называют старобеларуским или же как у вас принято западнорусским...
Западнорусский или старобелорусский - это и был, по - видимом,у тот язык, на котором говорили люди всех русских княжеств того времени. И Полоцкого, и Новгородского, и Ростово-Суздальского, и Волынского, и Киевского, и Галицкого, и Турово- Пинского... Словом - всей Руси. Все же понимали друг друга. И князья все были Рюриковичи, а уже потом - Гедеминовичи (в ВКЛ). А язык считался русским, потому, что люди считали себя русскими, что в Киевской Руси, что в Московском царстве, что в ВКЛ, что в Жечи Посполитой.
Moren писал(а) в ответ на :
> Интересно получается, "польская оккупация" посредством подписания Унии, т.е. договора, напомнить по какой причине это стало возможным? От какого врага ВКЛ попросила союзнической помощи у Польского королевства? А вот силовой захват территорий, с помощью Российской армии - это оказывается освобождение))) Чёрное становится белым, белое становится чёрным... Это просто идиотизм...
А давайте не будем вспоминать времена средневековых войн. Начнём с РИ. То есть со времён, когда устаканилась современная ситуация. Во времена СССР ведь люди по национальности делились только в паспорте, сознавая себя одним народом.
Moren писал(а) в ответ на :
> Ага а беларусы сидели в землянках и только изредка с испуганным видом выглядывали посмотреть как русские у них строят предприятия)))) Вот это и называется русский шовинизм, нет я бы даже сказал фашизм... > И не забывайте, то что было построенно в Совке способно продаваться только на территории постсовка и то не везде, в мире это неконкурентноспособно...
В землянках не сидели. Но белорусское население жило, в основном на селе, инженерно - технический, профессорско - преподавательский и управленческий состав были русскими. Ну так сложилось. Просто это - реальность. Никакого шовинизма. А построенные предприятия, естественно, нуждаются в модернизации. Как в РФ, так и в РБ.
14:42 12.12.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Ну янукович и при кучме премьером был и при ющенко.ющенко получил свою оценку от народа.да и экономика и власть в украине пренадлежат конкретным пацанам.они в тени.
Так какой выход? Кучма непонятно о чем думал. В каком году он закодировался? Ющенко вот думал, что нужен Голодомор. Ни от кого идей не исходит. Как сделать, чтобы Украина не вымерла?
14:52 12.12.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Правильнее сказать, мы беларусы и русские волею политики оказались вместе...
Не волею политики, а волею истории и с учётом общих корней.
Moren писал(а) в ответ на :
> Нет мне не кажется, особенно в разрезе вопроса когда польское иго заменяют на московское... > По поводу польского ига, до момента раздела РП у нас было своё государство (ВКЛ прекратило своё существование после разделов), своя армия, своя элита, своя религия... Ничего этого в РИ у нас не оказалось...
ВКЛ существовало номинально. Фактически это была Речь Посполита - Польша. Шляхта была польской, армия - польской, религия - польской (католической или униатской и частично - лютеранской). Русский (белорусский) язык запрещали.... Кстати в разделённой Польше, а значит и в Беларуси, все порядки Россия сохранила.
