Сегодня в Украине на наших глазах под видом так называемой «цветной революции» деструктивные силы питаются провести банальный государственный переворот. Эта попытка совершается обанкротившимися политиками по лекалам событий в Ливии и Египте, часто с примитивным использованием тех же листовок, агитационных материалов и иностранных консультантов. При этом все элементы путча на лицо – масштабные провокации, нападения на правоохранительные органы и инакомыслящих, захват зданий и разрушение памятников, нагнетание истерики в СМИ, опирание на внешние антиукраинские силы и иностранную гуманитарную интервенцию (вмешательство во внутренние дела). Дошло уже до того, что польское правительство предлагает 50 стипендий студентам за участие в Майдане, иностранные дипломаты выступают с политическими призывами на его сцене, а СМИ пишут, что заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд привезла диппочтой 15 миллионов долларов для поддержки евромайдана.
Особенной чертой нынешних украинских событий является тотальная ложь большинства СМИ лгавших о «российском спецназе в Борисполе», «фсбешных агентах штурмующих банковую», «десятках убитых и пропавших» майданеров, «беркутовцах отказавшихся разгонять митинг», «выдвижении войск к Киеву», «российском газе, которым будут разгонять майдан» — все это вранье, которым пытались нагнетать истерию в обществе. В этих же СМИ вы не увидите правдивого сюжета о многотысячной бессрочной акции в поддержку Конституции уже много дней проходящий под парламентом, или кадров избиения до зубов вооруженными «мирными манифестантами» работников правоохранительных органов и 19-летних курсантов под администрацией Президента или памятником Ленина. Нынешние события все больше напоминают попытку «дворцового переворота» и войну части украинских олигархов, владеющих практически всеми СМИ и держащих деньги, вывезенные из Украины, на западе, против украинского народа и Президента.
Но, уже очевидно, что попытка путча проваливается. Украинцы мудрый народ и на туже политическую шелуху не поведутся повторно: с треском провалилась всеукраинская забастовка (объявлялась оппозицией 4 раза), в отличии от 2004-го года не поддержали митингующих работники бюджетной сферы, государственные служащие, сотрудники правоохранительных и силовых структур.
Это вынуждает организаторов Майдана идти на крайние меры. И обманутые люди на майдане для них только — «топливо революции», «пушечное мясо» и потенциальные «сакральные жертвы». Вся ответственность за любое кровопролитие и незаконные действия лежит именно на них. Историческая аксиома о том, что «всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи» вовсю иллюстрируется в Украине.
Уверен, что будущее Украины должен определять весь 45-миллионный народ, а не только сотая или тысячная его часть на Козьем болоте (старое название местности на которой расположен нынешний Майдан).
«Майдан» принес в Украину только общественный раскол, правовой нигилизм, «евроварварство», вандализм, социальную нестабильность, рост цен и угрозу невыплаты социальных платежей.
При этом, государство обязано всеми доступными способами защитить украинский народ, государственный суверенитет и конституционное устройство. Мы не банановая республика — нами не будут управлять из-за рубежа и революционными методами. У государства и общества достаточно сил и механизмов остудить горячие головы, но мы пока даем им шанс одуматься. Революция уже пожирает своих героев и физически, и юридически, и, прежде всего, морально. Опыт египетских «революционеров» из числа «братьев-мусульман» — яркий пример будущего наших деятелей. Революционные лидеры как всегда в такой ситуации применят проверенный способ ненасильственной смены государственной власти для себя и своих близких – удерут в эмиграцию, бросив спровоцированную молодежь в одиночку отвечать перед законом.
Украинцы же в большей части страны готовы подставить государству плечо и создать дружины народного ополчения по защите Конституции Украины и государственного суверенитета. Уже сейчас избиратели от меня, как Народного депутата Украины, требуют проведения ІІІ-го всеукраинского съезда депутатов всех уровней, который может выступить в роли учредительного собрания для определения путей выхода из кризиса. Все понимают, что необходимо отстоять страну перед лицом внешней интервенции и внутреннего предательства, сохранить ее для будущих поколений. Вадим колисниченко.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
мания величия украинской оппозиции опасна уже и для ее собственного здоровья в прямом смысле слова. Когда оппозиция объявляет свою акцию доказательством того, что страна не смирилась с нерешением президента и правительства считать, что Украина стремится в Европу, – это значит, что они считают себя страной.
В свое время король Луи XIV, имя которого мы чаще произносим с немецким акцентом, Людовик, прославился, помимо прочего, словами «Государство – это я». Эти слова мы помним вырванными из контекста, а полностью это обращение к Судебной палате Парижа звучало так: «Господа, вы думаете, что государство – это вы? Нет, государство – это я». То есть король Луи вовсе не объявлял себя самого государством в целом, а только указывал, что у него ничуть не меньше прав представлять государство, чем у судей, с которыми он спорил о распределении зон ответственности. Это было вполне разумно.
Сейчас оппозиция присваивает себе право говорить от имени всей страны, забывая при этом, что оппозицией она стала потому, что большая часть избирателей страны проголосовала против нее и даже на массовых акциях они не всегда оказываются в большинстве. Весь мировой опыт показывает, что люди, присваивающие себе право говорить от имени всей страны, делают это именно потому, что сама страна им такого права не дает и давать не хочет. Анатолий Вассерман
Всё-таки 21 век... Я понимаю, что доктор Геббельс был таллантливым пропагандистом, но чисто на его методику опираться кремлёвским рупорам не стоит... Выглядит бледно...
народ, може, хтось вже отримував карту поляка? не обов`язково мати польське коріння (цим вона відрізняється від багатьох подібних). зачепкою може слугувати і польське громадянство дідів/бабусь.
хтось вишукував у архівах дані про свою сім`ю?
до 1939 року східна Галичина була під Польщею. відповідно до логіки дідусі/бабусі повинні були мати польське громадянство --> зачіпка за отримання карти поляка.
Хтось робив? Наскільки реально її оформити самому? Чи таки краще через польське товариство що на пл.Ринок?
08.11.2009, 18:18
#3
Мені теж цікаво!
доречі в мене Бабуся має польське громадянство, треба документи(підтвердження) на карту, але їх мабуть вже незнайдеш та і хто знає може моїй бабусі і недавали ніяких документів, який каже що вона полячка. Сподіваюсь ця польська карта буде ще довго діяти, хочу всетаки пошукати документи, а треба ще інститут для початку закінчити. роботу знайти..ехх такшо незнаю..
У мене дехто з рідних вже робив - і нихто з них не казав про деяки ускладнення. Але певно це індивідуально - у кожного консуляту може бути йнакше. У Львові якщо взяли на розмову, питання савляли таке, що будь який галичанин б відповів.
Щодо документів - найкраще просто перезвонити у консульство. Це теж буде у кожного йнакше - є багато таких людей, у яких взагалі жодні документи не збереглися.
Miasteczko Bełz, main sztetełe Bełz. Wypłowiał już tamten obrazek....
Такшо, якщо навіть не збереглися документи, то всетаки є якийсьь шанс, що там у консульстві якусь і без них розберуться?
Цитата:
Цитата syavych Переглянути допис Імовірність маленька, навіть дуже... до нуля прямує... Мало хто може прийти і сказати "моя бабця казала жи була полячкою". Документи потрібні, і якщо немає якогось посвідчення про польське громадянство, то можна знайти потрібні документи в міських архівах. Карту полякя дісатють теж люди, що николи польського громадяньства не мали. На Галичині, Литві, чи Зах.Білорусі ситуація просто, тут била колись польська держава, і якщо сімія тут живе хоча б декілька генерації, більших проблем з доказом не ма. Але вже у Росії, східної України (а навіть вже у Житомірщині) Латвії так не є. Там поляки правда живуть, але польської держави там вже більшь 200 років нема. Окрема справа - зіслані нп у Казахстан - там ще складніше.
Антон, навіть якщо в Вас з документами слабенько, звернитесь у консульство, не здавайтесь так во.
І ще - ця карта не є кроком до громадяньства, а тільки до спрощення та зміцнення контакітів з Польщею, у тч. спрощення візового режиму для людей, в яких польски корен
Цитата:
Цитата Agaton Переглянути допис Карту полякя дісатють теж люди, що николи польського громадяньства не мали. На Галичині, Литві, чи Зах.Білорусі ситуація просто, тут била колись польська держава, і якщо сімія тут живе хоча б декілька генерації, більших проблем з доказом не ма. Не погоджусь. За Вашою логікою половина корінних львів`ян може претендувати на КП, але ж її не дають всім підряд. Більше того, моїй мамі, наприклад, відмовили в КП, це при тому, що вона принесла ксерокопію паспорта її батька, який мав польське громадянство. Тупо загнали. Подам уривок діалогу: К(консул): якої віри? М(мати): католик. К: яку церкву (костьол) відвідуєте? М: костьол в Яворові (то найближчий до її місця проживання). К: як звати настоятеля (чи хто там головний в костьолі)? М: отець Марек (я ім`я написав будь-яке, але вона знала правильне). К: його прізвище? М: ... (не знала) К: до побачення...
приватне повідомлення Чупага поза форумом Можу помилятися але мені здавалося що Полонії з Азііі в першу чергу допоможуть консульства .Львів та Вінниця у вас і так усе- костьоли, телевізія, з вас узбеків не зроблять
09.11.2009, 16:13
Цитата syavych Переглянути допис Не погоджусь. За Вашою логікою половина корінних львів`ян може претендувати на КП, але ж її не дають всім підряд. Більше того, моїй мамі, наприклад, відмовили в КП, це при тому, що вона принесла ксерокопію паспорта її батька, який мав польське громадянство. Тупо загнали. Подам уривок діалогу: К(консул): якої віри? М(мати): католик. К: яку церкву (костьол) відвідуєте? М: костьол в Яворові (то найближчий до її місця проживання). К: як звати настоятеля (чи хто там головний в костьолі)? М: отець Марек (я ім`я написав будь-яке, але вона знала правильне). К: його прізвище? М: ... (не знала) К: до побачення... Блін...сумно. Дебіль якись
Моїм ніщо таке не потрапилось - та ніби в тому самому консульстві. Та скажу більше - від брата діда, (а на його походження "посилалися" рідні) жодні документи не зберелися, оскільки він сам загинув у 1945 на війні в Кракові, його дружина - майже "чиста" полячка - теж померла, а остальні - мягко кажучи - змішані.
Правда- далеко не усі старалися виробити КП. Ну але це Ваш досвід - важко дискутувати.
Але - усе такі думаю, що на східній Україні буде набагато простіше. Антон, таки не відступайте.
Miasteczko Bełz, main sztetełe Bełz. Wypłowiał już tamten obrazek....
приватне повідомлення anton patriot2 поза форумом Дженькуе)) буду молитися щоб карта ще подіяла років з 10 ))
Цитата:
Цитата syavych Переглянути допис Не погоджусь. За Вашою логікою половина корінних львів`ян може претендувати на КП, але ж її не дають всім підряд. Більше того, моїй мамі, наприклад, відмовили в КП, це при тому, що вона принесла ксерокопію паспорта її батька, який мав польське громадянство. Тупо загнали. Подам уривок діалогу: К(консул): якої віри? М(мати): католик. К: яку церкву (костьол) відвідуєте? М: костьол в Яворові (то найближчий до її місця проживання). К: як звати настоятеля (чи хто там головний в костьолі)? М: отець Марек (я ім`я написав будь-яке, але вона знала правильне). К: його прізвище? М: ... (не знала) К: до побачення... А це вже дискримінація. Якої людина віри - це її особиста справа. Яке має тут відношення настоятель церкви? Ваша мати має повне право судитися з цим консулом.
Взагалі я проти подібних карток. Усі громадяни повинні мати рівні права на поїздки за кордон. Це вже попахує дискримінацією за національною ознакою.
А це вже дискримінація. Якої людина віри - це її особиста справа. Яке має тут відношення настоятель церкви? Ваша мати має повне право судитися з цим консулом.
Взагалі я проти подібних карток. Усі громадяни повинні мати рівні права на поїздки за кордон. Це вже попахує дискримінацією за національною ознакою. Консул особа уповноважена вирішувати ім`ям RP. Не повинен бути дубом. Україна також надає пільги потенційним репатріантам. Угорщина багато для своїх робить. Рибка, можете заявити протест Ізраїлю де дискримінацію за походженням давно запровадили.
Рибка, можете заявити протест Ізраїлю де дискримінацію за походженням давно запровадили. Це вже на їх совісті.
Взагалі я проти подібних карток. Усі громадяни повинні мати рівні права на поїздки за кордон. Це вже попахує дискримінацією за національною ознакою. Усі і мають рівні права, так як їздять за кордон при наявності візи. А карту може собі зробити людина за бажанням. Не знаю точно, але здається польське коріння потрібно все ж таки мати. Карта просто надає деякі привілеї (знижки в театри, на проїзд)
Uśmiechami malowane twarze ludzi - to lubię! Pogoda ducha to moja droga, na pewno się nie Не знаю точно, але здається польське коріння потрібно все ж таки мати. Карта просто надає деякі привілеї (знижки в театри, на проїзд) А це вже нерівні права за національною ознакою
09.11.2009, 18:09
#17
victorys
позитивчик " border=0 align="absmiddle">
Цитата Бойцовая Рыбка Переглянути допис
А це вже нерівні права за національною ознакою. Я вас не розумію. Хіба це погано? Хіба ви не хотіли б, живучи десь закордоном, щоб країна вашого походження надавала вам якісь додаткові привілеї чи пільги?
Nobody is perfect...My name is Nobody!
Не жалуйся на тьму, стань сам маленьким источником света " border=0 align="absmiddle">
Uśmiechami malowane twarze ludzi - to lubię! Pogoda ducha to moja droga, na pewno się nie zgubię!
лінк ВІДПОВІСТИ up!
Я вас не розумію. Хіба це погано? Хіба ви не хотіли б, живучи десь закордоном, щоб країна вашого походження надавала вам якісь додаткові привілеї чи пільги? Щодо країна походження - то тут спірне питання. Якщо, приміром, ваш дідусь, якого ви навіть не знали, жив у Польщі, а ви все життя - в Україні, то яке відношення ви маєте до Польщі? За які заслуги вам мають бути знижки? Інша справа, коли людина сама колись мала польське громадянство, але якщо там жили дід-баба-дядько - це дурість. Європа ж так активно скандує за рівні права, і сама собі протирічить. Щодо мене - принципово б не брала цю картку. Чим я краща за інших?
09.11.2009, 18:23
#19
Щодо мене - принципово б не брала цю картку Так ніхто нікого не змушує робити цю карту, я ж написала
Цитата:
Цитата victorys Переглянути допис карту може собі зробити людина за бажанням
Цитата Цитата Бойцовая Рыбка Переглянути допис
Чим я краща за інших? Отожбо... Я думаю всі ваші "проти" виникають їз заздрісті, що комусь може буте краще...Якби Україна так само дбала про громадян українського походження за кордоном, ваше ставлення до цього питання було б зовсім інше
Nobody is perfect...My name is Nobody!
Не жалуйся на тьму, стань сам маленьким источником света " border=0 align="absmiddle">
Uśmiechami malowane twarze ludzi - to lubię! Pogoda ducha to moja droga, na pewno się ni Я думаю всі ваші "проти" виникають їз заздрісті А я передбачувала цю фразу. Одразу відповім, що не через заздрість. Я ніколи не заздрю, а особливо коли нема чому заздрити. Я просто терпіти не можу будь-яку дискримінацію.
Цитата:
Цитата victorys Переглянути допис Якби Україна так само дбала про громадян українського походження за кордоном та надавала ім деякі привілеї До речі, карта українця чи щось таке теж існує. Не знаю, що вона дає, але, як на мене, це теж неправильно. Люди незалежно від походження повинні мати рівні права. Навіть у таких дрібницях, як
Львив населен кем? Если сами форумчане пишут ,что половина населения поляки.Про ЧТО украинское может идти речь?В составе Украины с1939г.и ЧО это для них поменяло?
Львов был основан князем Даниилом Галицким в 1256 году, название получил в честь сына Даниила Льва. В 14 веке после ослабления русских княжеств из-за татарского нашествия отошел к Польше, но основная масса населения осталась православной. Львов был столицей Галицко-Волынского княжества в 1272-1349 годах. Галицко-Волынское княжество - это древнерусское княжество династии Рюриковичей.
Експеримент у Львові: "Как пройти к русской православной церкви?" Як у Львові відшукати російську православну церкву, володіючи лише російською мовою? Дивіться у відео-експерименті! Журналісти та опертатор "Нашого репортеру" Юлія Федотова, Роман Миленький та Юрій Герасимов, представляючись туристами з Москви, провели на вулицях Львова експеримент - чи можна, розмовляючи лише російською, знайти російську православну церкву?
> , но основная масса населения осталась православной. Львов был столицей Галицко-Волынского княжества в 1272-1349 годах. Галицко-Волынское княжество - это древнерусское княжество династии Рюриковичей. quoted1
Храмы Львова: конфессии, местонахождение
Храмы Львова Львов является религиозным центром всеукраинского значения. В нем находится управленческий центр Римско-Католической церкви в Украине. Население города имеет сложную конфессиональную структуру. Около 35% всех религиозных общин города принадлежат Украинской греко-католической церкви, 11,5% - Украинской автокефальной православной церкви, около 9% - Украинской православной церкви Киевского патриархата, 6% - Римско-католической церкви. Кроме того, в городе присутствуют Украинская православная церковь (Московский патриархат), Армянская апостольская церковь и протестанскими церкви. Во Львове есть организации иудаистов и мусульман и других. В городе действует Украинский Католический Университет и духовная семинария УПЦ-КП.