>>> А я полно знаю украинцев, которые в Америке на вопрос кто они, отвечают "Russian". >> >> Верю. В мире полно неадекватов.
> > Самое смешное в этой ситуации это то, что некоторые из них при этом говорят "как я москалей ненавижу". > > Наглядно демонстрирует ваши украинские реалии и ваше самосознание. > > Состояли в КПСС и пили кровь людям (в том числе и русским), а теперь вопят "коммуняку на гиляку" - Фарион. > > Пользовались балагами номенклатуре КПСС, а теперь строят из себя жертв коммунизма - Михальчишин. > > Руководил РПЦ, а теперь руководит своей, настоящей, "самостийной" церковью и ругает "москалей" - Филарет. >
> Список можно долго продолжать... > > Вот и мои знакомые украинцы (или как их назавать?) говорят по-русски, думают по-русски, называют себя Russian, а при этом "москалей" "ненавидят".
Ну, во-первых, как мы уже выяснили, нации не имеют ничего общего с так называемыми "этносами". Нет ничего удивительного в том, что многие украинцы говорят по-русски. А, например, 80% боевиков ИРА говорят по-английски, что не мешает им ненавидеть англичан. Американцы, воевавшие с Британией за независимость, так же говорили, в основном, по-английски. А так называемый "москаль" — совсем не то же самое, что "русский". Москалей недолюбливают и сибиряки, и уральцы, и дальневосточноки, и поморы. Скорее всего, "москаль" — синоним имперца, когда-то насильно сколотившего Россию из племен и народностей северо-восточной Евразии.
09:22 08.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Ну, во-первых, как мы уже выяснили, нации не имеют ничего общего с так называемыми "этносами".
Ваши доводы движимы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вашими комплексами.
В данном случае вам кажется удобным в пику "москалям" доказывать, что "нация" тождественно "гражданство" (или "подданство" для монархий). Было бы угодно (потакая своим комплексам) доказывать что "нация" тождественно "этнос", доказывали бы такой тезис.
Более менее адекватному человеку очевидно, что "нация" может соответствовать "гражданству", равно как и "этносу".
Единой точки зрения нет.
"Курдская нация", "саами нация" и т.д. - эти термины используются ЗАПАДНЫМИ журналистами, хотя ни курды, ни саами своего государства не имеют.
Видимо они не в курсе, что (для подогрева свидомых комплексов) от такой терминологии надо отказаться.
09:50 08.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Москалей недолюбливают и сибиряки, и уральцы, и дальневосточноки, и поморы.
Сказки нам не рассказывайте.
Те, кто ходят и орут "москалей на ножи" разбираться не будут, кто там сибиряк, уралец, помор или ещё кто.
Поубивают всех русских без разбору.
Чего то на этом видео не заметно, чтобы у мужика интересовались, уралец он или сибиряк:
10:39 08.01.2014
Norman Bates Как считаете?
Всем известная неприязнь питерцев и москвичей , это бой за право обладания титулом москальства ?
11:36 08.01.2014
кравшай писал(а) в ответ на :
> Всем известная неприязнь питерцев и москвичей
Первый раз слышу о неприязни москвичей и питерцев. Людям делать нечего как соревноваться за какой то "титул". Своих проблем хватает
12:21 08.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Darlock
>> А вот скажи: Араб-мусульманин, с британским паспортом, призывающий создать на территории Британских островов - шариат.
>> Вот он - одной с ними Нации???
> > Разумеется, одной. На него распростаняется действие тех самых законов, что и на британца анго-саксонского происхождения. > И в случае их нарушения он будет отвечать именно по законам Соединенного Королевства, а не по законам несуществующего Всемирного халифата
......я плакаль.....Реально на Украине массовая шиза...
То есть по твоему: Например Я, когда приезжаю в США - автоматически становлюсь членом Американской Нации? Верно? Ведь на меня - распространяются законы США, в случае моего нахождения в США.
Или вот покруче пример: Россиянин Виктор Бут, принудительно оказался членом Американской Нации! Ведь на него распространились законы США и он щас сидит в тюрьме в США, хотя даже преступления на территории этой страны - не совершал.
Ты либо "крестик сними, либо трусы надень". Распространение законов вообще не причем в разговоре о нации.
12:24 08.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Москалей недолюбливают и сибиряки, и уральцы, и дальневосточноки, и поморы.
С чего ты взял? Я коренной сибиряк. Вполне хорошо отношусь к москвичам. Мои знакомые - тоже.
Ибо все мы - одна Нация. И уральцы, и москвичи, и сибиряки и .тд. У нас единый язык. И осознание себя - одной Нацией.
>> Москалей недолюбливают и сибиряки, и уральцы, и дальневосточноки, и поморы.
> > Сказки нам не рассказывайте. > > Те, кто ходят и орут "москалей на ножи" разбираться не будут, кто там сибиряк, уралец, помор или ещё кто. >
> Поубивают всех русских без разбору. > > Чего то на этом видео не заметно, чтобы у мужика интересовались, уралец он или сибиряк:
Чернявые уроды в центре Киева.Позор власти Украины.
00:50 09.01.2014
Bulbash писал(а) в ответ на :
> Чернявые уроды в центре Киева.
)))) Та ну нах, у нас целая историческая область так и называется Чернигощина, уж явно не потому что блондины ))))) . А что, у беларусов, все беленькие ?
> Ну, во-первых, как мы уже выяснили, нации не имеют ничего общего с так называемыми "этносами". Нет ничего удивительного в том, что многие украинцы говорят по-русски. А, например, 80% боевиков ИРА говорят по-английски, что не мешает им ненавидеть англичан. Американцы, воевавшие с Британией за независимость, так же говорили, в основном, по-английски.
> А так называемый "москаль" — совсем не то же самое, что "русский". > Москалей недолюбливают и сибиряки, и уральцы, и дальневосточноки, и поморы. > Скорее всего, "москаль" — синоним имперца, когда-то насильно сколотившего Россию из племен и народностей северо-восточной Евразии.
о боже норман что за дибилизм?! от вас я такого туго думаия не ожидал..
ну во первых нации имеют самое непосредственное отношение к этонсу.. это можно представить как матрешку..
сначало идет Расса - людей. затем она разделается на белую, черну. узкоглазую и так далее.. затем рассы разделяются по этносам .. славяне. норманы, кельты.. и так далее и тому подобное.. затем из этносов, формируется.. народ затем из народа формируется нация - вот примерно так.. элементарно ватсон..
конечно нету нечего удивительного в том что хозлы говорят по русски. ведь это единый народ. ..
так же нету нечего удивительного в том что ИРА говорят по англиски .. так как на протяжении ВЕКОВ - им запрещали говорить по ирладски..
ну нет нечго удивительного в том что американцы говорили по англиский так как они в основном были англичане..
а про москоля - в пургу гоните - этими москолями становились и молдоване и хохлы и прочие..
мифический москаль это не что иное как олицетворение власти.. нету принципиалльных различий между - москалем и иным русским - различие только в том что первый живет в столице..
03:35 09.01.2014
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
>Чего то на этом видео не заметно, чтобы у мужика интересовались, уралец он или сибиряк:
вот суки укры - .. есть предложение - встретится стенокой на стенку.. с украми .. как тогда они запоют?? эти деревенщины.. совсем страх потеряли уроды?
войская ввести - и всех хохлов на запади телявив вогонами отправить.. совсем чурбаны безмозглые охамели.. живут на русских землях и претензии еще какието имеют..
05:11 09.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> нация, как мы определили, и есть принадлежность к стране и государству
Значит Бандера был поляком.
05:12 09.01.2014
Норман договорился до того, что считает Бандеру поляком.
Даже не знаю, что тут комментировать...
05:52 09.01.2014
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Норман договорился до того, что считает Бандеру поляком. > > Даже не знаю, что тут комментировать...
......я плакаль.....Реально на Украине массовая шиза...
.. 
