> Другой российский журналист в 2013 году постоянно в одиночку рассказывает истории евромайдане, о проплавленных бомжах, о американских деньгах, о том как студенты напали на силовиков и так далее.
Правельный журналист ему следует доверять.
20:56 08.01.2014
А вот у меня пытання к россиянам,чего когда Ходорковский был самый богатый россиянин то все с радостю одобрили его заключение.сейчас гроши Ходорковского осели в карманах Путина и он самый богатый.а вот посадить его желания у большенства россиян нэма.а чего?
21:01 08.01.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> все с радостю одобрили его заключение.
Сие нехудо подкрепить примерами всеобщего ликования. А вообще а чем Ходор лучше Путина ?
21:29 08.01.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> А вот у меня пытання к россиянам,чего когда Ходорковский был самый богатый россиянин то все с радостю одобрили его заключение.сейчас гроши Ходорковского осели в карманах Путина и он самый богатый.а вот посадить его желания у большенства россиян нэма.а чего?
Главное – в том, что «евромайдан» не выполнил свою суперзадачу. Он не только не сверг антинародный режим президента Виктора Януковича, но не смог выкристаллизовать, выявить и даже пунктирно обозначить того единого лидера, который смог бы сделать это в будущем. На президентских выборах-2015, на которые уже все намылились. Фальстарт государственного переворота, который, судя по размаху, планировался на 2015 год, но случился в 2013-м, не только выявил неготовность лидеров оппозиции к тому, чтобы возглавить народные массы и взять власть в свои руки. Он показал, что этих лидеров нет.
Эх, досада – расслабились спичрайтеры и имиджмейкеры украинского Великого Тупого и расстроили федерального канцлера Германии Ангелу Меркель, у которой и без Украины сейчас проблем – полная задница, пардон, полный тазобедренный сустав. Решила эта немолодая уже женщина покататься на лыжах, а тут то ли снега вообще не было, то ли был он такой же жестко неумолимый, как для войск одного ее предшественника под Москвой более 72 лет назад. И, доннер ветер (щьерт побъери!), упала фрау, повредила себе кость. Пришлось отменять официальные встречи, примерять костыли, то да се.
А тут еще и Украина, где недоглядели «ее мальчика», избранного на роль гауляйтера этого «лебенсраума» (жизненного пространства) – начал он вякать не по теме и, судя по всему, совершенно самостоятельно. То есть так, как ему подсказывает не Ирина Геращенко, расслабившаяся по поводу Рождества, а аппарат, в который он ест и получает кулаками. И получилось, руссиш, энтшульдиген зи, битте, украинише шайзе, ферфлюхтер швайн (пошла знакомая и легко переводимая игра слов), совершенно банально: что у умного в голове, то у боксера – на языке. «А это провал», – подумал бы Штирлиц...
Впрочем, насчет умного – это тоже существенный перебор. Речь ведь идет об еще одном вожде украинского евромайдана, известном под погонялом Трус или Кролик (иногда – Фронтовой). Но по-любому он легко и непринужденно уделал Балбеса, спровоцировав его на откровенность.
А случилось вот что. Арсений Яценюк (будем их всех называть так, как обозначено в каком-то из имеющихся у них паспортов), в отсутствие Той, Которая Сидит, работающий смотрящим по ОПГ (ох… пардон, офигительная политическая группировка) «Батькивщина», присмотрелся к своему будущему в год Синей Лошади и на ближайшую перспективу и понял: ему практически ничего не светит. Казалось бы, еще совсем недавно «Мамка» благословила его на президентство в Украине, а теперь он – лузер из лузеров. Потому что пока он делает умное лицо и исходит на вторичные продукты жизнедеятельности, выдумывая некие умные псевдополитологические обоснования для обгаживания центра Киева кучей свезенного из мусорников и бомжатников всей страны человеческого отребья, кто-то более ловкий «идет в президенты». Причем почти что каждую неделю. Как только появляется на Майдане, так послушает нестройный гул сытой и пьяной (на шару) толпы и – немедленно в президенты. У меня, говорит, рейтинг такой, что скоро дойду...
А что, скажите на милость, делать ему, человеку с высшим образованием, который пересидел уже почти во всех значимых руководящих креслах страны и которому не хватает только главного приза в «этой стране гоев», которые поверили, что он – украинец? Ну как поверили... Те, кому надо, делают вид, что верят в расовую правильность, а те, кому не надо, ржут, как лошади, прости Господи. А он ведь на митингах – для пущей «правильной расовости» в глазах неонацистов и неофашистов из ОПГ галичанских приматов с гордым названием «Свобода» и под руководством еще одного кандидата в президенты Олега Тягныбока (Бывалого) – даже пытался вскидывать руку в нацистском приветствии, зиговал, так сказать...
Но нет и секрета в том, что так вцепились в глотки друг другу Яценюк и Кличко, а Тягныбок как бы выпал из процесса. Это все оттого, что два первых всегда понимали, что фашист-проктолог и не собирался никогда идти в президенты в «тройке» и поддерживать кого-либо из «расово ущербных унтерменшей». Он на их объединительные потуги, как говорят в Галичине, «клав з прибором». У него есть свой базовый идеологически мотивированный электорат трех западноукраинских областей, которому глубоко плевать и на Сеню, и на Виталика.
А Ангеле Меркель по-человечески хочется пожелать скорейшего выздоровления. А что с гауляйтером не получается... ну так «Гитлер капут» в украинских степях не ей первой привыкать. И, если так и дальше пойдет, то и не последней...
Но, вот «мамка» (Юлия Володимировна), которая нужна «объединенной оппозиции» как зайцу стоп-сигнал, уже написала письмо нужному правильному человеку.
Евроукропы, включаем мозги или что там у вас - «евромайдан» показал, что лидеров нет[. И здесь у Владимира Владимировича Путина проснулось милосердие, а «мамка» сразу обо всём догадалась, не зря же она комсомолка, спортсменка и просто красивая зечка.
>> Российский журналист Киселев в 1999 году на токшоу собрал десятки людей которые говорили что ихний жилой дом хотели взорвать спецслужбы,
> > Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какому Киселеву можно больше верить?
>А журналистам разве вообще можно верить?
> Киселеву,главное рейтинг,остальное ему по барабану.К тому же он украинский журналист,не наш)) > > Вот у него и спрашивайте кого он там на майдане видел.
Какая разница граждан какого государства он есть, или где он там родился,ю он ваш, так как рупор вашего государственного пропагандистского аппарата.
22:00 08.01.2014
Smokan писал(а) в ответ на :
> Какая разница граждан какого государства он есть, или где он там родился,ю он ваш, так как рупор вашего государственного пропагандистского аппарата.
Ну так это уже ваши фантазии про рупор - вам и разбираться.
А я повторю вопрос: "....Заявлял кто? Киселев или жители?...." Если заявляли - жители, то почему вы трепачем пытаетесь сделать Киселева? С логикой у вас как?
22:01 08.01.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Свідомий писал(а) в ответ на сообщение:
>> все с радостю одобрили его заключение.
> > Сие нехудо подкрепить примерами всеобщего ликования. А вообще а чем Ходор лучше Путина ?
А чем Путин лучше?Теж гроши и с тех же источников.Даже наверное и ячейки в западных банках теже.
> > Главное – в том, что «евромайдан» не выполнил свою суперзадачу. Он не только не сверг антинародный режим президента Виктора Януковича, но не смог > Евроукропы, включаем мозги или что там у вас - «евромайдан» показал, что лидеров нет[. И здесь у Владимира Владимировича Путина проснулось милосердие, а «мамка» сразу обо всём догадалась, не зря же она комсомолка, спортсменка и просто красивая зечка.
А никто ничего не свергал.Провокаторы театр устроили а свергать не свергали.Насчет милосердия Путина рассмешили.Видели мы милосердие когда ,,Курск,, тонул.
22:06 08.01.2014
Давайте для начала с народным ликованием по поводу посадки разберемся.
А про источнеги - вы сейчас о чём ? О том что пути обогащения путина не прикрвты неким " лекциями" , " фондами" , "книгами" , "юридической деятельность" - ну так назовите хоть одног амереканского преза, кто при власти легализацией, капитала, занимался )))).
22:07 08.01.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> А президент где?Ходорковский?
Жириновский!
22:10 08.01.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> А вот у меня пытання к россиянам,чего когда Ходорковский был самый богатый россиянин то все с радостю одобрили его заключение.сейчас гроши Ходорковского осели в карманах Путина и он самый богатый.а вот посадить его желания у большенства россиян нэма.а чего?
Путин -жабрак на фоне юльки.И ющенки.
22:20 08.01.2014
фин писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Другой российский журналист в 2013 году постоянно в одиночку рассказывает истории евромайдане, о проплавленных бомжах, о американских деньгах, о том как студенты напали на силовиков и так далее.
> Правельный журналист ему следует доверять.
Если я даже он говорит что то что происходили 30 ноября произошло в следствие того что происходило 1 декабря того же года ...даже после этого он "правильный"?
