Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи
Duke
24 4380 23:12 26.01.2014
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи." Томас Карлейль
Таким образом любая революция состоит из 3-х частей. Разберем их. 1. "Всякую революцию задумывают романтики". Не всякую. В современном мире как раз все наоборот. Сейчас создают спрос, а не ждут когда он сам появиться. "Россия не созрела для социалистической революции!" Решили не ждать, живем-то мы недолго. А хочется пожить в малиновых штанах. 2. "осуществляют фанатики". Невсегда. Где их фанатиков найдешь в нужный момент. Толи дело наемники. Но иногда удается съэкономить, если впендирить какую-нибудь сильно раздражающую общество идею. Мы арийцы, вариант - мы коммунисты, христиане (мусульмане и т.п.) и кто не с нами, тот должен нам по гроб жизни платить и кланятся или сдохнуть во имя (подставьте подходящего живого или мертвого бога). 3. "плодами отпетые негодяи". Это почти всегда так. Потому что толпа мозга не имеет по определению. Исключения известны Швейцария, Исландия. То есть там, где нет толпы, а правит сам источник власти, не поручая это жуликам. Потому что депутат (представитель части народа) и жулик это синонимы. Депутат всегда представляет в первую очередь свою семью, ее интересы. Клал он на ваши. Частично спасает от этого право отзыва. Если посмотреть на президента, то такой должности вообще быть недолжно. Должен быть выборное народом компактное правительство, ВСЕ функции которого сводятся к исполнению законов и ничего сверх того. Никакой оценки законопроектов, законодательной инициативы. Должны быть выборные народом судьи. Выборные народом контролирующие органы и выборные народом избирательные органы. Все законы только готовятся в парламенте, а утверждает их или отклоняет сам народ на референдуме. Так работают некоторые кантоны в Швейцарии и страна процветает. Инициироваться законы должны исключительно гражданами, путем сбора большого количества подписей (например 5% от числа избирателей, т.е. выше границы статистической погрешности). А не так, проплатил депутату и кремляди олигарх и вот вам пожалуйста депутатишко спек якобы очень нужный гражданам закон.
23:48 26.01.2014
Применительно к Киевским событиям термин революция вообще трудно привязать.
Смена политического режима ? Вроде как нет. Есть попытка просто занять места вне, избежав выборов.
Смена общественно-экономической формации- тогда на на какую?
> Применительно к Киевским событиям термин революция вообще трудно привязать. > > Смена политического режима ? Вроде как нет. Есть попытка просто занять места вне,
> избежав выборов. > > Смена общественно-экономической формации- тогда на на какую?
Ровно революция - народ свергает власть. С феодальной на республиканскую. Это конечно, если майдан пошлет всех троих мудазвонов начиная с Кличко нахер. Если не пошлет негодяев, то феодализм останется.
00:23 27.01.2014
Duke писал(а) в ответ на :
> Ровно революция - народ свергает власть.
Бунт тоже свергает власть.
Duke писал(а) в ответ на :
> С феодальной на республиканскую.
Это еще что?
00:25 27.01.2014
Это не революция и не переворот. Это падение в неофашистскую клоаку по сценарию управляемого хаоса США.
Нацистская весна - так сказать.
00:31 27.01.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ровно революция - народ свергает власть.
> > Бунт тоже свергает власть.
Бунт это микрореволюция, локальная. А тут явно макро.
> > Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>> С феодальной на республиканскую.
> > Это еще что?
Ну когда нет помазаника от бога или Ленина. Типа свободные выборы.
00:33 27.01.2014
Duke писал(а) в ответ на :
> Бунт это микрореволюция, локальная. А тут явно макро.
Ясно )))Duke писал(а) в ответ на :
> Ну когда нет помазаника от бога или Ленина. Типа свободные выборы. >
Ну так для вас, есть новость были и рабовладельческие республики и феодальные. С свободными выборами )))
00:34 27.01.2014
Duke писал(а) в ответ на :
> Ну когда нет помазаника от бога или Ленина. Типа свободные выборы.
Собственно узнаем позже.
00:36 27.01.2014
Рокк писал(а) в ответ на :
> Это не революция и не переворот. Это падение в неофашистскую клоаку по сценарию управляемого хаоса США. > > Нацистская весна - так сказать.
Бри́тва Хэ́нлона (англ. Hanlon`s Razor) — утверждение о вероятной роли человеческих ошибок в причинах неприятных событий, которое гласит:
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Любая революция на что-то опирается - типа мы лучше, чем они. В данном случае на часть нации. Ну назовите это нацизмом, если вам от этого станет легче. Но если не лучше, тогда зачем? Этак все революции у вас будут неправильные.
00:36 27.01.2014
Duke писал(а) в ответ на :
> Бунт это микрореволюция, локальная. А тут явно макро.
Революция это фундаментальная смена мировоззрений. Там идеология должна быть. Что бы делать революцию, нужна теория как у Маркса. Так, что это не революция. В лучшем случае переворот. А в реале управляемый хаос. Теперь Украину будет колбасить постоянно - попомните мое слово. Теперь США будет спонсировать, то одну, то вторую сторону... И коммунистов так же...
00:38 27.01.2014
Duke писал(а) в ответ на :
> Любая революция на что-то опирается - типа мы лучше, чем они. В данном случае на часть нации. Ну назовите это нацизмом, если вам от этого станет легче. Но если не лучше, тогда зачем?
Людям иногда свойственно заблуждаться.
Хорошо если вовремя осознают.
00:41 27.01.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Ну так для вас, есть новость были и рабовладельческие республики и феодальные. С свободными выборами )))
Для меня давно не новость. Ну это новый тип республики, где все типа с 18 лет равны. в Древних Афинах избирательным правом обладали только отслужившие граждане-мужчины Афин с 30 лет, в феодальных государствах отдельные слои населения в импотентный парламент. А сейчас все дееспособные граждане на любой пост и никаких помазаников.
00:44 27.01.2014
Duke писал(а) в ответ на :
> А сейчас все дееспособные граждане
Насколько я вижу. Майданируют юноши не имеющие избирательного права по возрасту. так думаю следует перечитать "отцы и дети", некоторым.
00:45 27.01.2014
Рокк писал(а) в ответ на :
> Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бунт это микрореволюция, локальная. А тут явно макро.
> > > Революция это фундаментальная смена мировоззрений. Там идеология должна быть. Что бы делать революцию, нужна теория как у Маркса. Так, что это не революция. В лучшем случае переворот. А в реале управляемый хаос. Теперь Украину будет колбасить постоянно - попомните мое слово. Теперь США будет спонсировать, то одну, то вторую сторону... И коммунистов так же...
И как же делались промышленные революции без правильного вероучения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина? Ай-я-яй неправильные они, надо было лучше подготовиться. Крутите колесо истории назад, исправляйте.
00:46 27.01.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас все дееспособные граждане
> > Насколько я вижу. Майданируют юноши не имеющие избирательного права по возрасту. так думаю следует перечитать "отцы и дети", некоторым.
А я там и старичков вижу и тетенек с иконами и даже попов. Вы все же очки протрите.
