> Нет конкретно наших политеГов плсконных - рогожных - домотканных - вышиванных .
Минуту......Не вижу чёткой логики. Вот смотрите:
1) Россия сказала: давайте обсуждать втроем. 2) ЕС сказал: Нет. Обсуждать будем вдвоем. Украина - лишняя в обсуждении. 3) Ваши политики - хоть ничего толком и не сказали, однако разумеется желали бы учавствовать в обсуждении.
Почему вы в данном случае на своих политиков бочку катите, хотя ясно видно по фактам, что это именно ЕС, ни во что Вас не ставит.
> И если честно начиная с Яныка - ну вот ревль ты тварь что тут развелл - кто за тебя сктина убирать должен ?
Плохо понял смысл цитаты. Что такое - "ревль" ? И что Янук развел? Не он был инициатором Майдана, а - Горыныч.
> Я понимаю, что все презы у нас подгулянные - ну такого как Янык я даже не знаю что такого нужно сделать чтоб такое получить. - тварь, подлаяи трусливая.
В чем конкретно провинился Янук???
В том, что он кидала? Ну так в итоге, захотев кинуть русскоориентированных, по факту все же кинул бандеровцев.
. .
09:23 13.02.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
>Ваши политики - хоть ничего толком и не сказали, однако разумеется желали бы учавствовать в обсуждении.
Нет, вначале именно Украина предлагала трёхсторонние переговоры. Для дказательства взял аервую попашуюся ссыль :
Darlock писал(а) в ответ на :
>Почему вы в данном случае на своих политиков бочку катите
Потому как это и не политики вовсе, а случайне пассажиры, вы почем думаете их в хрен никто не ставит - а всё просто кто они что они чего хотят и что иогут уже давно всем известно.
Darlock писал(а) в ответ на :
>Плохо понял смысл цитаты. Что такое - "ревль" ?
Опечатка )))) - читать "теперь" Darlock писал(а) в ответ на :
>И что Янук развел? Не он был инициатором Майдана, а - Горыныч.
Что значит он небыл инициатором ? Да он не был инициатором - он был раздражителем и кому теперь легче ? Darlock писал(а) в ответ на :
>В чем конкретно провинился Янук???
В первую очередь в скудоумме,, янык, это обычный топ менагер - он не обязан за всех думать, он обязан намечать стратегию, - ну и как ?
Darlock писал(а) в ответ на :
>В том, что он кидала? Ну так в итоге, захотев кинуть русскоориентированных, по факту все же кинул бандеровцев.
По ходу он просто сечйас занят другим - счета закрывает и открывает - ему вообще не до нас.
09:43 13.02.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Что значит он небыл инициатором ? Да он небыл инициатором - он был раздроажителем и кому теперь легче ?
Ну так значит виноват Горыныч, а не Янук. Мало ли что кого раздражает? Янук - президент и имел полное легитимное право вести внешнюю политику так как считал нужным.
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем конкретно провинился Янук???
> > В первую очередь в скудоуме,, яныхк это обычный топ менагер - он не обязан за всех думать, он обязан намесать стратегию, - ну и как ?
Он составил стратегию: 1) Сначала сделать вид что кинул Россию и блефануть. 2) Получить преференции от России в виде кредита и дешевого газа. 3) Кинуть бандеровцев.
Стратегия удалась. Кредиты и дешевый газ почти в кармане. На евроинтеграцию - теперь можно болт положить. ...Но а то что Майдану не понравилось - это уже не проблемы стратегии, а проблемы подчинения решениям легитимного президента.
11:59 13.02.2014
wiper писал(а) в ответ на :
>> причем без самой украины. > > Это да это симптомчик - помниццо уже такое было, в Бресте.
В декабре, когда майдан начинался, эксперт с РБК говорил, что раздел Украины не возможен, если не будет внешнего посредничества в урегулировании кризиса.
Ну вот. майданутые нежеланием идти на компромис с властью допрыгались. Или у них вообще изначально такая цель была.
12:05 13.02.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> В чем конкретно провинился Янук???
тем что развел эту бодягу по поводу ассоциации с ЕС и дотянул аж до самого Вильнюса.
12:14 13.02.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Придется. > Сама ситуация улыбает- те, кто рулит на украине решили договориться кому чем рулить, причем без самой украины. > А те дурачки на мойдане все думают, что чего-то значат, что кто-то к ним прислушивается...
Это в Кремле недалёкие, наивно полагают, что от них что-то зависит... А так политики в ЕС, как и везде, поболтать любят... это да...
12:36 13.02.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Придется. >> Сама ситуация улыбает- те, кто рулит на украине решили договориться кому чем рулить, причем без самой украины. >> А те дурачки на мойдане все думают, что чего-то значат, что кто-то к ним прислушивается...
>Это в Кремле недалёкие, наивно полагают, что от них что-то зависит... А так политики в ЕС, как и везде, поболтать любят... это да...
Вижу, что вы, в припадке русофобии, отвергаете очевидное. Если с Кремлем, по-вашему, "никто не считается", то почему украина ДО СИХ ПОР не в ассоциации, а на вонючем мойдане?
13:01 13.02.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Если с Кремлем, по-вашему, "никто не считается", то почему украина ДО СИХ ПОР не в ассоциации, а на вонючем мойдане?
Главное заметьте, что Украина и не в вонючем ТС... Януковича то что запугали? Тут отрицать не буду, возможно... Но мы уже обсуждали, что для такого типа политика как Янукович, ассоциация не АЙС... Думаю его идеалы - это положение Путина, Лукашенко... Неподконтрольные народу самодуры... Но не выходит однако...
13:13 13.02.2014
Пора Украине национальный герб менять!
13:14 13.02.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Главное заметьте, что Украина и не в вонючем ТС... > Януковича то что запугали? Тут отрицать не буду, возможно... Но мы уже обсуждали, что для такого типа политика как Янукович, ассоциация не АЙС... > Думаю его идеалы - это положение Путина, Лукашенко... Неподконтрольные народу самодуры... Но не выходит однако...
Вы как то уж больно упрощаете всё. Еще немного и станете отрицать вечер и утро, а скажете только день или только ночь. И звуки бывают только лишь громкие, а не всякие "до" или "ля".
Янукович хотел подписать то, что в силу его характера не мог прочесть. Вот ему немного и намекнули, что это за бумага такая у него на столе лежит. Причем намекнули до, того как он подписал. Это само по себе неплохо. Кроме того уберегли Украину от немедленной беды - дефолта. Денег Правительству Украины заняли. Неподконтрольные самодуры в современной жизни не бывают. Век информации. Одним самодурством теперь не усидишь. Нужно еще и развитие стране стараться обеспечить и уровень жизни людям.
А в смысле развития и уровня жизни у Украины пока один вариант нарисовался - от ТСа. А ЕС деньгами помочь не захотел. Одни разговоры, чтобы Украина пошлины на товары отменила.
14:50 13.02.2014
14:56 13.02.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Ну вот. майданутые нежеланием идти на компромис с властью допрыгались. Или у них вообще изначально такая цель была. >
Я тоже в таком ключе об этом думал ((((.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> тем что развел эту бодягу по поводу ассоциации с ЕС и дотянул аж до самого Вильнюса. >
А затем спрыгнул, ненадежный пассажир.
15:12 13.02.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все понимают, что бывшие малороссийские губернии, польские кресы всходни и румыно - угорские окраины - ничейные территории, кои нуждаются в освоении и наведении порядка. >>
>Вот это и выбешивает - твари, не создавшие ничего ни культуру нисвою историю,м вам впервцый раз - чисто на халяву досталась возможность себя прояаить как нация - и что вы устроили (((((
Вапер, Вы к кому обращаетесь? Русские в евромайдане не участвуют, его не заводили, грошами не спонсировали.
17:09 13.02.2014
Не Россия и не ЕС ничего не поделят в Украине. И те и другие думают, что договорились, а потом каждый играет свою тему ни кого не учитывая. Не Россия и не ЕС не решили ни одной проблемы в третьих странах: если ввержение в нищету народа – это решение проблемы? Украина слишком большая страна, а ЕС и Россия и в малых странах порядок навести не могут. Они боятся настоящих перемен и эффективного регулирования. Да, и что собственно называть Украиной? 1. Кланы олигархов (сколько у нас этих упырей?) Между собой они договориться не могут, государство им не нужно, живут заграницей. 2. Политики, партии – эти как ртуть перекатываются из одной лужи в другую. На какую политплатформу можно опереться? 3. Общественные организации отсутствуют, даже на уровне вывеси. 4. Народ полностью бесправный и пойдет за любым, кто даст чуть больше денег. На Украине за 22 года не выработали никакой ясной идеологии кроме как: «хапни и беги закордон». (Ну и конечно: только не по-русски, не с Россией, и без социализма - это не оговаривается вообще). И что тут делить? Делить извне, не участвуя внутри – нелепо. А ввязавшись во внутренние дела этого недоразумения на карте планеты – тут увязнут и Россия, и ЕС, и США. Украина – это европейский Афганистан, если не Черная Дыра.
