>С Северного, само собой! Если у тебя есть глобус, то ты можешь легко это проверить... Земля, наша дорогая планетка, поворачивается к Солнышку сначала российским Дальним Востоком, потом Сибирью, потом Уралом, потом европейской Русской равниной, потом Калининградской областью, и далее-далее Европой, Атлантическим океаном, Северной Америкой - пока не сделает круг Против часовой стрелки > То же самое движение происходит и в макросе - движении Земли и других планет вокруг Солнца - по круговой орбите строго против часовой стрелки -это конечно, если считать Северный полюс главнее Южного, и центрировать всё по Северному полюсу... > Если же центрироваться по Южному полюсу, то всё переставляется наоборот, по часовой стрелке, и планеты тогда тоже, получается, будут двигаться по часовой стрелке вокруг своей оси и вокруг Солнца...
> Кстати, по этой же причине атмосферные вихри и циклоны, а так же движения морских течений в океане в Северном полушарии Земли закручиваются Против часовой стрелки, в Южном же полушарии, наоборот, тоже самое происходит - но уже По часовой > Меня поражает все последние годы факт того, как мало людей обращают внимание на такие жизненноважные планетарные вещи, следуя своим излюбленным "праворукизмам" и вечной склонности двигаться "по часовой стрелке" - для меня, как природного левши, этот феномен всегда вызывал ироническую насмешливость - я в этой связи даже называю Северный полюс Левым полюсом Земли, а Южный - Правым полюсом... > Впрочем, эти космогонические идеи уводят нас немного вдаль от топикстартера данной темы
Так в чем же разница между право и лево вращающейся свастикой?
23:46 13.02.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Я ж написал, был у них князь, герб у него такой был, а шо значит? - князь умер...))) Но традиции надо чтить)))
Сто значит чтит в если у него право сеньёра очент аочалось что делать будем ? Moren писал(а) в ответ на :
> У инопланетян? Кто-то ж это придумал?
Да не важно. Вот к примеру украичкий герб нехера не сочитается украинским флагом
Цвет герба всегда сверху на прапоре - может а этои причина , наших бед ))).
23:51 13.02.2014
Морен писал(а):
> Тогда расскажите нам про позитивизм российской символики, про скоммунизженный триколор и про странную птицу (также скоммунизженную), которую я бы своему ребёнку не показывал, существовала бы она... Опасаюсь за психику...
Могу рассказать ! Двуглавый орёл пришёл в Россию из Византии, говорят, от правящей там династии Палеологов; обозначает собой двуголовую власть, которая смотрит одновременно и на Запад и на Восток - простирая и туда и туда свою власть... Хотя лично я считаю этого орла гербом госшизофрении: две головы смотрят в диаметрально противоположные стороны и никак не могут прийти к единому решению проблем, не могут скоординироваться и решить, какая из голов главнее Хотя, если считать с коронами, коих три, с большой главной, то по идее, они должны играть объединяющие функции в государстве; так или иначе, двуголовый орёл являлся многосотлетним гербом рода Палеологов, Рюриковичей и затем Романовых-Гольштейн-Готторбских, как их наследников и правоприемников - и под этим гербом Палеологи, Рюриковичи и особенно, Романовы, умудрились собирать огромные империи на просторах Евразии - Византийскую, Русское царство, Российскую империи; так же, я слышал про то, что одним из гербов Золотой Орды, с которым выдавали ярлыки на княжение древнерусским князьям - то есть, и тут это имперский герб; причём, в те времена Золотая Орда с её улусами считалась самой сильной и мощной империей мира, державшей под контролем большую часть Евразии =) Из чего следует сделать вывод, что это (при учёте всех его минусов) очень серьёзный герб с многосотлетней имперской историей, с сотнями выигранных битв и сражений, с многомиллионными объединёнными территориями Запада и Востока
Далее: история российского триколора! Говорят, его придумал Пётр I. Он был, как сейчас можно было бы сказать, голландцефилом, Голландия была для него идеальной страной - он просто взял цвета голландского национального флага и поменял их местами - так и появился российский триколор... Только при самом Петре это было знамя торгового флота.
>> "Ще не вмерла Украина" - откровенно слабый гимн слабой страны
>Это слабое знание предмета) > > Слова такие - Ще не вмерла в Українi, ні слава, ні воля,
> Перевод - Ещё не умерла в Украине, ни слава, ни воля > > Как видим, смысл совсем не тот, что вы пытаетесь доказывать.
У россиян может и слабое знание предмета, но украинцы должны помнить, что первый вариант гимна начинался именно со слов: Ещё не умерла Украина, позже, тупили, тупили, и ничего не придумали, как расширить список и уточнить, что там ещё не умерло. Если эта пародия кого-то вдохновляет. ну разве только свидомитов.
> Кстати, насчёт топикстартера! > > "Ще не вмерла Украина" - откровенно слабый гимн слабой страны > Грубо говоря, сразу бросается в глаза похожесть на польский гимн "еще польска не сгинела", украинский гимн - дешёвая калька с польского, это же так очевидно > Во-вторых, сам смысл слов из гимна - вот, ещё не сгинули (вмерли!), но того и гляди, что сгинем (вымрем!) - какие оптимистические и жизнерадостные слова и выражения! Ничего хорошего они изначально не несут, кроме разве что ожидания жестоких поражений, испытаний и проигрышей > Смотрим далее: флаг Украйны! Цвета швецкого флага и ЕвроСоюза, но расположенные совсем в другой плоскости и в другом значении - они приобретают совсем отрицательное значение, ведь голубой нынче - символ гомосексуализма, а жёлтый - древний цвет, которым облекались женщины лёгкого поведения, цвет проституции. > То есть, это получается такой своеобразный флаг геев и куртизанок ! > Смотрим далее: герб Украины! Толи это трезубец, которым демон ада тыкает в дупу грешников - толи, в другом прочтении, это такой подстреленный кем-то и по этому замертво падающий вниз на землю сокол или же коршун - ничего позитивного падающая камнем вниз птица собой точно не несёт
> Далее, смотрим само название страны: Украина - расшифровываем - у_краина - область, расположенная у чьего-то края, краюха чего-то ещё, толи Польши, толи Румынии, толи России - ничего обнадёживающего и самостоятельного, ничего самодостаточного, как мы видим, тоже в этом нет. > > Так что если рассматривать украинскую госсимволику (а заодно с ней и полькую) никакого жизненного позитива в ней нет; нет даже намёка на жизнеутверждение и успешность; и в этой связи все эти шатания и брожения на Украине не выглядят чем-то особо удивительным и странным
Приятно видеть, что ты дальше первого абзаца продвинулся. И выводы совпадают.
00:01 14.02.2014
alex zender писал(а) в ответ на :
> Ещё не умерла Украина, позже, тупили, тупили, и ничего не придумали, как расширить список и уточнить, что там ещё не умерло.
Ошибаетесь, сначала был другой вариант, но не такой, как вы заявили -
Ніколи не вмре України ні слава, ні воля, Нам завжди, браття молодії, усміхається доля.
>> Ещё не умерла Украина, позже, тупили, тупили, и ничего не придумали, как расширить список и уточнить, что там ещё не умерло.
>Ошибаетесь, сначала был другой вариант, но не такой, как вы заявили -
> > Ніколи не вмре України ні слава, ні воля, > Нам завжди, браття молодії, усміхається доля.
Этого я не знал. И такое начало не вызывает критики, но просунули вриант с констатацией состояния умирания, а не бессмертия. А это полярные состояния.
00:20 14.02.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> он просто взял цвета голландского национального флага и поменял их местами
Красный, синий, белый. Это цвета не только Голландии. Более того, это цвета самых успешных в последние 300 лет государств. США, Великобритании, Франции, России. Норвегия тоже.. с её 1-м местом по уровню жизни..
Интересно, чем бы дело кончилось, будь у Германии подобный триколор.... Да и Японии явно синего цвета на флаге не хватает. А вот Южной Корее стоило бы черный убрать..
>>> Ещё не умерла Украина, позже, тупили, тупили, и ничего не придумали, как расширить список и уточнить, что там ещё не умерло.
>>Ошибаетесь, сначала был другой вариант, но не такой, как вы заявили -
>> >> Ніколи не вмре України ні слава, ні воля, >> Нам завжди, браття молодії, усміхається доля.
>Этого я не знал. И такое начало не вызывает критики, но просунули вриант с констатацией состояния умирания, а не бессмертия. А это полярные состояния.
Да, немного пессимистично звучит.)
00:30 14.02.2014
Камрад писал(а):
> Так в чем же разница между право и лево вращающейся свастикой
Да в принципе - никакой; бабки до революции, индуисты, древние римляне, славянские язычники и даже православные христиане использовали и право- и лево-сторонние свастики в равной мере - а вот нацисты во главе с Гитлером и его союзники использовали только правосторонюю свастику... Она обозначала у них движение к Солнцу вроде как... А после нацистов и их военного фиаско свастика стала обозначать лишь смерть, проигрыш и разрушение
>> он просто взял цвета голландского национального флага и поменял их местами
> > Красный, синий, белый. Это цвета не только Голландии. > Более того, это цвета самых успешных в последние 300 лет государств. > США, Великобритании, Франции, России. >
> Интересно, чем бы дело кончилось, будь у Германии подобный триколор.... > Да и Японии явно синего цвета на флаге не хватает. > А вот Южной Корее стоило бы черный убрать..
На флаге Южной Кореи символы баланса стихий огня и воды между небом и землей с монадой ИНЬ-ЯН. Великолепное сочетание - динамическое развитие, что весь мир и наблюдает.
00:40 14.02.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Камрад писал(а): >
>> Так в чем же разница между право и лево вращающейся свастикой
>Да в принципе - никакой; бабки до революции, индуисты, древние римляне, славянские язычники и даже православные христиане использовали и право- и лево-сторонние свастики в равной мере - а вот нацисты во главе с Гитлером и его союзники использовали только правосторонюю свастику... Она обозначала у них движение к Солнцу вроде как...
Вот вот. Вроде, а вродеи нет. Что в древности её все использовали - это факт, но какие смыслы в этом видели? Я не поверю, что разницы в напрвлении вращении символа нет. Сейчас мы лишь можем сказать, что применяли оба варианта, но с какой целью?
00:51 14.02.2014
alex zender писал(а) в ответ на :
> Великолепное сочетание - динамическое развитие, что весь мир и наблюдает.
Во-во.. Ток монады синими надо сделать.. И будет ваще улет..
>> он просто взял цвета голландского национального флага и поменял их местами > Красный, синий, белый. Это цвета не только Голландии. > Более того, это цвета самых успешных в последние 300 лет государств. > США, Великобритании, Франции, России. > Норвегия тоже.. с её 1-м местом по уровню жизни..
> Интересно, чем бы дело кончилось, будь у Германии подобный триколор.... > Да и Японии явно синего цвета на флаге не хватает. > А вот Южной Корее стоило бы черный убрать..
Кажется, вы забываете, что у России тоже долгое время был флаг а la Германия и Австрия - чёрно-жёлто-белый - этот же флаг у меня красуется в группе. Его отменил Александр III... Мне он нравится куда больше нынешнего бело-сине-красного... Почему, спросите вы? За чёрно-жёлто-белым куда как меньше поражений, чем за бело-сине-красным Если вспомнить из истории, то сначала под бело-сине-красным стягом ходил российский торговый флот, затем под ним ходил Николай II - и каков итог этого? Проигрыш русско-японской войны, затем революция! Потом народные волнения и "столыпинские галстуки"! Потом Первая Мировая, неудачное вступление в эту войну России, тяжёлые поражения! Потом революция, а потом ещё одна! Тяжёлые поражения и гражданская война между красными, белыми, сепаратистами, антантовцами и немцами, этот флаг берут себе белогвардейцы - и опять несут тяжёлые поражения и проигрывают на всех фронтах!.. Потом этот флаг в Великую Отечественную берут генералы Власов, Краснов и другие, переходят на сторону немцев - и опять проигрывают по всем фронтам! Потом, много лет спустя, этот флаг берёт Ельцин и с этим флагом разваливает СССР, ввергая страну в распад, хаос и обвал! Фактически проигрывает первую русско-чеченскю войну - и опять под этим флагом, блин!
Что можно в этой связи констатировать? Бело-сине-красный флаг - это флаг российской торговли и Тяжелейших военно-политических поражений !
01:40 14.02.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Если вспомнить из истории, то сначала под бело-сине-красным стягом ходил российский торговый флот, затем под ним ходит Николай II - и каков итог этого?
Флаг царя Московского. 1693 год.
/658px-Flag_of_the_Tsar_of_Moscow_1668.j pg
13 июня 1694 года под бело-сине-красным флагом на амстердамском рейде, по сообщениям голландских газет того времени, стоял купленный Россией 44-пушечный фрегат, построенный в Роттердаме (позже, в Архангельске, Пётр I назвал корабль «Святое пророчество»)
Как торговый бело-сине-красный флаг флаг был утвержден в 1705-м..
при Александре I в 1814 году «по занятии Парижа были выставлены флаги бело-сине-красные, которые все посчитали как национальные российского государства».
Все таки мне современный триколор больше нравится. С ним Россия в Европу окно прорубала.. Опять же, США, Британию, францию не забываем...
!
Хотя, если считать с коронами, коих три, с большой главной, то по идее, они должны играть объединяющие функции в государстве; так или иначе, двуголовый орёл являлся многосотлетним гербом рода Палеологов, Рюриковичей и затем Романовых-Гольштейн-Готторбских, как их наследников и правоприемников - и под этим гербом Палеологи, Рюриковичи и особенно, Романовы, умудрились собирать огромные империи на просторах Евразии - Византийскую, Русское царство, Российскую империи; так же, я слышал про то, что одним из гербов Золотой Орды, с которым выдавали ярлыки на княжение древнерусским князьям - то есть, и тут это имперский герб; причём, в те времена Золотая Орда с её улусами считалась самой сильной и мощной империей мира, державшей под контролем большую часть Евразии =) Из чего следует сделать вывод, что это (при учёте всех его минусов) очень серьёзный герб с многосотлетней имперской историей, с сотнями выигранных битв и сражений, с многомиллионными объединёнными территориями Запада и Востока
!
