> Ленин - враг России, изначально. И весит на нас ярмом. Но не с памятниками же бороться, не с чувствами пожилого поколения, которые под его именем шли , хотя и делали всё по ПравоСлавному (пусть даже под иудейской церковью, а потом коммунистической). Николая не беру, расчёт ему выдан был, и он знал, но принял достойно. Ну а украина, что украина? - вечная "ахилесава пята" Руси. Но важная, со времён Олега Вещего, а то и раньше....
Ленин враг Буржуев, а не народа... Я не хочу спорить с человеком некомпентентным в данном вопросе, но для начала хотя бы изучи расклад 1917 года, то положение в каком находилась Россия, ибо надо понимать то что Запад тогда достиг своей главной цели - многовековой уклад государственности был разрушен, у власти находилась кучка продажных лицемеров, сдавших государя. Запад уже делил на своей карте мира территорию России, русская цивилизация была на грани уничтожения... Керенский готовил сдачу России западу.
11:16 26.02.2014
Любомир Батькович писал(а) в ответ на :
> horusra писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любомир Батькович писал(а) в ответ на сообщение:
>>> horusra писал(а) в ответ на сообщение:
>..
>> Твоё право конечно - твоё мнение, но стоит ли писать если ты не в теме вопроса? Изучи вопрос, рассмотри разные точки зрения вот потом и полемизируй. иначе ты не чем не отличаешься в своих умозаключениях от автора темы.
> > Да темы все - одна к одному. Слог прочувствуй, "умозаключатель" Не надо в точку упирать. Некоторые отличают умничение, умствование, умозаключения, умопешательство, умо...., ну и прочие от разума и разумения
ну как с тобой можно дискуссировать? Сплошной троллинг и не одного внятного аргумента... Вообще я не идеализирую Ленина - ибо это был циничный, беспринципный (в плане средств полит. борьбы) политик и жестокий человек... Но то что Россия сохранила свои территории, окрепла благодаря большевикам - это ведь исторический факт, это данность, оспаривать которую бессмысленно, даже при всей антипатии к Ленину.
11:17 26.02.2014
Я не хочу спорить с человеком некомпентентным в данном вопросе, но для начала хотя бы изучи расклад 1917 года, то положение в каком находилась Россия, ибо надо понимать то что Запад тогда достиг своей главной цели - многовековой уклад государственности был разрушен, у власти находилась кучка продажных лицемеров, сдавших государя. Запад уже делил на своей карте мира территорию России, русская цивилизация была на грани уничтожения... Керенский готовил сдачу России западу.
Да я не спорю. Я же и писал, что власть "валялась", кто знает как, тот и возьмет. Ленин и взял и смог. Но как, и зачем? Начинать с террориста брата его, или с учёбы Володи в Казани...? Ну не любил он Россию. Он любил свою модель - и был гением в этом. И шел на всё ради неё. Денег небыло - не заоаботал, но убедить и упрасит умел. Да что я тут распинаюсь....
11:22 26.02.2014
Про Моркса и КО тоже рассуждать будем? И как они повлияли на судьбу Ильича.
11:27 26.02.2014
да,гордится есть чему...
11:27 26.02.2014
Любомир Батькович писал(а) в ответ на :
> Ну не любил он Россию. Он любил свою модель - и был гением в этом.
Разве я говорю что он любил Россию? Россию как раз таки любил Царь и не хотел кровопролития, вот его самодержавие и рухнуло. У него была возможность остановить "красную заразу", но ценной большой крови, он был человеком набожным и как говорится принял этот мученический крест.
11:27 26.02.2014
История, как всем известно не знает сослагательного наклонения, и других наречий Есть история , а есть быль и суть. Историю пишут, две последние - сами по себе-Истина. Украина пляшет на граблях не только Питера, или Берлина, эта схема раскручена гААААраздо раньше.
11:32 26.02.2014
У него была возможность остановить "красную заразу", но ценной большой крови, он был человеком набожным и как говорится принял этот мученический крест.
В том то и дело, что не было у него возможности, приняв этот крест (хомут), он и сдал Россию, вернее не он, а Володимир - каган земли Руской, Романовы только печать перехватили
11:40 26.02.2014
Любомир Батькович писал(а) в ответ на :
> Про Моркса и КО тоже рассуждать будем? И как они повлияли на судьбу Ильича.
Нет, это уже философия! а мы тут в "трёх соснах" истории разобраться не могём... Можно говорить о Ленине всё что угодно, но факт остаётся фактом, созданное им и Сталиным государство было пиком могущества Российской империи.
11:43 26.02.2014
horusra писал(а) в ответ на :
>Любомир Батькович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про Моркса и КО тоже рассуждать будем? И как они повлияли на судьбу Ильича. > Нет, это уже философия! а мы тут в "трёх соснах" истории разобраться не могём... Можно говорить о Ленине всё что угодно, но факт остаётся фактом, созданное им и Сталиным государство было пиком могущества Российской империи.
Не согласен. Они пытались вернуть то, что было при Александре -3. Частично это им удалось. Но это уже была не та Россия
11:46 26.02.2014
Я бы даже сказал - и близко не удалось. Развалить легко - сумей построить
12:00 26.02.2014
Любомир Батькович писал(а) в ответ на :
> Я бы даже сказал - и близко не удалось. Развалить легко - сумей построить
Я вынужден "капитулировать", ибо чую вы мне "утёрли нос", своими глубочайшими аналитическими познаниями истории... я же сам ничего не придумываю, я всего лишь перефразирую высказывания авторитетных и видных политологов и историков современности. А у вас как я погляжу собственное уникальное видение истории...
12:10 26.02.2014
современности. А у вас как я погляжу собственное уникальное видение истории...
Какая уникальность, какая история? Я за быль! Если, а это будет , ВЕСЬ руский, славяноарийский.., как хотите наРОД проснется, и перестанет знать, а попытается, и начнет ведать, не будет смысла в учёных степенях академиков и прфессоров (не всех конечно, что то же они, не зная сами сохранили) - всё будет, как надо .
12:35 26.02.2014
почему ...арийский? Вновь быль? Где-то я уже слышал нечто знакомое... ААА ну да был такой мистик и любитель былин - Адольф (не буду называть фамилии)
Россию как раз таки любил Царь и не хотел кровопролития, вот его самодержавие и рухнуло. У него была возможность остановить "красную заразу", но ценной большой крови, он был человеком набожным и как говорится принял этот мученический крест.
Где-то я уже слышал нечто знакомое... ААА ну да был такой мистик и любитель былин - Адольф (не буду называть фамилии)
