> Спс. Познавательно..)) потом все перечитаю... > > Но по тексту.. чот не очень согласен.. > > 100 лет прошло с цитатки > > 1, Болгария. Освободили от турецкого ига. Вроде не ненавистники..
> 2. Хорваты, Словенцы, Словаки - вполне комплиментарны > 3. Чехи. Ну эти дуются уже за советскую власть. > 4. Поляки. Эт наши извечные враги. Тфу на них..
1. Болгары. В двух мировых войнах воевали на стороне противников. 2. С какого перепоя словаков в один ряд к хорватам со словенцми приписали-это большой вопрос тут должны быть сербы с македонцами, словакам место с чехами. сербская политика спровоцировала первую мировую в результате которой рухнула русско-национальная Российская Империя, всю свою историю под прикрытием Большого Брата творят те сербы что хотят,в результате чего поимели бомбежки, о которых разные дегенераты в том числе и российские воют. 3.Чехи со словаками, дуются на советскую власть,а достается ... все тем же. 4. Ляхи никогда особой симпатии к все тем же не испытывали и не испытывают и правильно делают.
03:20 01.03.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Спать иди, пальцы уже заплетаются..) >
Да это всегда так - - клаву наверно менять надо )))
03:24 01.03.2014
Ну да ладно - в сравнении с темчто видишь в реале, этот звиздеж, так умиритворяет,
Дохтур клитор Dr. Leckter - вообще, убаюкивает.
Всем спасибо - всем пока.
03:25 01.03.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Болгары. В двух мировых войнах воевали на стороне противников
Нет. Во второй мировой мировой они с кем воевали? Немцам подчинялись, но не воевали.
03:26 01.03.2014
Тоша писал(а) в ответ на :
> Нет. Во второй мировой мировой они с кем воевали? Немцам подчинялись, но не воевали.
Это они Вам сами рассказывали ?
И в грудь себя этак кулаком.. или иными частями ?
03:30 01.03.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Это они Вам сами рассказывали ? > И в грудь себя этак кулаком.. или иными частями ?
Пан украинец. Историю надо знать, чтобы что-то доказать. Тут Вопли Слава Салу !!! Слава Свиньм !! не прокатывают. И как правильно много смеются только дураки.
10:46 01.03.2014
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> 1. Болгары. В двух мировых войнах воевали на стороне противников.
Болгария во второй мировой с СССР не воевала. Она отказалась объявить войну СССР и в отличие от всех союзников Германии на восточный фронт войска не отправила. Более того, она сохраняла с СССР дипломатические отношения. В 1944 году СССР сам объявил войну Болгарии, но до военных действий дело не дошло. Как только советская армия вошла в Болгарию, произошел коммунистический переворот, и Болгария сама объявила войну Германии. Да и в Первую мировую боевых действий против России не вела. Скорее всего их и не пускали на русский фронт. Перебежали бы..
> 2. С какого перепоя словаков в один ряд к хорватам со словенцми приписали-это большой вопрос
Да я и не старался выстраивать какие либо "ряды". Объединил по степени комплиментарности.
> 3.Чехи со словаками, дуются на советскую власть,а достается ... все тем же.
Да нет... Отношение у словаков несколько другое.. Получше. Да в общем то и чехи не сильно дуются... Так... осадочек легкий...
> 4. Ляхи никогда особой симпатии к все тем же не испытывали и не испытывают и правильно делают.
> Пан украинец. Историю надо знать, чтобы что-то доказать. Тут Вопли Слава Салу !!! Слава Свиньм !! не прокатывают. И как правильно много смеются только дураки. >
> > >
Уважаемый гражданин-товарисч.. с чего Вы так решили идентифицировать Мою скромную персону с панами да еще и украинцами ? впрочем доля правды тут есть...происхождение не самое простое имею.
Лозунги Ваши принимаются.. заметьте..это у вас от души получилось.. Вы это сами придумали или подскахал кто ?
Историю конечно надо знать.. Вы верно заметили..дело то не в том воевали болгары те на Восточном фронте или нет.. были союзниками рейха и снабжали чем могли тот рейх вне зависимости от наличия войск, это да.. так что историю действительно знать надо, особенно там в ваших краях.
16:38 01.03.2014
мираж писал(а) в ответ на :
> Ну в общем НИЧЕГО,по крайней мере у нас.Пытаются связано пересказать что говорилось.Но ДО, бросали фразы типа-"он там вякнет,а нам бодайся".Больше занимают назначения и решения Верховной Рады.В основном сходятся,что просто другая группировка пришла,но Майдан и Правый Сектор им мешает.И "что будут доить Донбасс","перестанут власти буреть".В общем смесь песимизма и слабой надежды.Пока так.
Было бы логично если Янукович находился бы в сейчас Крыму, но похоже. что он полностью исчерпал свой ресурс, его и народ в Крыму не воспринимает. Хотя сейчас о народе никто и не думает, это самое печальное.
16:39 01.03.2014
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Янукович находился бы в сейчас Крыму,
А зачем ?
16:46 01.03.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Янукович находился бы в сейчас Крыму,
> > А зачем ?
Ну если он говорит о какой-то борьбе. то будь он в Крыму можно хоть о чем-то говорить, о каком-то противовесе Киеву и раде, ведь по законодательству он еще президент.
16:48 01.03.2014
Обращение лидера Меджлиса Крымских Татар к депутатам Верховной Рады Крыма, общественным деятелям и простому народу
Чубаров: Мы не признаем незаконным образом сформированное правительство Крыма. Мы не даем профессиональные кадры для работы в его составе, поскольку деятельность этого органа признана незаконной
16:51 01.03.2014
Вчера краем глаза слушал шоу Соловьева. Некоторые люди никак не могут понять, что легитимность власти сейчас это когда тебя поддерживает большинство, а именно Европа и США, и определенная часть народа, и все, больше на сегодняшний день нет никакой другой легитимности. Нормы международного права сегодня это ширма, которой все прикрывают при необходимости.
