> > Вы про "сиюминутные выгоды", которых нет, готовы сказать российскому 5000 рублевому пенсионеру?
Не думаю, что перед лицом опасности уничтожения сотен тысяч русских на Украине пенсионеры будут искать свою материальную выгоду. Да и не будет ущемления пенсионеров, т.к. иного пути, кроме национализации крупной промышленности и природных ресурсов, нет.
13:59 27.02.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Спасибо за поддержку и понимание.
Наше непонимание ни когда не заходили за границы невозможности принять и понять позиции друг друга.
14:11 27.02.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Стало известно, что Янукович находится в Подмосковье. Теперь представьте, что Путин, Янукович, Лукашенко и Назарбаев подписывают Союзный договор! Может такое быть? > > Я думаю, что перед лицом надвигающейся мировой катастрофы - это самый сильный ход. Если это так, то Бжезинский этого не переживёт! Вот почему Никонов сегодня, давая интервью, так хитро улыбался.
Это было бы здорово!! Но одно скажу коммунизм резко и не ожидано появится
14:58 27.02.2014
Svyat писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стало известно, что Янукович находится в Подмосковье. Теперь представьте, что Путин, Янукович, Лукашенко и Назарбаев подписывают Союзный договор! Может такое быть? >> >> Я думаю, что перед лицом надвигающейся мировой катастрофы - это самый сильный ход. Если это так, то Бжезинский этого не переживёт! Вот почему Никонов сегодня, давая интервью, так хитро улыбался.
>Это было бы здорово!! Но одно скажу коммунизм резко и не ожиданно появится
По большому счёту человечество достигло таких технологий, что может всех жителей земли обеспечить всем необходимым. Коммунизм устраивает большинство землян, но не ротшильдов, кунов, лазаров, лемонов и т.д.. Даже принцы и принцессы Великобритании имеют нормальные рабочие профессии, только еврейские банкиры желают жить по-королевски, обирая весь мир и не производя для людей ничего полезного.
15:01 27.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> НО , изложенный вами вариант на гране гениальности. РЕСПЕКТ!
Гениальность в том, что кому-то померещился новый СССР? Не смешите...
> Да и насрать на ТС. Дело в том, что русские на Украине в опасности. России так или иначе придется их защищать, и при таком , как сейчас развитии событий, защищать придется силовыми действиями.
А какой-то там якобы союз, который померещился автору темы - чем им может помочь?
> А вот вариант Ланцелота" исключал бы силовые действия, либо сделал бы их, как минимум оправданными, речь бы шла о наведении КОНСТИТУЦИОННОГО ПОРЯДКА В СВОЕЙ СТРАНЕ.
Вы действительно настолько наивны, полагая, будто бы все украниские националисты так вот просто сразу же дадутся? Это будет не силовые действия, а настоящая гражданская война, со всеми вытекающими последствиями прежде всего для русских в Украине.
> НО ЛАНЦЕЛОТУ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ РЕСПЕКТ.
За то, что придумал, как очень сильно усложнить жизнь русским в Украине?
15:11 27.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Гениальность в том, что кому-то померещился новый СССР?
Про новый СССР ни кто не говорил. Это может быть конфедерация.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А какой-то там якобы союз, который померещился автору темы - чем им может помочь?
Просто появятся юридические оправдания для помощи. Сейчас это будет расцениваться, как оккупация.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы действительно настолько наивны, полагая, будто бы все украниские националисты так вот просто сразу же дадутся? Это будет не силовые действия, а настоящая гражданская война, со всеми вытекающими последствиями прежде всего для русских в Украине.
Конечно не сдадутся, но лишатся возможности терроризировать население.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> За то, что придумал, как очень сильно усложнить жизнь русским в Украине?
Бандерлоги уже убивают, а будут убивать больше. Ланцелот предложил вариант что бы сохранить их жизни.
15:17 27.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> > > Бандерлоги уже убивают, а будут убивать больше. Ланцелот предложил вариант что бы сохранить их жизни.
С одобрения форумчан я этот вариант уже передал Путину через сайт
Янукович в данном случае выполняет техническую сторону для соблюдения юридической чистоты и лигитимности последующих действий.
В начале нужно добиться мира и спокойствия на Украине, а потом разбираться, кто прав, а кто виноват.
15:36 27.02.2014
15:39 27.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Просто появятся юридические оправдания для помощи. Сейчас это будет расцениваться, как оккупация.
Кем ?
15:46 27.02.2014
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто появятся юридические оправдания для помощи. Сейчас это будет расцениваться, как оккупация.
> > Кем ?
Тем, кто будет с коктейлями Молотова бросаться на русские танки.
16:05 27.02.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Тем, кто будет с коктейлями Молотова бросаться на русские танки.
Весь Западный мир будет иметь возможность заявить об оккупации, и по сути будет прав. Ну что бы вы сами сказали, если бы Турция ввела войска в Крым для защиты крымских татар. Нужно четко осознать , что Украина, как и все остальные "братские республики", нынче НЕЗАВИСИМЫЕ ЛЕГИТИМНЫЕ СУВЕРЕННЫЕ страны, не смотря на то, как каждый из нас относиться к Беловежским соглашениям. И ввести войска на Украину, это то же самое, что и ввести войска , ну скажем, в Германию, где тоже немало русских. Тем и хорош вариант Ланцелота, ибо он даст легитимность и правовую основу для ввода войск. Но мне этот план не нравится. Он хорош лишь потому, что Россия рано или поздно войска на Украину таки введет........... На самом деле я за великий русский исход в Россию. Естественно с помощью России , тех стран из которых "исходят", при непременном содействии и посредничестве ЕС. А потом, как принято, "кто не спрятался, я не виноват".
16:15 27.02.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> По большому счёту человечество достигло таких технологий, что может всех жителей земли обеспечить всем необходимым.
Прокол всех коммуняк. Кто и как будет определять это самое "все необходимое"? Например, двухметровая плазма со всякими там 3Д извращениями, это необходимость? Или необходимость , это 400 граммов хлеба , пол кило картофеля, и 200 граммов хека в рыбный день? Дорогой мой Ланцелот не могли бы вы дать нам полный список того, что могут дать нам технологии , в том светлом будущем, в которое вы нас так настойчиво призываете? Будет ли в том светлом будущем туалетная бумага, или там будет предложено обходиться газетой. Простите за прозу жизни. Нет, я старик, пенсионер, я и без того живу при коммунизме , вы не меня, вы молодых зовите в вашу светлую даль. Я то к вам привязался за время нашего знакомства, считайте я иду с вами в светлую ту даль, а дети наши пойдут?
>> Тем, кто будет с коктейлями Молотова бросаться на русские танки.
> > > Весь Западный мир будет иметь возможность заявить об оккупации, и по сути будет прав. > Ну что бы вы сами сказали, если бы Турция ввела войска в Крым для защиты крымских татар. > Нужно четко осознать , что Украина, как и все остальные "братские республики", нынче НЕЗАВИСИМЫЕ ЛЕГИТИМНЫЕ СУВЕРЕННЫЕ страны, не смотря на то, как каждый из нас относиться к Беловежским соглашениям. И ввести войска на Украину, это то же самое, что и ввести войска , ну скажем, в Германию, где тоже немало русских.
> Тем и хорош вариант Ланцелота, ибо он даст легитимность и правовую основу для ввода войск. Но мне этот план не нравится. Он хорош лишь потому, что Россия рано или поздно войска на Украину таки введет........... > На самом деле я за великий русский исход в Россию. Естественно с помощью России , тех стран из которых "исходят", при непременном содействии и посредничестве ЕС. > А потом, как принято, "кто не спрятался, я не виноват".
Вегс, Восток и Югу Украины - это русские земли. Нужно зверушек загнать в Волынь и Галицию, а потом уже с ними разбираться в тиши кабинетов ФСБ.
>> По большому счёту человечество достигло таких технологий, что может всех жителей земли обеспечить всем необходимым.
> > > Прокол всех коммуняк. Кто и как будет определять это самое "все необходимое"? > Например, двухметровая плазма со всякими там 3Д извращениями, это необходимость?
> Или необходимость , это 400 граммов хлеба , пол кило картофеля, и 200 граммов хека в рыбный день? > Дорогой мой Ланцелот не могли бы вы дать нам полный список того, что могут дать нам технологии , в том светлом будущем, в которое вы нас так настойчиво призываете? > Будет ли в том светлом будущем туалетная бумага, или там будет предложено обходиться газетой. Простите за прозу жизни. Нет, я старик, пенсионер, я и без того живу при коммунизме , вы не меня, вы молодых зовите в вашу светлую даль. Я то к вам привязался за время нашего знакомства, считайте я иду с вами в светлую ту даль, а дети наши пойдут?
Сейчас есть технологический предел увеличения заработных плат, который по России составляет примерно 25 000р. Этот потолок определяется конкуренцией между компаниями. Это что, не уравниловка? В то же время Потанин получает 1 000 000$ в месяц. Он что, может их потратить?
Почему Вы считаете, что 3D при коммунизме будет всем не доступно? Новые модели ЗD будут поставляться в клубы и общественные места отдыха, а устаревшие можно будет получить в личное пользование. Ну и со всем остальным так же.
17:21 27.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Вы про "сиюминутные выгоды", которых нет, готовы сказать российскому 5000 рублевому пенсионеру?
Вегс, таких у нас просто нет, вы поддались западным политтехнологам, у нашего пенсионера сейчас 11600.
Прокол всех коммуняк. Кто и как будет определять это самое "все необходимое"?
день?
, вы не меня, вы молодых зовите в вашу светлую даль. Я то к вам привязался за время нашего знакомства, считайте я иду с вами в светлую ту даль, а дети наши пойдут?