> В любом случае какая труба не была бы будет реверс, а Росиия не откажется продавать европе газа столько сколько ей надо будет. >
Конечно мы продадим польше за 500$ газ, а потом пусть она платит за газ украины по этой цене. А каким путем газ к вам идти будет, хоть реверс, хоть прямо из трубы нам то не все равно. Но кто за ваш газ платить будет, вы мне скажите? Неужто европейские страны?
19:09 04.08.2014
С Европой мы договоримся, да и США уже строит планы на поставку газа в Европу, так что если Россия будет много вы*ваться, ЕС перейдет на газ США и на Иранскую нефть, и что будет делать Россия? С Китаем торговать? 2/3 экономки России построена на продаже газа и нефти Европе. Так что думайте, читайте, а телек не слушайте.
19:32 04.08.2014
За нашу нефть и газ не беспокойся. Мы продавцы, мы хозяева, а покупатели всегда найдутся это однозначно.
19:53 04.08.2014
А я и не беспокоюсь, и хозяева не вы а кучка которая сидит у власти. Впрочем это везде так, вопрос в степени наглости этих хозяев, как правило чем дольше они сидят у кормушки тем наглее и жаднее становятся.
19:55 04.08.2014
Roman 24637 писал(а) в ответ на :
> А я и не беспокоюсь, и хозяева не вы а кучка которая сидит у власти.
Докажи.
20:05 04.08.2014
Интересный у вас ник "In putin we trust", а вот амерканцы пишут "In God we Trust", так что ж это Путин у вас вместо бога? Как то не православному это
20:12 04.08.2014
Американцы так верят в Бога как я в Иегову.
20:19 04.08.2014
Roman 24637 писал(а) в ответ на :
> Интересный у вас ник "In putin we trust", а вот амерканцы пишут "In God we Trust", так что ж это Путин у вас вместо бога? Как то не православному это
Галимый чес. По делу давай. Докажи, что хозяева российских нефти и газа- сидят в Кремле.
20:33 04.08.2014
Ты сначала докажи что Путин для тебя не бог, тогда я поверю что ты способен критически мыслить, а если Путин аксиоматически не виновен(хоть и очевидно что он вор), то бесполезно что-то доказывать.
20:42 04.08.2014
Roman 24637 писал(а) в ответ на :
> а если Путин аксиоматически не виновен(
Так приведи хоть один пример, где он виновен. Одни сплетни и ты на них ловишься, как и на вранье укросми.
> Часто говорят о дотационных регионах... типа Крым в составе Украины был дотационным и тяжелой ношей для украинского бюджета... те кто говорили такое были недалёкими людьми. > > Крым - это 1.2 миллиона постоянного населения + еще пара миллионов туристов в сезон... Возможно налоговая система Крыма генерировала и недостаточное количество бюджетных поступлений и на этом основании на Крым вешалось клеймо "дотационный"... > > ... Но надо не забывать о косвенных налогах с потребления, которые поступают сразу в федеральный бюджет...
> ... Надо помнить, что Крым в составе Украины был местом сбыта украинской продукции с континента и налоговая база просто утекала вместе с выручкой на континент. > > С переходом Крыма в состав России рошеновские конфетки перестали есть 3 миллиона человек... наверное пара фабрик на континенте остановились, рабочие были уволены, налоги перестали платиться... в конечном итоге снизилась "прибыльность" регионов-"доноров"... и не просто снизилась... снижение помножилось на мультипликатор... Уволенный человек не пойдет в магазин и поэтому снизится выручка и у следующих производителей... и т.д. по цепочке...
Хороший пост. Не совсем конечно понятно 1.2 млн и 3 млн бросивших есть конфеты. Но в целом все верно. Регион - донор, это политика. Бабки - это реальность. Чтобы было понятно, то второй бюджет России еще не так давно по регионам был ХМАО. Аккуратно размыли по бумагам. Это не так сложно. Не удивлюсь, если дотационным официально станет. В пиндоссии тоже самое. Пустыни Техаса против мировой столицы автомобилестроения Детройта. На самом деле этот процесс куда сложнее. У государства всегда есть рычаги перебрасывать деньги и сделать из дотации прибыль. Главное, это четкий и достаточно простой расчет. Простой пример: у вас есть 10 магазинов капусты и моркови. Сегодня в этом районе покупают капусту лучше, а в другом морковь. Чтобы товар не пропал, вы перекидываете с одной точки на другую товар. В итоге все хорошо, но т.к. вы на теме моркови и капусты не "попали", а заработали, у вас появились деньги купить машину для таких операций. Ваша компания выросла. С Крымом то же самое. Будут дороги и особенно железные и желающих туда поставить свои "морковь и капусту" будет много и все заработают. А уж как обозвать регион второй вопрос. Как будет выгоднее политически.
00:11 05.08.2014
Roman 24637 писал(а) в ответ на :
> Ты сначала докажи что Путин для тебя не бог, тогда я поверю что ты способен критически мыслить, а если Путин аксиоматически не виновен(хоть и очевидно что он вор), то бесполезно что-то доказывать.
Мне нас рать поверишь ты или нет. Если ты свои же ляпы не можешь доказать- какого ты вообще сюда приперся?
00:27 05.08.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Roman 24637 писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если Путин аксиоматически не виновен(
>Так приведи хоть один пример, где он виновен. Одни сплетни и ты на них ловишься, как и на вранье укросми.
Про дворцы и про повыения з.п. чиновникам - пример из росисйких СМИ, ниодного примера из укр сми я не приводил
00:30 05.08.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Roman 24637 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сначала докажи что Путин для тебя не бог, тогда я поверю что ты способен критически мыслить, а если Путин аксиоматически не виновен(хоть и очевидно что он вор), то бесполезно что-то доказывать.
> > Мне нас рать поверишь ты или нет. > Если ты свои же ляпы не можешь доказать- какого ты вообще сюда приперся?
Тьфу, а ты что доказал? ты тока чешешь пустой базар и воняешь в мою сторону.
09:36 05.08.2014
Roman 24637 писал(а) в ответ на :
> Про дворцы и про повыения з.п. чиновникам - пример из росисйких СМИ
И в чем преступление? Дворцы для высших руководителей государства, никому не принадлежат лично, а зарплаты наших чиновников все равно ниже чем у чиновников на Западе. В чем преступление? А вот то что Порошенко и Обама ведут войну на Украине это и правда их преступление.
