Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Кузькина мать из Крыма

Svyatoslavkv1
27 708 10:59 19.08.2014
   Рейтинг темы: +1
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
Владимир Путин утвердил программу создания группировки вооруженных сил России в Крыму, о чем президент сообщил в четверг на совещании в Керчи. Никаких точных параметров этого документа не оглашалось. Было сказано лишь, что «программа органично вписывается во все планы развития Вооруженных Сил», она «не будет затратной, и Крым не будет насыщаться излишним личным составом и избыточными вооружениями». Однако и этого вполне достаточно, чтобы предсказать бурную негативную реакцию США, так как создание военной группировки в Крыму, возможно, ставит жирный крест на планах Пентагона по развертыванию в Европе системы ПРО в ее нынешнем виде.

Для начала напомню, что планы создания крымской военной группировки вынашивались в Кремле давно. Владимир Путин и ранее, в том числе на июльском Совете Безопасности, говорил, что «группировка войск НАТО на территории восточно-европейских государств демонстративно усиливается, в том числе в акваториях Балтийского и Черного моря. Растут масштабы и интенсивность оперативной и боевой подготовки». В этой связи нам «необходимо полностью и в срок реализовывать все запланированные меры по укреплению обороноспособности, в том числе в Крыму и Севастополе, где нам приходится фактически заново отстраивать военную инфраструктуру».

Через пару дней после того заседания Совбеза о планах в Крыму более предметно рассказал начальник военно-морского управления штаба Южного военного округа контр-адмирал Анатолий Долгов. Он сообщил: «Существует Федеральная целевая программа по развитию системы базирования Черноморского флота, рассчитанная до 2020 года. С учетом бюджетной составляющей стоимость этой программы оценивается в 90 млрд. рублей. Из этой суммы освоено порядка 40 млрд рублей».Он объяснил, что «в Крыму будут восстановлены соединения, которые ранее были сокращены — например, 30-я дивизия надводных кораблей. Кроме того — новые соединения Береговой обороны, в том числе бригада береговой обороны и артиллерийский полк. Будут поступления летательных аппаратов в морскую авиацию, укреплено 4-е командование войск ПВО и подразделения разведки, расположенные на полуострове».

Адмирал отметил, что до известных событий в Крыму предполагалось развитие Новороссийской военно-морской базы. Однако сейчас произошел пересмотр этой программы. «Не отказываясь от развития Новороссийской базы, очень большое внимание сейчас уделяем главной базе Черноморского флота — Севастополю. Там будут построены новые городки и объекты учебной базы. Этот процесс уже идет с опережением плана», — пояснил Долгов.

Кроме того, различные источники в Главном штабе МВФ уже не раз заявляли, что к концу 2015 года второй вертолетоносец класса «Мистраль», строящийся на французской верфи в Сен-Назер, войдет в состав Черноморского флота под именем «Севастополь». В одноименном городе для него сейчас готовится причал, что безусловно вызывает сильное раздражение в США.

Военные ранее так же заявляли, что всю авиацию на полуострове к 2016 году обновят и модернизируют. Это коснется истребителей Су-27, противолодочных Ту-142 и Ил-38, а также вертолетов Ка-27 и-Ка-29.

Но это все, как говорится, плановая работа. Главный военный сюрприз «партнерам» по НАТО в другом: в Крыму на авиабазе в Гвардейском, планируется разместить полк ракетоносцев Ту-22 М3, что будет самой большой неприятностью для США, так как это решение Минобороны РФ способно повлиять на изменение военного баланса не только в регионе, но и в Европе в целом.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
11:00 19.08.2014
Почему именно Ту-22 М3?

Этот дальний бомбардировщик в классификации НАТО числится как Backfire (жены летчиков в одном из гарнизонов Дальней авиации в Сибири, где мне довелось жить, называли его «Бык-фраер» — Авт.). Ту-22 М3 имеет крыло изменяемой стреловидности (на низкой скорости крыло почти прямое, а на сверхзвуке его стреловидность достигает 65 градусов), что позволяет использовать его в широком спектре скоростей и высот.

Радиус его боевого полета — более 2000 км. Основное вооружение — крылатые ракеты Х-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полёта 4000 км/ч., а так же ракеты Х-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 км/ч.

Причем ракеты Ту-22 М3 могут оснащаться и ядерными боеголовками, о чем в годы перестройки и дружбы с США говорить было не принято. И если в СССР эти самолеты открыто называли ядерными ракетоносцами, то позже, во времена Горбачева их стыдливо перевели в разряд дальних тяжелых бомбардировщиков.

Но теперь, похоже на Ту-22 М3 снова сделана серьезная ставка. Так, например, для них разрабатывается новая высокоточная ракета Х-32, которая сможет поражать цели уже на дальности до 1000 км.

Если сложить радиус боевого действия этого самолета и дальность полета его ракет, становится понятно, что Ту-22 М3 из Крыма может легко достать практически до любой точки Западной Европы, не говоря уже о Восточной и Южной, куда подтягиваются «средства передового базирования» США и НАТО, включая и тактическое ядерное оружие, и обычные вооружения, и средства ПРО.

Потому факт базирования Ту-22 М3 в Крыму будет весьма неприятным сюрпризом для американской ПРО в Европе. Другим и столь же неприятным сюрпризом для ПРО в Европе может стать ракетный комплекс «Искандер-М». О нем всегда заходит речь, как только России требуется обозначить некий асимметричный ответ на какие-либо недружественные действия НАТО.

Есть все основания полагать, что и на сей раз этот комплекс забыт не будет. Опять-таки напомню, что дальность действия «Искандера-М» зависит от дальности его ракет — от 500 до 2000 км. Причем ракета этого комплекса обладает высочайшей точностью и летит маневрируя по непредсказуемой траектории, потому остается практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО.

Короче, эта «сладкая парочка» — «Искандер-М» и Ту-22 М3 — в правильном сочетании ее боевых качеств вполне может обеспечить совсем несладкую жизнь американским военным. Причем, «искандеров» и «тушек» не обязательно должна быть много, как, собственно и было официально заявлено на совещании в Крыму, где говорилось, что группировку не придется «насыщать излишним личным составом и избыточными вооружениями».

Эксперты уже подсчитали: чтобы гарантированно уничтожить комплексы ПРО в Румынии и Польше, а так же любые корабельные группировки США с системой ПРО в зоне Черного и Средиземного морей (конечно же, в случае их угрозы нашей безопасности), России достаточно иметь на этом направлении порядка 22–25 оперативных ракет «Искандер-М», и столько же крылатых ракет на тяжелых бомбардировщиках Ту-22 М3. Только в этом случае заверениям Вашингтона о том, что система ПРО не направлена против России, наконец-то, можно будет, поверить, так как угроза безопасности нашей стране со стороны европейской ПРО действительно будет сведена к нулю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
12:10 19.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Военные ранее так же заявляли, что всю авиацию на полуострове к 2016 году обновят и модернизируют. Это коснется истребителей Су-27, противолодочных Ту-142 и Ил-38, а также вертолетов Ка-27 и-Ка-29.
>
> Но это все, как говорится, плановая работа. Главный военный сюрприз «партнерам» по НАТО в другом: в Крыму на авиабазе в Гвардейском, планируется разместить полк ракетоносцев Ту-22 М3, что будет самой большой неприятностью для США, так как это решение Минобороны РФ способно повлиять на изменение военного баланса не только в регионе, но и в Европе в целом.
quoted1

Каким боком это крест на ПРО ставит? Вряд ли ВВП решится там МБР разместить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
12:12 19.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Короче, эта «сладкая парочка» — «Искандер-М» и Ту-22 М3 — в правильном сочетании ее боевых качеств вполне может обеспечить совсем несладкую жизнь американским военным. Причем, «искандеров» и «тушек» не обязательно должна быть много, как, собственно и было официально заявлено на совещании в Крыму, где говорилось, что группировку не придется «насыщать излишним личным составом и избыточными вооружениями».
>
> Эксперты уже подсчитали: чтобы гарантированно уничтожить комплексы ПРО в Румынии и Польше, а так же любые корабельные группировки США с системой ПРО в зоне Черного и Средиземного морей (конечно же, в случае их угрозы нашей безопасности), России достаточно иметь на этом направлении порядка 22–25 оперативных ракет «Искандер-М», и столько же крылатых ракет на тяжелых бомбардировщиках Ту-22 М3. Только в этом случае заверениям Вашингтона о том, что система ПРО не направлена против России, наконец-то, можно будет, поверить, так как угроза безопасности нашей стране со стороны европейской ПРО действительно будет сведена к нулю.
quoted1

У них таки с оружием не хуже. СССР вон письками мерился мерился и домерился до цугундера. А Россия таки не СССР, в разы послабже будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
12:16 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> А Россия таки не СССР, в разы послабже будет.
quoted1
Согласен дойти до такого как СССР по могуществу еще очень далеко. Может даже с такой политикой никогда не дойдет.
На СССР не надо тут арать. Виновата руководство СССР вот и ни черта не получилось. Хотя весь мир боялся нас до последнего существования
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RWT
RWT


Сообщений: 1925
13:03 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> Каким боком это крест на ПРО ставит? Вряд ли ВВП решится там МБР разместить.
quoted1

самым непосредственным - методом уничтожения объектов ПРО, МБР для этого ненадо, Искандеров и всяких там Х-... с Ту-22М3 более чем достаточно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
13:21 19.08.2014
RWT писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким боком это крест на ПРО ставит? Вряд ли ВВП решится там МБР разместить.
quoted2
>
> самым непосредственным - методом уничтожения объектов ПРО, МБР для этого ненадо, Искандеров и всяких там Х-... с Ту-22М3 более чем достаточно.
quoted1

Какой же ты наивный. После уничтожения первого же объекта ПРО будет нанесен ядерный удар
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RWT
RWT


Сообщений: 1925
13:34 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> RWT писал(а) в ответ на сообщение:
>> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каким боком это крест на ПРО ставит? Вряд ли ВВП решится там МБР разместить.
quoted3
>>
>> самым непосредственным - методом уничтожения объектов ПРО, МБР для этого ненадо, Искандеров и всяких там Х-... с Ту-22М3 более чем достаточно.
quoted2
>
> Какой же ты наивный. После уничтожения первого же объекта ПРО будет нанесен ядерный удар
quoted1


а РФ по твоему для чего будет уничтожать ПРО противника? Не для того ли, что бы нанести самой ядерный удар?
Станет ли пиндосия наносить ядерный удар, если у нее уже нету ПРО?

прежде чем кого-то обвинить в наивности, потрудись почитать пару трудов по логике, что ли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
13:36 19.08.2014
RWT писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Станет ли пиндосия наносить ядерный удар, если у нее уже нету ПРО?
>
> прежде чем кого-то обвинить в наивности, потрудись почитать пару трудов по логике, что ли.
quoted1

Шоб ты был в курсах, МБР летят в сторону США как и от них по нам не над Европой Так что смысла уничтожать объекты ПРО в Европе в случае ядерной войны нетути
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Босниец
Босниец


Сообщений: 376
13:56 19.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Владимир Путин утвердил программу создания группировки вооруженных сил России в Крыму
quoted1

А другие составляющие группировки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
13:59 19.08.2014
Босниец писал(а) в ответ на сообщение:
> А другие составляющие группировки?
quoted1
Нашел у кого спросить.
Будут и другие не беспокойся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RWT
RWT


Сообщений: 1925
14:11 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> Шоб ты был в курсах, МБР летят в сторону США как и от них по нам не над Европой Так что смысла уничтожать объекты ПРО в Европе в случае ядерной войны нетути
quoted1
[рука лицо]
философия пиндоской ПРО основанна на перехвате МБР на старте, т.е. на активном участке полета, а не когда "автобус" начал высаживать "пассажиров", тут уже поздно пить боржоми, а так как Россия большая, то надо элементы ПРО как можно ближе подтащить к ее границам, что бы иметь хоть какой-то шанс сбивать МБР на старте.
Поэтому, что быть в курсах, кроме трудов по логике прочитай еще что нить про ПРО и тд и тп.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
14:27 19.08.2014
RWT писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шоб ты был в курсах, МБР летят в сторону США как и от них по нам не над Европой Так что смысла уничтожать объекты ПРО в Европе в случае ядерной войны нетути
quoted2
>[рука лицо]
> философия пиндоской ПРО основанна на перехвате МБР на старте, т.е. на активном участке полета, а не когда "автобус" начал высаживать "пассажиров", тут уже поздно пить боржоми, а так как Россия большая, то надо элементы ПРО как можно ближе подтащить к ее границам, что бы иметь хоть какой-то шанс сбивать МБР на старте.
> Поэтому, что быть в курсах, кроме трудов по логике прочитай еще что нить про ПРО и тд и тп.
quoted1

Противоракетой на старте не перехватишь Долететь не успеет. Они на траектории работают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RWT
RWT


Сообщений: 1925
14:58 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> Противоракетой на старте не перехватишь Долететь не успеет. Они на траектории работают.
quoted1

т.е. старт был воспринят буквально?
там еще и "активный участок" фигурировал... кстати, а что такое "траектория", она разве не со старта начинается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофил
Радимич


Сообщений: 601
17:51 19.08.2014
ну эрдоган уже испугался
православным Балканам пофиг
они на Россию смотрят как на своего защитника
а до Европы со Смоленска ближе
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 19
    Пользователи:
    Другие форумы
    Кузькина мать из Крыма
    . Vladimir Putin has approved a program to create groups of armed forces of Russia in the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия