> И что? > Наш дом - наше право. > А что делать с тем, что это не все признают, написано чуть ниже.
А то что Лавров пока еще только "не исключает возможности", хотя весь мир знает, что ядерное оружие было размещено в Крыму, практически сразу после его захвата. Возможно, это и являлось конечной целью, зачем Путину понадобился Крымский полуостров.
> министр иностранных дел России Сергей Лавров не исключает возможности, что полуостров может стать плацдармом для размещения ядерного оружия
05:30 21.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? >> Наш дом - наше право.
>> А что делать с тем, что это не все признают, написано чуть ниже.
> > А то что Лавров пока еще только "не исключает возможности", хотя весь мир знает, что ядерное оружие уже давно размещено в Крыму, практически сразу после его захвата.. >
>> министр иностранных дел России Сергей Лавров не исключает возможности, что полуостров может стать плацдармом для размещения ядерного оружия
Как ты любишь говорить за весь мир, Гошан. Где хоть одно доказательство? Но даже, если и так - мы в своём праве.
05:34 21.12.2014
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Как ты любишь говорить за весь мир, Гошан. > Где хоть одно доказательство? > Но даже, если и так - мы в своём праве.
Да хотя бы то, что я об этом знал еще в августе, понял по косвенным свидетельствам, а уж разведка то НАТОвская, наверняка в первые же дни об этом пронюхала.
05:37 21.12.2014
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Крым - Россия. > А Россия имеет право размещать своё ЯО везде, где угодно на своей территории.
Это называется прикрываться мирными жителями, которые не такие уж ценные для России, не так ли? Точно такая же тактика как и в "Новороссии"
05:38 21.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты любишь говорить за весь мир, Гошан.
>> Где хоть одно доказательство? >> Но даже, если и так - мы в своём праве.
> > Да хотя бы то, что я об этом знал еще в августе, понял по косвенным свидетельствам, а уж разведка то НАТОвская, наверняка в первые же дни об этом пронюхала.
Ты путаешь знания и доказательства с домыслами. Твоё "знание" не имеет никакой доказательной силы, Гошан. Про НАТО тоже домыслы - тем более, что они даже и не попытались раздуть из этого хоть какой-нибудь скандал.
05:41 21.12.2014
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Но даже, если и так - мы в своём праве.
Ну, это смотря какое право брать за основу. Если право международное, то у российской армии даже права находится там нету, не то что ядерное оружие размещать. Но ты наверное какое то другое "право" имеешь в виду.
05:44 21.12.2014
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Ты путаешь знания и доказательства с домыслами. > Твоё "знание" не имеет никакой доказательной силы, Гошан. > Про НАТО тоже домыслы - тем более, что они даже и не попытались раздуть из этого хоть какой-нибудь скандал.
Это в дипломатии нужно что то доказывать, да и то в случае с Россией, считается, что уже не обязательно. А для военной разведки доказательства никому не нужны, достаточно разведданых, которые вы сами, по глупости, выложили в сеть предостаточно.
05:47 21.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым - Россия. >> А Россия имеет право размещать своё ЯО везде, где угодно на своей территории.
> > Это называется прикрываться мирными жителями, которые не такие уж ценные для России, не так ли?
Ну тогда уж и США прикрываются мирными жителями, причём не только своими - у них же тоже есть ракетные базы, но и чужими (и прежде всего именно ими) - баз по всему миру у них хватает и отнюдь не в безлюдных местах. Слушай, Гош, а может нам вообще полностью разоружиться? Ну чтоб не "прикрываться" мирными жителями?
> Точно такая же тактика как и в "Новороссии"
Это свидофантазии, так же как и присутствие ВС РФ на Украине, но это для другой ветки.
05:51 21.12.2014
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда уж и США прикрываются мирными жителями, причём не только своими - у них же тоже есть ракетные базы, но и чужими (и прежде всего именно ими) - баз по всему миру у них хватает и отнюдь не в безлюдных местах. > Слушай, Гош, а может нам вообще полностью разоружиться? > Ну чтоб не "прикрываться" мирными жителями?
Ну вообще то США отнюдь не спешит размещать в той же Прибалтике, например, ядерное оружие, хотя со дня вступления в НАТО уже больше 10 лет прошло. А вы же, не успели "присоединить", как тут же разместили на Крымском полуострове тактические ракеты с ядерными боеголовками. Да еще жеманничаете, утверждая, что только еще собираетесь это сделать.
05:55 21.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но даже, если и так - мы в своём праве.
> > Ну, это смотря какое право брать за основу. Если право международное, то у российской армии даже права находится там нету, не то что ядерное оружие размещать. Но ты наверное какое то другое "право" имеешь в виду.
Мы действовали именно в рамках международного права. И Косовский прецедент это вполне наглядно иллюстрирует. Лицемерие и двойные стандарты несогласных с этим не делают наши действия незаконными как бы им этого не хотелось. Но в любом случае всё сводится к старому спору о том чей Крым - об этом много уже сказано и вряд ли ты изобретёшь что-то новое. Тем более что тут разговор и не об этом.
05:58 21.12.2014
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Но в любом случае всё сводится к старому спору о том чей Крым - об этом много уже сказано и вряд ли ты изобретёшь что-то новое. > Тем более что тут разговор и не об этом.
А о чем разговор, allnick, о "ЯДЕРНОЙ ОБОРОНЕ"? Ты хоть понимаешь, что выставляешь себя на посмешище уже только одной этой фразой? Просто посиди, подумай чуток, может ли ОБОРОНА быть ЯДЕРНОЙ?
06:14 21.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты путаешь знания и доказательства с домыслами.
>> Твоё "знание" не имеет никакой доказательной силы, Гошан. >> Про НАТО тоже домыслы - тем более, что они даже и не попытались раздуть из этого хоть какой-нибудь скандал.
> > Это в дипломатии нужно что то доказывать, да и то в случае с Россией, считается, что уже не обязательно. А для военной разведки доказательства никому не нужны, достаточно разведданых, которые вы сами, по глупости, выложили в сеть предостаточно.
А инфовойна и ведётся именно по такому принципу - куча бездоказатнельных обвинений. И как показывает опыт - в дипломатии этого уже вполне достаточно. Но в конце концов всё вскроется - как с ложью США про Ирак для оправдания своей агрессии. Но при чём здесь всё это? И при чём здесь то что их военной разведке не нужны доказательства? Нашей разведке тоже вполне достаточно своих разведданных. И что дальше? И какое это имеет отношение к данной теме?
06:23 21.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда уж и США прикрываются мирными жителями, причём не только своими - у них же тоже есть ракетные базы, но и чужими (и прежде всего именно ими) - баз по всему миру у них хватает и отнюдь не в безлюдных местах.
>> Слушай, Гош, а может нам вообще полностью разоружиться? >> Ну чтоб не "прикрываться" мирными жителями?
> > Ну вообще то США отнюдь не спешит размещать в той же Прибалтике, например, ядерное оружие, хотя со дня вступления в НАТО уже больше 10 лет прошло. А вы же, не успели "присоединить", как тут же разместили на Крымском полуострове тактические ракеты с ядерными боеголовками. Да еще жеманничаете, утверждая, что только еще собираетесь это сделать.
Блин, Гошан - тебе же уже выше объяснили, что членство в НАТО вовсе не повод размещать на своей территории ЯО. Для этого необходимо иметь статус ядерной державы или не подпадать под договор о нераспространении ядерного оружия. Россия полностью соответствует этим требованиям - Прибалтика нет.
06:33 21.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>. Возможно, это и являлось конечной целью, зачем Путину понадобился Крымский полуостров.
Если бред кретинов отодвинуть в сторону - и посмотреть на карту Европы, то становится очевидно - что размещать ядерное оружие выгоднее в Псковской области..
Та расстояние - на 500 километров ближе, до наших заклятых друзей - чем от Крыма..
А в Крыму - с кем нам воевать?? с Болгарией? Румынией?? Да нахрена нам такой головняк..
06:33 21.12.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в любом случае всё сводится к старому спору о том чей Крым - об этом много уже сказано и вряд ли ты изобретёшь что-то новое. >> Тем более что тут разговор и не об этом.
> > А о чем разговор, allnick, о "ЯДЕРНОЙ ОБОРОНЕ"? Ты хоть понимаешь, что выставляешь себя на посмешище уже только одной этой фразой? Просто посиди, подумай чуток, может ли ОБОРОНА быть ЯДЕРНОЙ?
Разговор о ядерной обороне Крыма, а не о принадлежности Крыма - это раз. Оборона может быть ядерной, Гошан, не выставляй себя на посмешище говоря о том о чём не имеешь не малейшего представления. Далеко ходить не надо - система ПРО Москвы А-135 включает противоракеты ближнего и дальнего перехвата и обе они ЯДЕРНЫЕ. И потом, Гошан, в понятие ядерной обороны входят и ЯДЕРНЫЕ средства СДЕРЖИВАНИЯ, то есть средства нанесения ОТВЕТНОГО ЯДЕРНОГО удара, которые сдерживают противника от соблазна первым нанести ядерный удар.
