> Вы жили в СССР ? 100% не жили , уверена. Вы дитя перестройки . Только у них так мозги набекрень и только они измеряют СССР Абсентом , мобилой и джинсами По той причине, что не знают как там жил человек и какой уровень защиты у него был.
Умница!! ++++! А от себя добавлю в РФ это поколение 1980-1992 называют потерянное поколение России!! Не жили при СССР и нормально не провели детство в лихих 90-х. Вот из-за этого вся муть!!
00:05 30.01.2015
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Жуть ка, ваши перлы пора записывать. >
=== === Запишите, лет через 5 прочтёте , может тогда хоть чтото поймёте , а не будете вопить --кто виноват, кто виноват
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я именно о духовном. Чем выше ДУХОВНОСТЬ человека, тем меньше он зависит от материального.
>А че то у вас у самой какая-то духовность низкая. Вот когда выбросите сотовый, интернет, компьютер, и прочие пробуржуйские побрякушки, тогда и поговорим,ок ? Иномарка-то поди в гаражике тоже есть? >
=== === Если я назову вас глупцом -- это будет похвала . Всё гораздо хуже. Мы говорим на разных языках
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только повторы госдеповской пропаганды 90-х , о том что СССР -вселенское зло и там было всё плохо . А сейчас всё хорошо и Запад с США - светоч демократии
> > Назовите плюсы социальизма, которых нет сейчас. >
=== === Плюсы чего ? Вы безграмотны или это типа издёвка ? Ни в первом , ни во втором случае НИКАКОЙ ответ вас не устроит , вы же его не услышите . Или я ошибаюсь?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это до вас не дойдёт, что капитализм в Китае настолько , насколько ему позволяют там быть. И его в любую минуту могут прихлопнуть
> > Это до Вас никак не доходит, что в Китае экономика там идет над идеологией. А вместе с тем как они прихлопнут капитализм они прихлопнут свою страну. >
=== === НЕТ в Мире страны , в которой экономика идёт над идеологией. И если вы не хотите этого понимать , это ваши проблемы. Повзрослеете - поймёте.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А наладить производство в СВОЕЙ стране слабо ? Или ума хватает только на перекупку?
>А вот этот вопрос уже к коммунякам и к Вам. Отгадайте: а что мешало в СССР наладить производство своей легкой промышленности?Ну-ка? >
=== === В СССР ходили голые ? Или фарцовщики всех одели
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фарцовщики -- авангард теневого капитала . Через них и добирались до тех, кто подрывал экономику страны. Только вот этот спрут в самый верх пролез и прибить его не смогли, к сожалению , А он бед наделал ,все хлебнули с лихвой.
> > Бред. Не хочешь чтобы были фарцовщики - не покупай у фарцовщиков И они сами бы исчезли, неужели неясно? Зачем покупали? >
=== === Я и не покупала . Ну не гоняюсь я за шмотками, и уж точно последнее за рабочие штаны не отдам . Ну жалко мне платить такие деньги за РЕКЛАМУ. А покупали " отформатированные" тряпочники, для которых импорт и лейбл -- вершина мироздания Хватало таких в начале 80-х , а уж как перестройка началась -- вооще потеряли целое поколение. Человек , гоняющийся за вещами , пытается заполнить пустоту в своей душе , не понимая что душу заполняют только ВЕЧНЫЕ ценности. А их за деньги купить невозможно , а можно только заслужить. И получается у них бег по кругу, как белка в колесе , всё быстрее и быстрее, пока не упадут и их не притопчут другие, более молодые и с большими амбициями .
> Вы демагог. Ни на один вопрос так и не ответили. >
=== === Имеющий глаза и ум прочитал и понял . === Вы меня НИКОГДА не сможете понять , потому что вы РАБ материального . Мне вас жаль , ваше время стремительно уходит . Если вы не сможете стать СВОБОДНЫМ вы исчезнете из этого МИРА , увы.
09:23 30.01.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Если я назову вас глупцом -- это будет похвала . Всё гораздо хуже. Мы говорим на разных языках
Ну так для таких как вы это нормально, когда заканчиваются аргументы начинаются оскорбления. Я в общении с вами руководствуюсь фактами, у вас кроме эмоций нет ничего.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Плюсы чего ? Вы безграмотны или это типа издёвка ?
Как чего? Вопрос специально для вас раз в сотый: что для вас принципиально изменилось со времен СССР? Какие плюсы которые были "там" исчезли сейчас?.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> НЕТ в Мире страны , в которой экономика идёт над идеологией.
Неправда. Вся Западная Европа, США, и другой цивиллизованный мир. Придите к американскому фермеру и скажите что он должен 80% своего дохода с полей отдавать во имя великих идей коммунизма - это будут ваши последние слова в этой жизни. Или среди молодежи насаждать красную заразу. Ага.
Какое-то мышление у Вас аля-шариков: уСё отнять и поделить.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> В СССР ходили голые ? Или фарцовщики всех одели
Голыми-то конечно не ходили, но то убожество, что выпускала советская легкая промышленность носить было стремно. Но выбора не было. Все как из одного инкубатора. Причем это касалось не только одежды, а быта впринципе. Кто мог доставал различными путями шмотки. И не только шмотки. Я второй раз вас спрашиваю: что мешало наладить производство своей конкурентноспособной продукции? Почему были фарцовщики, торгующие фирмОй?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Нет. Доставка товара до потребителя, это знаете ли тоже бизнес. Не хотите платить перекупщику - мотайтесь за товаром сами в загран. Что мешало?====== Единственный вариант?
В совке - да.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Ну не гоняюсь я за шмотками, и уж точно последнее за рабочие штаны не отдам . Ну жалко мне платить такие деньги за РЕКЛАМУ. А покупали " отформатированные" тряпочники, для которых импорт и лейбл -- вершина мироздания
Ну вот вы не гонялись, а другие гонялись, и что? Почему такая тупая установка: если мне не надо, пусть не надо будет никому. Еще раз: я против совка потому, что он не оставлял людям выбора.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Вы меня НИКОГДА не сможете понять , потому что вы РАБ материального .
Бред даже комментировать не буду.
10:28 30.01.2015
Голыми-то конечно не ходили, но то убожество, что выпускала советская легкая промышленность носить было стремно. Но выбора не было. Все как из одного инкубатора ________________________________________ ____________________________
Да нифига подобного! Посмотри фильмы того времени советские и европейские, не было только джинсов и мелочёвки всякой. Загугли авто 70-х европейские и советские... тоже и с бытовой техникой, с хозтоварами. В СЭВ было всё отрегулированное, и всё качественное. Импортные товары проходили жёсткий контроль качества. Не хватало авто... но зато квартиры получали, а не покупали. Да, я стоял в очереди 9 лет, четверть зарплаты платил за съём квартиры. Но потом я за свою квартиру(полный к-кт коммуналки) платил 12 рублей, 2-х комн. При своей средней зарплате 285 рублей. Мебель и мотоцикл(ИЖ-Планета спорт ) купил в рассрочку... без %%, как сейчас. И на дачный участок дали ссуду 3500 рублей на 5 лет, но через год моё предприятие её погасило. Так что, совсем не бедственно жили тогда... и главное беззаботно и весело.
10:30 30.01.2015
Sten_Gun
"А колхозы, трудодни, коллективизация, это по-Вашему не рабский труд? " Конечно нет, рабский труд - это вы у европейцев спрашивайте, это они специалисты, в России рабский труд массово не использовался никогда, потолок рабами были слуги, климатические условия не позволяют использовать неэффективное рабство. И судя по всему вы с трудом представляете что такое коллективизация и трудодни, затормозились в своём развитии лет на двадцать, застряли в перестроечных представлениях.
"А из фоток особенно умиляет "товарисческий суд" и выдача хлеба на трудодни." Мне фиолетово что вас умиляет, а что нет, вы просили фото, я вам предоставил, можете запостить свои, типа как я про американцев
"1. Чтобы иметь свою частную собственность и свободу слова." Я сейчас не имею частной собственности, квартира, но то личная собственность, частной собственности на средства производства и капитала у меня нет и при развитом капитализме, как и у подавляющего большинства, а свободы слова тогда было не в пример больше. К примеру люди напрямую писали письма Сталину, Молотову, Вышинскому и пр. и самое интересное, письма эти рассматривались, пусть и не все лично указанными особами, другое дело если дискуссию проиграл и продолжаешь гнуть своё, баламутить, то это уже да, за это по головке не погладят. Вот доказана чушь про трудодни перестроечная, а всё равно находятся такие как вы, которые всё снова и снова рассказывают перестроечные бредни. С другой стороны не было того информационного мусора и это безусловное благо, не было сектантства всякого, и прочих атрибутов средневековья.
"2. Чтобы не быть как вся тупорылая биомасса." А вы точно уверены, что ею не являетесь? Если у вас предки были тупорылой биомассой, то что от неё может получится? подобное порождает подобное.
"3. Распоряжаться своей жизнью самостоятельно, независимо от мнения коллектива, партии и правительства." А вот это хрен, хотите полной самостоятельности - вперёд в Робинзоны, а покуда вы живёте в обществе, то любые ваши действия общества касаются, вплоть до того как вы на горшок сходите, попшыкаете освежителем воздуха после себя, или нет, и ёршиком смоете, или нет.
"4. Да и много еще чего, вам не понять" Мне действительно не понять откуда такое стремление у людей жить овощем и потребля...ю Вы можете плюнуть на коллектив, коллектив плюнет на вас а если так сделает каждый, то не будет никакого коллектива и всем на всех плевать. А потом наркотики, бухло, нервные срывы, гонка за понтами. Нормальный человек живёт в определённой сетке координат, у нормального человека есть базовые ценности, относительно которых он пляшет, они могут варьировать но в целом это семья, Родина, моральные ценности, короче взгляды на что такое хорошо и что такое плохо. А вы предлагаете совершенно противоположное и ключевой здесь момент - жизнь человеческая, типа, превыше всего. Да чушь собачья, превыше всего чувство чести и собственного достоинства. А это всё ограничения, от которых вы так стремитесь избавиться.
"Кто вам сейчас мешает их вертеть? Вот кто?" Перво-наперво отсутствие достаточного количества заводов, во-вторых общественное отношение к рабочему, типа лузер, а есть успешные люди, в-третьих, низкий заработок, да и там где заработок более-менее тебя начальство обувает, в-четвёртых, ненормальная загруженность, в сталинском довоенном СССР каждый 6 день - выходной, длительность рабочего времени 7,5 часов, в 6-х, я нашёл завод, у меня нет гарантии что его возьмут и прихлопнут, я жил некоторое время в Днепропетровске и видел Южмаш.
"У меня нормальное отношение к физическому труду, тогда когда работаешь за деньги и на себя, а не за идею." Так в сталинском СССР человек и работал на себя, рабочий или доярка могли заработать больше наркома, даже труд заключённых во всяком случае после войны, пусть по маленьким тарифам, но оплачивался, в войну и после ней оплачивались награды, эт не просто цацка была, а конкретное денежное выражение, за каждый подбитый танк, за сбитые самолёты платилось, сбитый бомбардировщик к примеру равнялся трём сбитым истребителям. Самая большая премия в войну была выплачена за потопление броненосца Шлезиен - 10.000 рублей пилоту пикировщика и по 3 тыс остальным членам экипажа. После войны "Победа" стоила как раз 10 тонн. Так что труд тогда стимулировался, а сейчас нет. Сейчас хозяин если видит, что ты больше делаешь, правдами и неправдами начнёт тебе платить меньше и не надо мне сказки рассказывать про то как частник ценит специалиста и как он уважает его труд. Для того и безработица существует, чтобы на воё место с десяток человек стоял.
"А вот как вкалывали колхозники: а) На время весенних полевых работ и уборки урожая" А в другое время как с этим? А что такое трудодень вы в курсе? Алаверды
13:38 30.01.2015
Александр Петров 24017 (24017) писал(а) в ответ на :
> Загугли авто 70-х европейские и советские...
А че тут гуглить? ВАЗ, ЗАЗ,Волга. последняя доступна была единицам и считалась роскошью.Круто. Александр Петров 24017 (24017) писал(а) в ответ на :
> Импортные товары проходили жёсткий контроль качества.
Правильно. Чтобы советский человек не тяготел к буржуазному и чтобы буржуи не подрывали внутренний рынок.Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> А колхозы, трудодни, коллективизация, это по-Вашему не рабский труд? " > Конечно нет,
Распределение произведенной проукции колхозами в 1938 г. (в процентах) : Обязательные поставки государству - - - 15% Плата МТС - - -16% Расплата с долгами - - -2% Государственные закупки и продажа на рынке - - 5,1% Семенной фонд - - -18,6% Фуражный фонд - - -13,6% Фонд помощи нетрудоспособным и фонд детских учреждений - - 0,8% Распределение среди членов колхоза - - -26,9% Прочее - - - 2,5% (А. Арина. «Колхозы в 1938 г»., Социалистическое сельское хозяйство. 1939г., № 12.) Колхозники получали чуть больше четверти от ими произведенного. Эх, хорошо было в стране советской жить! Помимо уплаты сельхозналога, советское государство обязывало крестьян уплачивать обязательные страховые взносы, местные налоги, добровольное самообложение, а также приобретать облигации различных займов. К слову, в 1947 году при реализации Второго государственного займа восстановления и развития народного хозяйства СССР колхозники Коми АССР выплатили государству 5,25 млн. рублей, что в пересчете на 1 двор составило около 130 рублей. Неуплата налогов по закону могла иметь печальные последствия для крестьянина - его имущество конфисковывалось (по решению нарсуда). Общий уровень эксплуатации крестьян в позднесталинском СССР вырос в несколько раз. Если в 1940 году в денежном выражении сельхозналог составил 1,9 млрд. рублей, то в 1951 году - 8,3 млрд. рублей. Впрочем, помимо денежной части налогов, колхозные крестьяне уплачивали со своего хозяйства государству и натуральные налоги (т.н. "государственные поставки"). Так, каждый колхозный двор в республике в северных районах ежегодно был обязан сдавать до 250 литров молока с коровы, в центральных - 180 литров, в южных - 140 литров. Если молока не было, то налог брался по эквиваленту другими продуктами - мясом, маслом и т.п. Закупочные цены у государства были символическими - в 1946 году оно покупало у крестьян молоко по 25 копеек за литр (в госторговле литр молока стоил в 1947 году 5 рублей, в 1950 году - 2,7 рубля). Килограмм мяса сталинское государство покупало у колхозников по обязательным поставкам совсем по смехотворным ценам - 14 копеек (в госторговле оно стоило 32 рубля за 1 кг. в 1947 году и 11,4 рубля в 1950 году). Килограмм сливочного масла большевики оценивали у крестьян в 4,5 рубля, продавали населению через госторговлю за 66 рублей (1947 год). Помимо мяса и молока, каждый крестьянский двор должен был отдавать государству по обязательным поставкам в год от 40 до 60 кг. мяса, от 30 до 150 штук яиц, а также шерсть, зерно, картофель. В силу этих причин практически каждое третье хозяйство было в числе тех, кто не мог расплатиться по обязательным поставкам. По молоку их доля достигала до 33%, мясу - 12-18%. Лишь со снижением норм поставок в 1953 году после смерти Сталина количество неплательщиков резко снизилось до 12-15% в среднем. Стоит также отметить абсурдность сталинского законодательства по обязательным поставкам. Колхозники были обязаны уплачивать даже теми продуктами, которых у них не было в хозяйстве. Так, отсутствие куриц не давало освобождения от поставок яиц. (Д.В. Милохин, А.Ф. Сметанин. Коми колхозная деревня в послевоенные годы (1946-1958). М., Наука, 2005.)
Уже надоело тыкать сталинистов в их же вранье.
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Самая большая премия в войну была выплачена за потопление броненосца Шлезиен - 10.000 рублей пилоту пикировщика и по 3 тыс остальным членам экипажа.
И че?Чтобы нормально жить надо было каждому второму броненосец торпедировать?
17:40 30.01.2015
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если я назову вас глупцом -- это будет похвала . Всё гораздо хуже. Мы говорим на разных языках
> > Ну так для таких как вы это нормально, когда заканчиваются аргументы начинаются оскорбления. Я в общении с вами руководствуюсь фактами, у вас кроме эмоций нет ничего. >
=== === Я же вам сказала, что это похвала .Оскорбление от меня ещё нужно заслужить А позвольте уточнить, какие факты вы мне предьявили ? Может те, по которым я вам с ликбезом помогла ?
> жуть ка (kmtd yf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плюсы чего ? Вы безграмотны или это типа издёвка ?
>Как чего? Вопрос специально для вас раз в сотый: что для вас принципиально изменилось со времен СССР? Какие плюсы которые были "там" исчезли сейчас?. >
=== === Мне уже надоело отвечать, но лан ещё раз. Человек не уверен в завтрашнем дне . Он не знает , что завтра преподнесут ему " реформаторы" . как и где он будет жить , на что содержать семью. Вам этого не понять -- ваше поколение выросло в условиях постоянного стресса и гонки за миражами , поэтому наверное такие нервные и туповатые. Вы по сути неплохие, ведь в вас вековой опыт предыдущих поколений, но ваше неправильно сформированное мировоззрение ( это и наша вина, простите ) не даёт раскрыться вашим душам.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕТ в Мире страны , в которой экономика идёт над идеологией.
>Неправда. Вся Западная Европа, США, и другой цивиллизованный мир. Придите к американскому фермеру и скажите что он должен 80% своего дохода с полей отдавать во имя великих идей коммунизма - это будут ваши последние слова в этой жизни. Или среди молодежи насаждать красную заразу. Ага. >
=== === Как вы думаете, что вбивают в головы всему "цивилизованному " миру, во главе с американскими фермерами и как это называется ? На чем вы заморочены и почему костьми ложитесь за доллар -- как это называется ? И вы думаете, что насаждать среди молодежи идеи равенства, справедливости и братства это хуже, чем насаждать садоманию, наркоманию, гомосексуализм и пофигизм ?
> Какое-то мышление у Вас аля-шариков: уСё отнять и поделить. >
=== === С чего вдруг, отнять и поделить? Или вы озвучиваете ваши тайные желания Я надеюсь, что вы разберётесь всё же в себе лет через 20 , когда станете РАЗУМНЫ.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР ходили голые ? Или фарцовщики всех одели
>Голыми-то конечно не ходили, но то убожество, что выпускала советская легкая промышленность носить было стремно. Но выбора не было. Все как из одного инкубатора. Причем это касалось не только одежды, а быта впринципе. Кто мог доставал различными путями шмотки. И не только шмотки.
=== === Вы тогда жили что так говорите ? Вопрос -- сейчас всего хоть завались , почему же люди так злы, подозрительны , завистливы и НЕСЧАСТНЫ ?
> Я второй раз вас спрашиваю: что мешало наладить производство своей конкурентноспособной продукции? Почему были фарцовщики, торгующие фирмОй? >
=== === Рабочих штанов из джинсы? Рабочую одежду шили , но не такую дорогую конечно и раздавали бесплатно. С джинсами банально -- они, как рабочая одежда , скорее всего не прошли художественно - технического совета .
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Доставка товара до потребителя, это знаете ли тоже бизнес. Не хотите платить перекупщику - мотайтесь за товаром сами в загран. Что мешало?====== Единственный вариант?
>В совке - да.
=== === А как вам ателье ? Или сшей сам? Вы меня не убедите, что фарцовщик --спаситель мира
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не гоняюсь я за шмотками, и уж точно последнее за рабочие штаны не отдам . Ну жалко мне платить такие деньги за РЕКЛАМУ. А покупали " отформатированные" тряпочники, для которых импорт и лейбл -- вершина мироздания
> > Ну вот вы не гонялись, а другие гонялись, и что? Почему такая тупая установка: если мне не надо, пусть не надо будет никому.
=== === Да на здоровье . Только парадокс -- я счастливее тех, кто гонялись .
> Еще раз: я против совка потому, что он не оставлял людям выбора. >
=== === Вы сейчас пошутили наверное ? ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА . Все дело в том, что ты выбираешь, так как плата может быть не сопоставима.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы меня НИКОГДА не сможете понять , потому что вы РАБ материального .
>Бред даже комментировать не буду.
=== === Я тоже устала комментировать ваши бредни.Пыталась отыскать во всём этом словоблудии хоть каплю здравого смысла и разбудить спящую душу. Да лан, время всё поправит рано или поздно. Удачи вам, надеюсь ваша плата за жизнь будет адекватна полученному вами " кайфу "
11:43 31.01.2015
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> И че?Чтобы нормально жить надо было каждому второму броненосец торпедировать?
> Россияне, скорей бы вам свифт отключили, что ли > Вы же как чумные больные, вас надо изолировать от здорового мира. > И чума у вас - коричневая, как у немцев времен Второй Мировой.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором.
свифт? лол. Мир афигеет с этого, так что мечтай дальше.
13:43 31.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> viksarov (viksarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отнимают любимую игрушку ?
> > Почему игрушку? Я скачал много серьезных приложений - читалки, шахматы, программы для изучения иностранных языков типа реплейера, аудио и видео плейер и много чего еще. > Книги я читаю сейчас только на планшете и телефоне, в олплейере, глаза не устают и читать можно хоть в полной темноте. Слушаю английское аудио с текстом. Не говоря уже о музыке, видео и интернете.
Только одного не понимаете, что часто вы здесь разговариваете, как юноша со своим папой, который за все это платит. Вот у меня четверо и у каждого свой айпад, андроид....это нескончаемая тема. Вы качаете проги, а я исхожу из того, что любая инфа быстрее всего усваивается, когда она получается наиболее широким набором тактильных ощущений. Поэтому основные таблицы принципов английского языка у моего самого мелкого развешены по комнате. А если вы считаете, что шахматы, читалки и пр. это серьезные приложения, то вы наивны. Информация, необходимая для получения MBI - это более менее серьезные приложения, а шахматы должны лежать на полке , чтобы иногда можно с кем то играть для развития мозга и моторики.
14:15 31.01.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Вы качаете проги, а я исхожу из того, что любая инфа быстрее всего усваивается, когда она получается наиболее широким набором тактильных ощущений. Поэтому основные таблицы принципов английского языка у моего самого мелкого развешены по комнате. А если вы считаете, что шахматы, читалки и пр. это серьезные приложения, то вы наивны.
И все-таки попросите детей скачать программы WorkAudioBook и аналог этой программы для телефона и планшета - Clone Replayer для изучения иностранных языков. Там звучит фраза и на экране появляется текст этой фразы, можно включить режим повторения. То есть, эти программы помогают воспринимать язык на слух. Адрес для WorkAudioBook -
А для вас попросите их скачать шахматную программу для андроида - Chess Tactics Там приводятся примеры из реальных партий шахматных чемпионов и гроссмейстеров, надо найти решения, есть подсказки.
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы качаете проги, а я исхожу из того, что любая инфа быстрее всего усваивается, когда она получается наиболее широким набором тактильных ощущений. Поэтому основные таблицы принципов английского языка у моего самого мелкого развешены по комнате. А если вы считаете, что шахматы, читалки и пр. это серьезные приложения, то вы наивны.
> > И все-таки попросите детей скачать программы WorkAudioBook и аналог этой программы для телефона и планшета - Clone Replayer для изучения иностранных языков. Там звучит фраза и на экране появляется текст этой фразы, можно включить режим повторения. То есть, эти программы помогают воспринимать язык на слух. > Адрес для WorkAudioBook - >
> > А для вас попросите их скачать шахматную программу для андроида - Chess Tactics > Там приводятся примеры из реальных партий шахматных чемпионов и гроссмейстеров, надо найти решения, есть подсказки.
Я понимаю, какой путь вы ищете, но я вам как более взрослый человек расскажу принцип (это пример): я занимаюсь разработками программ. Как я мыслю? Я изучаю процент таких, как вы. Первое, что я изучаю, это ваши слабости. Основной является та, что вы хотите по пути , по дороге.....короче не тратить лишнее время. Это называется неопределенность. В русском слэнге называется "нахвататься вершков". Я сейчас вам пытаюсь втулить одну мысль: Вы родили сына и захотите ли вы, чтобы он вырос вдумчивым или стал в чем то профи? Изучение любых тем, это правильно, но телу нужен в первую очередь скелет, а только потом он обрастает мясом. Все сказанное не обидеть точно.
14:32 31.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Google отключит
Вот как отключит, там и поглядим. А потом они включат, и даже праздник устроят по этому поводу, картинку на главной странице сделают, будут говорить как они счастливы и рады
14:32 31.01.2015
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> viksarov (viksarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Михаил, берегите нервы, с таким подходом к жизни Вас ждёт много разочарований.
>> >> А как подходить к жизни в российской оккупации? С восторгом? >> В России нет ни жизни. ни подхода к жизни
>А ты чё уже в оккупации Ну и как там Уже батрачите
23:52 31.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> viksarov (viksarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто стало интересно посмотреть на человека, который на серьёзном глазу считает эту вот тему серьёзной для Политфорума. Дети ей богу.
> > Дело не в гугле, а в самом процессе - ОТКЛЮЧЕНИЕ РОССИИ ОТ ЦИВИЛИЗАЦИИ. > Цивилизация отключается от вас. как от помехи.
Вы считаете наличие какого то маркета признаком цивилизации, мне жаль Вас. Согласен с viksarov ваши сообщения скорее уж могут принадлежать вюноше с тусклым взором нежели взрослому человеку. Поправьте если я не прав.
А от себя добавлю в РФ это поколение 1980-1992 называют потерянное поколение России!! Не жили при СССР и нормально не провели детство в лихих 90-х. Вот из-за этого вся муть!!
) купил в рассрочку... без %%, как сейчас. И на дачный участок дали ссуду 3500 рублей на 5 лет, но через год моё предприятие её погасило. Так что, совсем не бедственно жили тогда... и главное беззаботно и весело.
? Может те, по которым я вам с ликбезом помогла ? 
