> есть ещё Донбасс и не только.Тема там животрепещущая...
Уже, выборными представителями власти народа, во всех странах, к основным текстам Конституции приставлены антиконституционные поправки, сводящие на "нет" саму Конституцию. И никто не подаёт жалобу в Конституционный суд. Это тревожный знак. Народ, поголовно ничего не знает о меморандуме прав и свобод, который, уже, получается, формален. А, ведь же, конституция считается основным законом государства, главным над юридическим и всеми поправками, которые не являются основным текстом меморандума*(конституции). А Референдум, базируясь на главном праве Конституции, на том, что ВСЯ ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ, И ОН, народ, ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ, стоит выше самой Конституции. Конституцию можно изменить. Но изменить её можно только через всенародный Референдум, и никак иначе. Поправки приниматься могут. Но, они не являются текстом Конституции, и носят информационный характер, этакая довидка о желаниях выборных органов. И, если противоречат основному тексту конституции, то признаются преступными, а те, кто их ввёл, преступниками.
Я бы не бил тревогу, если бы попрание прав и свобод, за которые боролись наши отцы и деды, не приобрело масштабы скатывания назад в дореволюционно-феодальное прошлое, где власть была у феодала*, и он осуществлял её как ему видится. Всё идёт к попранию понятия о "Всеобщем Благе", к лишению народа прав и свобод, к реставрации феодального рабства.
И то, что не признают право власти за народом в бывших областях Луганской и Донецкой, а ныне независимых государств волею народа провозглашённых на Референдуме, это тревожный знак. И ещё более тревожный знак то, что об этом и в народе никто не говорит...
Остаются оккупироваными две трети территории Новоросского Союза Республик. Получается, что народ, на оккупированных ВСУ территориях у ДНР и ЛНР, предан вообще всеми, и своими, и чужими, и всем миром?
09:45 20.02.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> По конституции: власть принадлежит народу.
И это - неправильно. Это кривой взгляд, ошибочная надежда. Власть всегда принадлежит людям. (славбогу машины еще не командуют у нас) А люди, в свою очередь, разделяются на разные социальные группы. По разным признакам. Вот в данном случае можно смело сказать - "власть над бедными людьми принадлежит богатым людям". Такое реальное положение дел у нас. И неважно что написано в конституции. Давно раньше было по другому - "власть над слабыми людьми принадлежала сильным людям". Возможно когда-то в будущем будет "власть над глупыми людьми принадлежит умным людям". А может и не будет.
10:48 20.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По конституции: власть принадлежит народу.
>И это - неправильно. > Власть всегда принадлежит людям. > А люди, в свою очередь, разделяются на разные социальные группы.
"Людям", не как чему то разрозненному, а именно народу, как единому... Народ, это не сборище, а единый организм. В разных условиях он по разному развивается. И власть народа, единственно здоровая и правильная власть. А власть некой лжеэлиты, это как рак в теле. Истинная элита, это особая, истинно благородная часть из народа, всегда те, кто не о своих интересах думает, а жертвенно и бескорыстно служит всеобщему Благу.
Вы не ведаете, что "ОБЩЕСТВЕННЫЙ ОРГАНИЗМ", не куча разрозненных организмов, не расчленённое бездушное мёртвое тело, а живое явление единого организма*. В человеческом теле нет дискриминации. Но функционирование каждой клетки и органа, равно важно для общего здоровья. Так и народ, - единый, целостный организм.
Если в обществе образуется паразитическая прослойка, и она захватывает власть, то это БОЛЬНОЕ ТЕЛО, и состояние народа, как состояние больного и калеки. И болезнь может быть разная. Её можно идентифицировать, если ваш уровень обществоведения*(народоведения) соответствует научному. Когда это наука, а не субъективные представления продиктованные частными интересами паразита, попирающего науку произволом своего мнения.
Платон утверждал: когда цари будут философами, войны прекратятся. Истинные Философы целиком и полностью живут наукою о законах развития общества, совершенства сознания, и ведением твёрдой основы в определении сущности вещей и явлений. А паразиты рассматривают общество как источник наживы. И они готовы превратить его в "свинью на убой", исходя из своего примитивно-звериного* миропонимания.
Итак, основное конституционное право, это право власти народа, как единого живого организма. Если власти этому противятся, значит они не являются частью народа, а они паразиты на его теле.
11:16 20.02.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По конституции: власть принадлежит народу.
>>И это - неправильно.
>> Власть всегда принадлежит людям. >> А люди, в свою очередь, разделяются на разные социальные группы.
> > "Людям", не как чему то разрозненному, а именно народу, как единому... Народ, это не сборище, а единый организм.
Ну, давай проверим твою мысль. Выберем для примера два организма - человека и червяка. Кому принадлежит власть в человеческом теле? Всем клеткам тела? или только клеткам мозга? или только той части клеток мозга, которые рождают сознание? А вот с червяком все понятно - там действительно власть принадлежит всем клеткам сразу, собственно червяк это единая совокупность из клеток рта, живота и жопы. Подметим - что много людей сумасшедших, но никто никогда не наблюдал сумасшедшего червяка. Впрочем и червяка построившего космический корабль никто никогда не наблюдал, а вот люди вышли в космос. Это я к тому, что за какую форму "единого организма" ты ратуешь? за червяковую?
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Платон утверждал: ...
Платон вполне мог ошибаться. Он же не бог, а обычный чел, как ты, я, все мы.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> основное конституционное право, это право власти народа, как единого живого организма. Если власти этому противятся, значит они не являются частью народа, а они паразиты на его теле.
К сожалению не все так просто. Вот ты и я - это он самый народ и есть. Однако твой взгляд на "единый живой организм" и мой взгляд - принципиально различаются. Мы с тобой смотрим на одно, а видим совершенно разное. В прикладном плане - ты будешь бороться за то, чтобы всех допустить до власти, а я буду бороться за то, чтобы у власти была одна часть народа (такие как я), и даже на пушечный выстрел не подпускать к власти другую часть народа (таких как ты). Налицо - конфликт интересов в нашем с тобой "общем организме".
11:31 20.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В прикладном плане - ты будешь бороться за то, чтобы всех допустить до власти,
Не я, а вы говорите власти всех, из числа захватившего власть меньшинства. А я говорил о власти народа*. В этом случае, появляется НЕОБХОДИМОСТЬ в развитии научного подхода в осуществлении политики всеобщего Блага. Сразу скажу, что оно в открытии высшей-духовной природы в каждом, через раскрытие и развитие индивидуальных даров-способностей. Тогда труд станет проявлением самой жизни, жизненной потребностью. И в представителях власти будут те, у кого на то есть дарование.
А сегодня органы власти узурпированы паразитическими элементами, враждебными народу, и не являющимися частью народа. Это ясно видно. Когда и для властимущих, Конституция будет, как она и есть, основным законом государства, то это будет признаком, что данные слуги народа, таковые есть на самом деле, а не только на словах.
11:49 20.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кому принадлежит власть в человеческом теле? Всем клеткам тела? или только клеткам мозга?...той части клеток мозга, которые рождают сознание?
Сознание соответствует мировоссприятию. А мироовосприятие, уровню просвещённости. Если сообщены правильные знания и правильная картина мира, соответствующая действительности мироздания, то и сознание будет высшим, и даже божественным. Сегодняшние властьимущие силы невежественны, порочны, и являются врагами просвещения и подлинной науки, т.к. это разоблачает их животную сущность и всю преступную, антинародную деятельность на властном месте, которое принадлежит ему не по истине.
Понятие "НАРОД" соответсвует целостному живому организму, и, если он не парализован раковыми метостазами, он дееспособен. И в нём есть и голова, и нервные клетки, и душа и дух, и, если народ просвещён истинным мировоззрением, то в гармоничной и стройной соподчинённости выстаивается высшее начало, дух.
Истинные представители народа, никогда не будут бояться и препятствовать проявлению власти народа. А будут заботиться о всеобщем его здоровьи.
11:53 20.02.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Не я, а вы говорите власти всех, из числа захватившего власть меньшинства. А я говорил о власти народа*.
так вроде я волне четко определил положение наших сторон и конфликт интересов - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Это я к тому, что за какую форму "единого организма" ты ратуешь? за червяковую?
Ты - за то чтобы мы (человечество) превратились в червяка, а я все же за за млекопитающих (в идеале - эволюционировали до человека).
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> В этом случае, появляется НЕОБХОДИМОСТЬ в развитии научного подхода в осуществлении политики всеобщего Блага.
Ну да, твой так называемый "научный подход" в том виде в котором он есть сейчас - именно что за "уравниловку", за превращение человечества в лишь жрущего-и-срущего червяка. Мне вот лично этого не надо. И науки такой мне не надо.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Сразу скажу, что оно в открытии высшей-духовной природы в каждом, через раскрытие и развитие индивидуальных даров-способностей. Тогда труд станет проявлением самой жизни, жизненной потребностью.
Да брось ты эти сказки. Они легко разбиваются об айсберг реальности - покажи мне того, кто выберет себе профессию сантехника (ассенизатора) именно из мотивации "это моя жизненная потребность". Все в вашем "коммунистическом завтра" хотят быть космонавтами, но хрен кто хочет мыть туалеты за строителями космических кораблей. Твоя теория игнорирует этот существенный фактор. Это - нерешаемая задача в рамках той парадигмы которую ты проповедуешь. Даже если ты бы мне предложил "давай мыть туалеты по очереди", то я бы все равно тебе отказал. Зачем мне это? ведь я могу всегда найти дурака который будет мыть за мной мой туалет. Ну или заставлю (принужу) к этому того кто слабее меня.
Это я даже не в критику. Мне ваши коммунистические сказки очень нравятся. Но смотрю я на них именно что как на сказки неосуществимые в реальной жизни.
12:06 20.02.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Сознание соответствует мировоссприятию. А мироовосприятие, уровню просвещённости. Если сообщены правильные знания и правильная картина мира, соответствующая действительности мироздания, то и сознание будет высшим, и даже божественным.
Да брось ты про просвещенность. я вот, по всем признакам, более просвещен чем ты, и это мне лишь помогает (при необходимости) доказать, что рабовладельческий строй намного устойчивее и живучее чем любой коллективный строй основанный на уравниловке (коммунисты, демократия и проч. утопии)
"а люди - всё те же, и лишь квартирный вопрос их немного испортил" - вот и все научные знания о мире. Можешь считать эти знания высшими, или божественными.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Истинные представители народа, никогда не будут бояться и препятствовать проявлению власти народа. А будут заботиться о всеобщем его здоровьи.
А кто это "истинные представители народа"? Может это рабовладельцы, а? Ведь нормальный рабовладелец как раз заботится о здоровье своего хозяйства - рабах. Ведь раб - он денег стоит. А больной раб - вообще ему убыток сплошной.
В общем я к тому, что ты бы поменьше верил в одну утопию (коммунистическую в данном случае), а побольше бы умел сравнивать одно с другим. Вот это и был бы нормальный научный подход, о котором ты ратуешь.
Кстати, вот тебе еще один вопрос на засыпку - какое (естественное) место науки в обществе? Власть или быть служанкой (рабом) власти? Задумайся хоть, на чем у тебя зиждется вера в избранность науки. Чего ты в науке нашел такое, что позволяет тебе сказать что она может владеть властью?
12:10 20.02.2015
Вы общаетесь на едине со своими мыслями. Откройте глаза, и, заново, повнимательнее прочитайте, что я написал. Постарайтесь увидеть то что я написал, и понять.
В Библии написано: "кто даёт ответ не выслушав, тот глуп и стыд ему"; и ещё "будьте скоры на слышание, медленны на слова..."
А то, ваш крикливый демарш, попахивает, извините, фашизмом. А фашизм попрал все культурные достижения, слушая только голос своих эго-амбиций низше-змеиной сущности.
Вы не видите и не слышите меня, а навешиваете на меня и на всё свои ярлыки.
Формалистический догматизм является самым примитивным мышлением, губительным ко всякой прогрессивной мысли.
12:20 20.02.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Откройте глаза, и, заново, повнимательнее прочитайте, что я написал.
Володь, да зачем мне твои мысли? я лишь использую их чтобы по-доброму подшучивать над тобой. Если честно - в твоих рассуждениях я не вижу предмета для хоть сколь серьезного разговора. Для меня и таких как я твои мысли выглядят как 2+2=5, ну и вот о чем тут нам разговаривать серьезно?
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> А то, ваш крикливый демарш, попахивает фашизмом, поправшим все культурные достижения, слушая только голос своих эго-амбиций низше-змеиной сущности.
Вообще-то я тут ничего не демаршировал и не за что не агитировал. я лишь предлагал тебе взглянуть на ситуацию научным взглядом, научиться видеть всё в сравнении. Ну а то, что тебе не нравится то что ты увидишь - так это надо тебе перебороть. Жизнь не сказка, и не все в ней розами утыкано, дерьма в ней тоже много. Ну а смотреть на жизнь избирательно, типа "принцессы не какают" (в данном случае - "коммунизм это лишь польза, и никакого вреда") - это по-детски.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Вы не видите и не слышите меня, а навешиваете на меня и на всё свои ярлыки.
так привыкай, дружище. Жизнь именно так и устроена - тебе будут мешать (вот я в данном случае), а ты должен быть сильнее и пробивать помеху. Иначе - грош цена всем твоим мыслям. Кому нужны мысли слабого человека? ведь это признак, что и мысли его - слабые.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> ...губительным ко всякой прогрессивной мысли.
Интересно, а чего ты нашел в своих мыслях прогрессивного? Нет сомнений, еще во времена каменных пещер был такой как ты ("прогрессивный мыслитель"), и был вот такой критик как я, возвращающие "прогрессивного" на нашу грешную землю.
13:08 20.02.2015
У вас нет знаний. А только сырые представления.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> сказки неосуществимые в реальной жизни.
Коммунизм не выдуман, а взят из природы. Он осуществим. Но он, это мир высшего уровеня сознания. Это мир Человека Новой, высшей формации. Его могут и будут строить только имеющие РАЗУМ, те, кто просвещён.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> покажи мне того, кто выберет себе профессию сантехника
Дискриминация создана искуственно. И сантехник может быть не менее квалифицирован, нежели врач-хирург. Всё зависит от научно-технического уровня сантехнической сферы. Или взять дворника, так, то же, думаю не мало таких, которым это занятие будет по душе, когда не будет дискриминации. И, опять же, техническая сфера...
Вы не учитываете просвещение Логосом. Вы очень-очень далеки от этого. Ктому же заполнены ложными знаниями и не владеете диалектическим способом мышления. Вы приготовились жить в примитивном мире. И будете его поддерживать.
13:17 20.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Для меня и таких как я твои мысли выглядят как 2+2=5, ну и вот о чем тут нам разговаривать серьезно?
Реальность какую создали сами люди своим невежеством, противоречит объективной действительности, тому что есть на самом деле. От того работа мозга заблокирована на 90% и т.д.
Вы утверждены на диком и примитивном уровне развития. А я ПОЗНАЮ окружающую действительность, в основе которой ЛОГОС, такой как она есть. Если люди будут основывать своё мировоззрение не на хаосе сырых мнений и выдумках, а на твёрдом основании, на том, как устроено мироздание и Жизнь на самом деле, то изменится и сознание. И этим изменением будет коллективным сознанием.
13:19 20.02.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм не выдуман, а взят из природы.
Приведи пример. Где в живой природе ты коммунизм высмотрел?
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Это мир Человека Новой, высшей формации.
да да, эту песню давно уже слышим. "Надо изменить природу человека", вот изюминка этой песни. Проблема в том, что еще никому никогда на хоть сколь длительном промежутке времени не удалось это сделать. И, по всем признакам, не удастся. Природа всегда возвращается на круги своя. Ну или уж тогда это, "измененное", не будет человеком.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> покажи мне того, кто выберет себе профессию сантехника
> > Дискриминация создана искуственно.
Конечно. Или, чуть правильнее выразится - она умышленно создана самим человеком. Впрочем "создана" тоже не совсем точно, потому как со времен адама и евы дискриминация есть часть человеческой жизни. Собственно само разделение на адама и на еву - есть начало процесса дискриминации (градации, разделения на одно и другое). Так что человек из века в век просто меняет формы этой дискриминации, а сущность её всегда была, есть сейчас, и всегда будет с человеком. Так природа устроена.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Вы не учитываете просвещение Логосом.
на нормальной языке это называется - духовная прелесть. Вот что такое этот твой "Логос", который ты себе приписываешь, а меня его лишаешь. Впрочем совершенно справедливо лишаешь, потому как у меня действительно нет этой болячки.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Вы приготовились жить в примитивном мире.
Всё относительно. То, что для тебя примитивно, то для меня может быть сложно, ровно как и наоборот, ты вот думаешь что обладаешь какими-то сакральными знаниями, а для меня твои знания давно известны и находятся где-то на уровне детсадовской арифметики.
13:24 20.02.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> А я ПОЗНАЮ окружающую действительность, в основе которой ЛОГОС, такой как она есть.
во-во именно это и есть духовная прелесть о которой я выше говорил. Ты слепо уверовал в одно, и начал отрицать альтернативы. Что ж, практика доказывает, что таких как ты лучше всего оставить в положении "как есть", жизнь сама у вас все расставит по своим местам, со временем.
И это, главное - ты смотри чтобы "голоса в голове" не появились. Это довольно распространенная хрень вот в таких случаях, когда веруют в "логос", "действительность как она есть", "жизнь на самом деле" и т.п. В общем старайся на свои мысли смотреть хоть сколь критически, борись, не дай дьяволу овладеть твоей головушкой. Он ведь, гад, хитрый - ему только палец дай откусить, так он всю голову откусит.
23:44 20.02.2015
Лучше бы вы постарались понять то, о чём я написал.
И, какая прелесть в том, что я сказал, что познаю Логос? Логосом существует мироздание.
Вы просите пример коммунизма из природы. Но вы себя обманули, буд то коммунизм это уравниловка. Пример я уже привёл. Это единство в организме. Но вы и этот пример испортили для себя. У вас всё застывшее и поверхностное. А основа коммунизма, это люди обладающие диалектическим способом мышления, проникающим в суть вещей. Метафизику никогда не понят диалектика.
