> При чем с одним и тем же человеком, > Гошей ливонским))у него как раз на одни и те же вопросы временами разные мнение,в зависимости от обстановки.
не все шпроты одинаково полезны.
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Это угроза?
Это вой побитой собаки.Страшно, но безопасно.
08:56 30.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как в Крыму?
>В Крыму вам еще предстоит получить. >
Что именно?
09:03 30.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А урок один. Не шевели прошлое, иначе привалит.
Народ не знающий своей истории - навоз, на котором произрастают другие народы. Вы своей истории не знаете, может не настолько героической, но она во всяком случае имеется, но когда западные укры поют про козацкий род меня на смех пробивает. Вы своей истории не знаете, а вот зато поучить других всегда готовы. Так что прошлое надо шевелить.
09:05 30.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я про ваши. Которые на 26 лет разложены, а ты говоришь - подождут.
>Наши для МВФ-вопросов нет. Отдадим. Вам- вряд ли, учитывая, на какие бабки вы попали с аннексией и Донбассом. Может еще и проценты должны будете за ущерб. >
Дружище, вот ты считаешь себя адекватным? Какие на фиг проценты и какое попадалово, ты за своим государством смотри как оно распадается. центральная власть ему уже не очень то и нужна.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Результаты исследования от #GfKUkraine для проекта Free CrimeaСОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ КРЫМА (16 по 22 января 2015 года).
> Цифр много ,вопрсов для дебатов -тоже .Ссылка ниже > >
Это тебе не Free Crimea.Это солидно!
Forbes рассказал шокирующую правду о Крыме и Украине
Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму.
В «Forbes» прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки.
Статья называется «Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву». Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологических структур — американского института Гэллапа и немецкой GFK.
Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических «контор» во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму:
«Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной».
Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова.
Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей.
И вот, в январе–феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными.
82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще 11% — одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего 2% населения.
Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014 полностью объективны.
Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ «скорее объективными». 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а еще 35% — скорее лживой, чем правдивой.
Пройдемся, кстати, и по тем моментам исследования GFK, которые Рапоза, не осветил.
Только 13% крымчан считает, что их материальное положение за последний год ухудшилось (вспомним украинские страшилки о «голодающем» Крыме). 21% населения считает, что его материальное положение за год значительно улучшилось, 30% — что просто улучшилось, 35% считает, что их материальное положение осталось где-то на уровне прошлого года.
Для сравнения, на Украине в то же самое время, украинским социологам 94% населения заявило о резком ухудшении благосостояния!
Топовая проблема, которая волнует крымчан, — это конфликт на Востоке Украины (самая актуальная для 42%). Ей уступают инфляция (40%), транспортная изолированность Крыма (22%) и личные финансовые проблемы (19%).
Кеннет Рапоза же «добивает» украинских патриотов и американских любителей вмешиваться в чужие дела. Он констатирует, что в крымском обществе наблюдается единство и единогласное одобрение существующего курса республики, а вот в случае с Украиной ни о каком единстве не может быть и речи.
Он говорит о том, что, согласно данным тех же западных социологических институтов, в украинском обществе наблюдается жесточайший раскол, который объективно угрожает территориальной целостности страны.
Курс на интеграцию в ЕС поддерживает всего 19% населения Востока и 26% населения Юга Украины (как это сильно отличается от данных украинских «социологов»!), в то время как в Западной Украине — 84%, Северной — около 60% и Центральной — примерно половина. Поддержка вступления Украины в НАТО на Юго-востоке — еще ниже, чем поддержка вступления в ЕС.
И даже на Западной Украине сторонников такого решения — около 53%.
Склонность к евроинтеграции в различных регионах Украины совпадает и с отношением к США и их роли в событиях 2013–2014 года.
«Forbes» — одно из самых авторитетных изданий в мире, отображающее позицию значительной части западных элит. И статья Кеннета Рапозы — это своего рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом — Крым стал российским в первую очередь из-за позиции его жителей. Да и с «евроатлантическим» выбором на Украине — все «не так однозначно».
На Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой — тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой среде.
Практически все основные украинские СМИ напрочь проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато все топовые украинские издания облетела новость с шокирующим заголовком: «Большинство крымчан хотят обратно в Украину». Источник этого дешевого вброса — уже ставшее откровенно бульварным издание «Крым. Реалии».
На нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком «интернет-опросе», якобы проведенном на сайте уважаемого издания «Крымская Правда». Ларчик, как оказалось открывался очень просто.
Сама «Крымская Правда» заявила об атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам (знаменитым информационным войскам?) дабы сделать «нужный» скрин по результатам опроса.
Если реальные настроения и реальные результаты соцопросов не такие, как хотелось бы видеть Киеву, то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потом в добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ. Данная ситуация самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация, опубликованная украинскими «журналистами».
И самое отвратительное в этом то, что жители Северо-Запада Украины, не имеющие с Крымом, как правило, «живых» контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти «отбивать» республику с оружием в руках.
В целом же, статья в «Forbes» — весьма позитивный признак, говорящий о том, что здравомыслящие силы в западном обществе пытаются атаковать «ястребов», живущих в мире своих фантазий. До победы здравого смысла пока еще далеко, но лиха беда начало.
17:33 04.04.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Вы своей истории не знаете, а вот зато поучить других всегда готовы. Так что прошлое надо шевелить.
Свой вариант еще не написал? Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Дружище, вот ты считаешь себя адекватным? Какие на фиг проценты и какое попадалово, ты за своим государством смотри как оно распадается. центральная власть ему уже не очень то и нужна.
А ты решил, что можно кинуть целое государство и тебе ничего за это не будет? Видел фильм "Долгая дорога в дюнах"? Вот такая же дорога будет и у Крыма.
17:35 04.04.2015
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Forbes рассказал шокирующую правду о Крыме и Украине
А форбс где? Ты свои ссылки на самого себя бросаешь, но ты же не форбс пока еще.
> Сообщение проходит проверку модератором. > 93% респондентов поддерживают присоединения Крыма к РФ. При этом 55% соглашаются с "не полностью законным присоединением". > И внимание! 44% еще не потеряны для Украины: 24% считают, что референдум был проведен под давлением и 20% жить в Украине нравилось больше, чем в составе России.
> Результаты исследования от #GfKUkraine для проекта Free CrimeaСОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ КРЫМА (16 по 22 января 2015 года). > Цифр много ,вопрсов для дебатов -тоже .Ссылка ниже > ссылка
Интересно, кто может захотеть возврата в дурдом?
17:39 04.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Forbes рассказал шокирующую правду о Крыме и Украине
>А форбс где? Ты свои ссылки на самого себя бросаешь, но ты же не форбс пока еще. >
Ты бы сразу честно написал,что читать ты ещё не умеешь и за тебя кто-то другой глупости пишет!
22:47 05.04.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы строим мост через Керчь ценой как пять бюджетов всей твоей страны, строим сами, без кредитов с запада и Европы, вот это настоящая Россия.
>в строите мост который стоит 300 млрд долларов?это можно в книгу рекордов гинесса сразу вносить:) >
У вас 300 млрд зелени? Не смеши людей босяк. С таким бюджетом можно и Европе помогать, а не деньги у нее клянчить.
22:49 05.04.2015
А Гандос видно не подумал, что перейдя границу они окажутся в очередном котле. Или эти выдуманные 44% самоубийцы? Совсем мозгишки заржавели. Пусть идут в Киев. Кто их держит. Те кто не хотел жить в России ушли с полуострова.
10:11 06.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А ты решил, что можно кинуть целое государство и тебе ничего за это не будет?
Ну вообще то это делается сплошь и рядом . А вы действительно верите в международное право? Я вот, как не вспоминаю последние 60 лет - везде только право сильного.
17:06 06.04.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Ну вообще то это делается сплошь и рядом . А вы действительно верите в международное право? Я вот, как не вспоминаю последние 60 лет - везде только право сильного.
Зачем тогда бумагу мараете, министерство иностранных дел держите? Достаточно будет и минобороны.
18:18 06.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Зачем тогда бумагу мараете, министерство иностранных дел держите? Достаточно будет и минобороны.
Ну американцы и англичане же держат , чем мы хуже?
не все шпроты одинаково полезны.
5+
