Судя по всему, американские СМИ смирились с выражением “КрымНаш”. Зато до этого, сколько распылялись, что Крым это Украина, что они помогут Украине вернуть его. Но! Одна из крупнейших американских газет USA Today на главной странице своего последнего выпуска опубликовала карту Украины без Крыма на ней.
"В то время как Запад отказывается признавать присоединение Крыма к России, это только что сделала одна из крупнейших газет", — сообщает издание Foreign Policy. Пока конечно непонятно, была ли эта публикация ошибкой или нет, но факт остается фактом. Тираж газеты насчитывает 1 млн. 674 тыс. экземпляров.
Это уже далеко не первый случай, когда СМИ публикуют карту Незалежной без Крыма. В марте, если не помните, подразделение Национального географического общества США National Geographic Maps на картах решило отобразить Крым в составе России. Ну, и ресурс Google, также не стал выделяться и обновил свою карту, на которой Крым отображается, как территория РФ.
Все больше изданий признают то, что присоединение Крыма – это свершившийся факт. Может, они пораскинули мозгами или же порылись в анналах истории, а, может, кто умный подсказал, но осознание пришло: Крым исторически был Российской территорией. А что можно возразить против истории? Ничего.
20:53 11.02.2015
Российский Крым это уже давно факт, а то что СМИ Пендостана признают данный факт, это простая формальность.
02:47 12.02.2015
Ну ка неуемные свидомоты, расскажите нам как вы Крым вернете?
03:02 12.02.2015
А сми это ХУ? Тобишь после их выпердов санкции с полуостровных шалав(те,что за длинным рубчиком,который очень укоротился шли) снимут? Во блин,опять ####ям повезло...сукам всегда везет.....
05:11 12.02.2015
Созидание (благо) писал(а) в ответ на :
> Ну ка неуемные свидомоты, расскажите нам как вы Крым вернете?
А зачем бедствующей Украине дотационный (бедствующий) регион?
08:10 12.02.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> А сми это ХУ? Тобишь после их выпердов санкции с полуостровных шалав(те,что за длинным рубчиком,который очень укоротился шли) снимут? Во блин,опять ####ям повезло...сукам всегда везет.....
Растроился свидомый, подожди немного и не то будет.
11:28 12.02.2015
Босниец (Босниец) писал(а) в ответ на :
> Растроился свидомый, подожди немного и не то будет.
Да,будет лишь хуже для полуостровных шалав-перебежчиков....это и к гадалке не ходи...
11:31 12.02.2015
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> эта публикация ошибкой или нет,
Нет..это не ошибка...КРЫМ - РОССИЯ это даже знают свидомиты...
11:34 12.02.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> А сми это ХУ? Тобишь после их выпердов санкции с полуостровных шалав(те,что за длинным рубчиком,который очень укоротился шли) снимут? Во блин,опять ####ям повезло...сукам всегда везет.....
Не хотели жить с предателями - иноверцами..Наследников бандеры-шушкевичей..Да и не любили вашу нацию там....Ехали со своим салом и яйцами с луком...Обокрали и угробили Крым...Надо бы с вас денюжку взять на восстановление ...
15:57 12.02.2015
›ВО, События Редактор украинского телеканала рассуждает о том, "что ей делать с Крымом", после того как полуостров "снова станет украинским" Вчера, 16:18Распечатать Украинская общественность усердствует в рассуждениях относительно того, как нужно поступить с крымчанами, когда «Крым вновь станет украинским». Своё мнение представляет Лариса Волошина – дама, которая работает редактором одного из рупоров топорной украинской пропаганды - телеканала «Эспрессо ТВ». По мнению г-жи Волошиной, власти должны будут принять решение о выселении русского и русскоязычного населения Крыма (в терминологии Волошиной – «ваты»), так как именно эти люди поддержали вхождение Крыма в состав России.
Редактор украинского телеканала рассуждает о том, "что ей делать с Крымом", после того как полуостров "снова станет украинским"
Волошина пишет: (...) С Крымом всё печально. Я абсолютно не понимаю, что мне делать с Крымом (ну, просто глыба какая-то - "что ей делать с Крымом?.." – прим. «ВО»). Как вернуться однажды и посмотреть в глаза тем людям, которые своими «потешными референдумами» привели беду в наши земли? Как вынести «точку зрения» тех, кто погнался за зарплатами и пенсиями, кто предал, кто осознанно стал подстрекателем и ничем, ни копейкой, ни взрывом бомбы, ни холодными тисками голода не заплатил за свое решение? Яндекс.Директ
Я не знаю. Наверное, я никогда не смогу простить этих людей. Я не смогу понять и не смогу уважать. Там, где однажды сделанный выбор люди не готовы подтвердить реальной ценой, нет и не может быть ни уважения, ни принятия, ни прощения. Только презрение. А презрение – не лучший базис для обустройства новых взаимоотношений.
Что касается крымской «ваты», то мне не нужно ни их осознание, ни извинение. «Чемодан – вокзал – Магадан». И я хочу, чтобы эта дрянь покинула нашу землю. Я хочу, чтобы они всю оставшуюся жизнь на просторах любимой ими России сожалели о «Крымском рае», который они потеряли, польстившись на лживые речи телеискусителя. Я хочу, чтобы государство Украина, моё многострадальное государство, наконец-то, поставило вопрос, по прибалтийскому образцу, о подтверждении гражданства, о гражданах и негражданах. Потому что сегодня быть гражданином Украины – это значит быть готовым подтвердить свой выбор.
Напомним, это пишет редактор одного из крупнейших украинских телеканалов – того, который каждодневно вопит: «едына крайина»… И тут: «вата», «прибалтийский опыт с негражданами», «эта дрянь». Да что ж ты будешь делать – ну нет же на Украине фашизма, и г-жа Волошина это снова подтверждает… Украина - европейское государство, образец соблюдения прав и свобод, уважения демократического выбора, и г-жа Волошина это тоже подтверждает. Г-жа Волошина - это вообще образец честной, гуманистической и демократичной украинской журналистики! В Крыму уже ждут Волошину в гости...
> ›ВО, События > Редактор украинского телеканала рассуждает о том, "что ей делать с Крымом", после того как полуостров "снова станет украинским" > Вчера, 16:18Распечатать > Украинская общественность усердствует в рассуждениях относительно того, как нужно поступить с крымчанами, когда «Крым вновь станет украинским». Своё мнение представляет Лариса Волошина – дама, которая работает редактором одного из рупоров топорной украинской пропаганды - телеканала «Эспрессо ТВ». По мнению г-жи Волошиной, власти должны будут принять решение о выселении русского и русскоязычного населения Крыма (в терминологии Волошиной – «ваты»), так как именно эти люди поддержали вхождение Крыма в состав России. > > Редактор украинского телеканала рассуждает о том, "что ей делать с Крымом", после того как полуостров "снова станет украинским" > > Волошина пишет: > (...) С Крымом всё печально. Я абсолютно не понимаю, что мне делать с Крымом (ну, просто глыба какая-то - "что ей делать с Крымом?.." – прим. «ВО»). Как вернуться однажды и посмотреть в глаза тем людям, которые своими «потешными референдумами» привели беду в наши земли? Как вынести «точку зрения» тех, кто погнался за зарплатами и пенсиями, кто предал, кто осознанно стал подстрекателем и ничем, ни копейкой, ни взрывом бомбы, ни холодными тисками голода не заплатил за свое решение? > Яндекс.Директ > > > > Я не знаю. Наверное, я никогда не смогу простить этих людей. Я не смогу понять и не смогу уважать. Там, где однажды сделанный выбор люди не готовы подтвердить реальной ценой, нет и не может быть ни уважения, ни принятия, ни прощения. Только презрение. А презрение – не лучший базис для обустройства новых взаимоотношений. >
> Что касается крымской «ваты», то мне не нужно ни их осознание, ни извинение. «Чемодан – вокзал – Магадан». И я хочу, чтобы эта дрянь покинула нашу землю. Я хочу, чтобы они всю оставшуюся жизнь на просторах любимой ими России сожалели о «Крымском рае», который они потеряли, польстившись на лживые речи телеискусителя. Я хочу, чтобы государство Украина, моё многострадальное государство, наконец-то, поставило вопрос, по прибалтийскому образцу, о подтверждении гражданства, о гражданах и негражданах. Потому что сегодня быть гражданином Украины – это значит быть готовым подтвердить свой выбор. > > Напомним, это пишет редактор одного из крупнейших украинских телеканалов – того, который каждодневно вопит: «едына крайина»… И тут: «вата», «прибалтийский опыт с негражданами», «эта дрянь». Да что ж ты будешь делать – ну нет же на Украине фашизма, и г-жа Волошина это снова подтверждает… Украина - европейское государство, образец соблюдения прав и свобод, уважения демократического выбора, и г-жа Волошина это тоже подтверждает. Г-жа Волошина - это вообще образец честной, гуманистической и демократичной украинской журналистики! В Крыму уже ждут Волошину в гости...
Плякаль. Так жалостливо. Просто Бим белое ухо. Ребят вопрос сразу. Я правильно понимаю, что Крым за последние 20 лет - это нарезка земель под строительство там, где это по логике делать категорически нельзя, частные резиденции и обычные люди по соседству, по умолчанию обслуживающие их, ноль капиталовложений в развитие инфраструктуры и медленно завоевывающаяся территория с помощью каждого нового главы сельсовета под удельных князьков? Я не очень верю ящику, но верю на слово.
23:37 12.02.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> Босниец (Босниец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Растроился свидомый, подожди немного и не то будет.
>Да,будет лишь хуже для полуостровных шалав-перебежчиков....это и к гадалке не ходи...
Вы достаточно глупы. Попробую вам пояснить это по пунктам. Крым никогда не принадлежал Украине. В Далеком 1954, когда Хрущев пытался пропихнуть этот вопрос через ЦК КПСС 13 человек политбюро под любыми отмазками даже не прилетели в Москву и подписание прошло меньшинством голосов. Теперь о перебежчиках. Если вы сможете аргументировать, что в Крым Украина вложила гигантские деньги, как в жемчужину страны, если сможете пояснить, что Украина создала инфраструктуру, провела кап ремонт той инфраструктуры, что досталась ей подарком, деньги Черноморнефтегаза и ежегодная плата Росси и шли хотя бы частично, на развитие курортного и сельскохозяйственного региона..... Теперь другой вид разговора: милый тупой какл, ты научился клацать по клаве, но мозгов не нажил. Тебе этот чемодан никогда не принадлежал. Тебе просто это пояснили. И поверь, что даже отмороженные пиндосы не впрягутся. Де факто ты сосешь и будешь сосать. Там с пиндосами заморочка одна старая. Им Аляску не продавали, а сдавали в аренду. Поэтому, чтобы эта тема не была актуальной, мусор вроде тебя сливают сразу. Кому интересны малолетки нищей страны. Куда интереснее отнять то, что ты видел каждый день. Это то завод, который умирает у тебя под окном, как цветок герани политый кока колой##### а я лирик Ладно, дам тебе последний совет на будущее салопроизводное жЫвотное: ты никогда не найдешь себя в этой жизни, пока не научишься видеть людей сквозь призму жизни, а не наоборот.
01:30 13.02.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Вы достаточно глупы. Попробую вам пояснить это по пунктам. Крым никогда не принадлежал Украине. В Далеком 1954, когда Хрущев пытался пропихнуть этот вопрос через ЦК КПСС 13 человек политбюро под любыми отмазками даже не прилетели в Москву и подписание прошло меньшинством голосов. Теперь о перебежчиках. Если вы сможете аргументировать, что в Крым Украина вложила гигантские деньги, как в жемчужину страны, если сможете пояснить, что Украина создала инфраструктуру, провела кап ремонт той инфраструктуры, что досталась ей подарком, деньги Черноморнефтегаза и ежегодная плата Росси и шли хотя бы частично, на развитие курортного и сельскохозяйственного региона.....Теперь другой вид разговора: милый тупой какл, ты научился клацать по клаве, но мозгов не нажил. Тебе этот чемодан никогда не принадлежал. Тебе просто это пояснили. И поверь, что даже отмороженные пиндосы не впрягутся. Де факто ты сосешь и будешь сосать. Там с пиндосами заморочка одна старая. Им Аляску не продавали, а сдавали в аренду. Поэтому, чтобы эта тема не была актуальной, мусор вроде тебя сливают сразу. Кому интересны малолетки нищей страны. Куда интереснее отнять то, что ты видел каждый день. Это то завод, который умирает у тебя под окном, как цветок герани политый кока колой##### а я лирик Ладно, дам тебе последний совет на будущее салопроизводное жЫвотное: ты никогда не найдешь себя в этой жизни, пока не научишься видеть людей сквозь призму жизни, а не наоборот.
Ладно #####чего тебе писать...крым никогда не принадлежал Украине также,как и курилы с калининградом и многими другими территориями не принадлежали России...а ты отдай японцам курилы,они через пару лет у них будут жемчужиной...не,не отдашь? А чего ж так,ведь не твое...ладно,с тобой и говорить неохота,чемаргес недоразвитый(извините не хочется тратить время на всякие реверансы)..
07:10 13.02.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы достаточно глупы. Попробую вам пояснить это по пунктам. Крым никогда не принадлежал Украине. В Далеком 1954, когда Хрущев пытался пропихнуть этот вопрос через ЦК КПСС 13 человек политбюро под любыми отмазками даже не прилетели в Москву и подписание прошло меньшинством голосов. Теперь о перебежчиках. Если вы сможете аргументировать, что в Крым Украина вложила гигантские деньги, как в жемчужину страны, если сможете пояснить, что Украина создала инфраструктуру, провела кап ремонт той инфраструктуры, что досталась ей подарком, деньги Черноморнефтегаза и ежегодная плата Росси и шли хотя бы частично, на развитие курортного и сельскохозяйственного региона.....Теперь другой вид разговора: милый тупой какл, ты научился клацать по клаве, но мозгов не нажил. Тебе этот чемодан никогда не принадлежал. Тебе просто это пояснили. И поверь, что даже отмороженные пиндосы не впрягутся. Де факто ты сосешь и будешь сосать. Там с пиндосами заморочка одна старая. Им Аляску не продавали, а сдавали в аренду. Поэтому, чтобы эта тема не была актуальной, мусор вроде тебя сливают сразу. Кому интересны малолетки нищей страны. Куда интереснее отнять то, что ты видел каждый день. Это то завод, который умирает у тебя под окном, как цветок герани политый кока колой##### а я лирик Ладно, дам тебе последний совет на будущее салопроизводное жЫвотное: ты никогда не найдешь себя в этой жизни, пока не научишься видеть людей сквозь призму жизни, а не наоборот.
>Ладно #####чего тебе писать...крым никогда не принадлежал Украине также,как и курилы с калининградом и многими другими территориями не принадлежали России...а ты отдай японцам курилы,они через пару лет у них будут жемчужиной...не,не отдашь? А чего ж так,ведь не твое...ладно,с тобой и говорить неохота,чемаргес недоразвитый(извините не хочется тратить время на всякие реверансы)..
О курилы, а с чего бы это было их? Я вот живу на Дальнем Востоке, и "спорные острова" очень богатые ресурсами. Может ты за них впрягешься? А то они без тебя справиться не могут. Но они по факту никак не спорные - это территория России! Там не только живут наши люди, но и даже на них имеются документы.
10:33 13.02.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> Да,будет лишь хуже для полуостровных шалав-перебежчиков....это и к гадалке не ходи...
А с чего это они шалавы, крымчане, и перебежчики? Про то кто на МКАДе стоит легенды слагают, а крымских девушек там нет А самое смешное, что произойдёт? Поколдуешь молнию там какую-то? Пока что спасают режим вашего резидента в Минске, а не наоборот, вопрос о Крыме не стоит, забудь. Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Редактор украинского телеканала
Ну если они на таких должностях пришибленные, то что говорить об остальных зомби, читал как сюр какой-то. scif (scif) писал(а) в ответ на :
> крым никогда не принадлежал Украине также,как и курилы с калининградом и многими другими территориями не принадлежали России...а ты отдай японцам курилы
Начнём с Курил, где же вас таких берут? Курилы с какого бока вдруг японские? Они, японцы, там даже появились позже, Крым и Калининград - это базы одной из мировых держав, не стали бы вы шутить с мировой державой, не стонали бы по поводу Крыма. И ваши нацики очень хорошо себя показали в Крымской истории, сперва вам поезд дружбы организуем, а потом, как речь зашла о референдуме, такие признания в любви петь стали, мама не горюй. И вас, выши#####ков я презираю вот за это скотское поведение, вы понимаете только силу и сразу же начинаете скулить, как её попробуете, подстилки польские.
