> а есть там ещё такое место, которое называют ж...й,
это часом не в районе Балаклавы?..я помнится с палаткой отдыхал в месте.которую называли ж..пой. Место красивое.вот только за водой до ключа далеко идти..а так из Балаклавы на лодке доставляют за денюжку малую-))
19:48 12.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А Договор между Россией и Украиной в 2008 был продлен автоматически на 10 лет. И в нем ясно написано об уважении границ. Статья 2. Он ратифицирован обеими странами.
Он наверное подписывался с легитимным руководством Украины?...смысл и право, их выполнять перед деятелями антигосударственного переворота?.
20:08 12.03.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Договор между Россией и Украиной в 2008 был продлен автоматически на 10 лет. И в нем ясно написано об уважении границ. Статья 2. Он ратифицирован обеими странами.
>Он наверное подписывался с легитимным руководством Украины?...смысл и право, их выполнять перед деятелями антигосударственного переворота?. >
1. Путин считает Порошенко легитимным президентом. Посольство России работает в Киеве, нет никаких действий, указывающих на непризнание руководства Украины в официальной переписке. А тот Договор - тоже официальный.
2. Кредит, который взял "легитимный" Янукович, Россия требует у "нелегитимного" Яценюка. Почему бы им не заставить платить Януковича, который живет в России?
>>> Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Крымские татары могут создать свое независимое государство на территории Крыма? И вы не будете им мешать? Вы же чтите этот договор! >>>>> >>>>> Чтобы вы знали - это не последний договор России с Турцией. Учите историю, пригодится! >>>> Что за ересь, этот договор уже не имеет никакой юридической силы, нет уже царствующих домов Романовых и кто там в Турции был. >>>>
>>> >>> Согласен. Но это ты объясни той милой девушке, которая дала на него ссылку первой, пытаясь подтвердить свои слова! >>>
>> >> То есть договора не считово? >> Ну и ОК. >> тогда какие вообще претензии?
>> Крым наш, потому что нам так хочется. >> А про договора ты сам сказал, что не считово.
>>
> > Кучук-Кайнаджарский договор не был последним между Россией и Турцией. >
Почему это поэтому? Какое отношение имеет "непоследнесть" именно этого договора к его действию?
20:29 12.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Если хотите, можете думать что я из другого города. Мне все равно.
Оказалось просто врун. А жаль хотелось с живым укросепаратистом пообщаться. А он ряженный казачок.
>>> Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Крымские татары могут создать свое независимое государство на территории Крыма? И вы не будете им мешать? Вы же чтите этот договор! >>>>> >>>>> Чтобы вы знали - это не последний договор России с Турцией. Учите историю, пригодится! >>>> Что за ересь, этот договор уже не имеет никакой юридической силы, нет уже царствующих домов Романовых и кто там в Турции был. >>>>
>>> >>> Согласен. Но это ты объясни той милой девушке, которая дала на него ссылку первой, пытаясь подтвердить свои слова! >>>
>> >> То есть договора не считово? >> Ну и ОК. >> тогда какие вообще претензии?
>> Крым наш, потому что нам так хочется. >> А про договора ты сам сказал, что не считово. >>
> > Кучук-Кайнаджарский договор не был последним между Россией и Турцией. Вот поэтому "не считово". В Крымской войне Османская империя очень даже воевала с Россией. И в Первую мировую. > > А Договор между Россией и Украиной в 2008 был продлен автоматически на 10 лет. И в нем ясно написано об уважении границ. Статья 2. Он ратифицирован обеими странами. > >
> > Россия его так и не расторгла. Официально до сих пор. Как это понимать? >
Так и Турция не расторгла. Почему это турецкий не считово, а украинский считово?
Вы, батюшка, или крест снимите, или портки наденьте (С)
21:41 12.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Путин считает Порошенко легитимным президентом.
на момент вхождения в Крым, никакого Порошенко не было и никакой легитимной власти.
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> 2. Кредит, который взял "легитимный" Янукович, Россия требует у "нелегитимного" Яценюка. Почему бы им не заставить платить Януковича, который живет в России?
Опять же, потому что потом, эти руководители легимитизировались.. А раз так - вперед к оплате.
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин считает Порошенко легитимным президентом.
>на момент вхождения в Крым, никакого Порошенко не было и никакой легитимной власти.
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Кредит, который взял "легитимный" Янукович, Россия требует у "нелегитимного" Яценюка. Почему бы им не заставить платить Януковича, который живет в России?
>Опять же, потому что потом, эти руководители легимитизировались.. А раз так - вперед к оплате. >
Ну раз легитимизировались - отдавайте Крым. Говорите до конца! При Турчинове забрали, при Порошенко вернули.
>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин считает Порошенко легитимным президентом.
>>на момент вхождения в Крым, никакого Порошенко не было и никакой легитимной власти.
>>
>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Кредит, который взял "легитимный" Янукович, Россия требует у "нелегитимного" Яценюка. Почему бы им не заставить платить Януковича, который живет в России?
>>Опять же, потому что потом, эти руководители легимитизировались.. А раз так - вперед к оплате. >>
>Ну раз легитимизировались - отдавайте Крым. Говорите до конца! При Турчинове забрали, при Порошенко вернули. >
А мнение людей побоку, ага? Вот что говорил по этому поводу Турчинов:
Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
"В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины.
После этого говорить про "вернули" может только идиот. Птичка вам обломинго.
23:46 12.03.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> это часом не в районе Балаклавы?..я помнится с палаткой отдыхал в месте.которую называли ж..пой. Место красивое.вот только за водой до ключа далеко идти..а так из Балаклавы на лодке доставляют за денюжку малую-))
Оно самое, там наверх надо топать, я, честно говоря, не отдыхал, но бывать приходилось, и рассказывали даже как водопровод порой прокладывают. И да, катерники доставляют воду, знаю одного, несколько у него катеров, и туристов покатать и на рыбалку и транзит.
23:48 12.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> 2. Кредит, который взял "легитимный" Янукович, Россия требует у "нелегитимного" Яценюка. Почему бы им не заставить платить Януковича, который живет в России?
Кредит берёт правительство, а не президент, у вас есть возможность отказаться от таких обязательств - попробуйте. Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ну раз легитимизировались - отдавайте Крым.
Заберите, что мешает?
23:52 12.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Согласен. Но это ты объясни той милой девушке, которая дала на него ссылку первой, пытаясь подтвердить свои слова!
Ну я же объяснил, можно на меня сослатьсяАстис (Астис) писал(а) в ответ на :
> тогда какие вообще претензии? > Крым наш, потому что нам так хочется. > А про договора ты сам сказал, что не считово.
Реально пытались к нему аппелировать, но никакого порядка распада именно по нац признакам не было, как и особо регулируемого процесса, так что Крым спорная территория к тому же с оккупированным с 1991 года Севастополем Крымчане не хотели жить с Украиной, его по сути оторвали, у нас даже носились идеи независимого государства, лишь бы не с нациками.
>> Крым наш, потому что нам так хочется. >> А про договора ты сам сказал, что не считово.
>Реально пытались к нему аппелировать, но никакого порядка распада именно по нац признакам не было, как и особо регулируемого процесса, так что Крым спорная территория к тому же с оккупированным с 1991 года Севастополем Крымчане не хотели жить с Украиной, его по сути оторвали, у нас даже носились идеи независимого государства, лишь бы не с нациками. >
Если бы Крым был спорной территорией, то Россия бы высказывала территориальные претензии к Украине. А она этого официально не делала до 2014 года.
В Договоре о дружбе между Россией и Украиной ясно написано - "уважение границ". Так что либо отдайте Крым Украине либо просто разорвите этот договор. Выбор проще простого.
>>> Крым наш, потому что нам так хочется. >>> А про договора ты сам сказал, что не считово.
>>Реально пытались к нему аппелировать, но никакого порядка распада именно по нац признакам не было, как и особо регулируемого процесса, так что Крым спорная территория к тому же с оккупированным с 1991 года Севастополем Крымчане не хотели жить с Украиной, его по сути оторвали, у нас даже носились идеи независимого государства, лишь бы не с нациками. >>
> > Если бы Крым был спорной территорией, то Россия бы высказывала территориальные претензии к Украине. А она этого официально не делала до 2014 года. > > В Договоре о дружбе между Россией и Украиной ясно написано - "уважение границ". Так что либо отдайте Крым Украине либо просто разорвите этот договор. Выбор проще простого.
> > Но до сих пор нет ни того, ни другого. Почему? >
Вот и я удивляюсь, почему. Яценюк тут заявил, что Украина находится в состоянии войны с Россией. А договор не денонсирован. Украиной НЕ ДЕНОНСИРОВАН. Хотя воюет именно она. Так что, вы или трусы оденьте, или договор денонсируйте.
09:03 13.03.2015
Я счастлив, что дожил до этого времени. Поздравляю всех с праздником!
