> вот смотри.. положим стоит деревня, в деревне 100 крестьян и две пекарни: одна печет 40 пирожков, и вторая 60... >
> но вдруг образовалась третья пекарня (в нашем случае крым, будь он неладен) и так же давай пирожки хреначить... > > что получится? получится перебор по предложению, людишек не добавилось, как жрали 100 пирожков, так и продолжают жрать, а вот пирогов стало ну очень много.. куда пироги девать? и пошли хозяева пирожков к своему старосте, мол надо что то решать, а староста и говорит:
Ну как человеку, не сведующему в экономике, обьясню на пальцах... Главная ошибка в Ваших рассуждениях,это то.что Вы вдруг подумали, что 100 крестьянам, почему то необходимо именно 100 пирожков. А в нашем случае : есть 100 крестьян, но им нужно 150 пирожков, 2 пекарни не могут обсепечить такое количество. ибо пекут всего 100 пирожков, мощности загружены на несколько лет вперед.. И тогда появляется 3 пекарня. и им передают заказ на производство недостающихся 50 пирожков.
09:23 25.03.2015
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Ну а чего он попал ,в своё время,в Украину?Щас перечисляют экономические вопросы,но СССР мог бы их решить и без передач-подарков.
Нет..я к тому.что Украина уже не станет УССР ( или УР),значит этот способ вернуть себе Крым , нереален.
09:52 25.03.2015
Задум
> Главная ошибка в Ваших рассуждениях,это то.что Вы вдруг подумали, что 100 крестьянам, почему то необходимо именно 100 пирожков.
я исхожу из того, что система "до крыма" была равновесной... 100 госзаказов обеспечивались силами существующих предприятий... 100 технологий обслуживались силами существующих научных центров...
> А в нашем случае : есть 100 крестьян, но им нужно 150 пирожков
что за страшенный такой дефицит был? что за отрасли? и главное- раз, по твоему мнению, с помощью крыма этот мифический дефицит будет снят, где цены вниз пойдут, не подскажешь?
пока всё вверх прет, как я погляжу...
10:41 25.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я исхожу из того, что система "до крыма" была равновесной... 100 госзаказов обеспечивались силами существующих предприятий... 100 технологий обслуживались силами существующих научных центров...
Система госзаказов не равновесна , есть обьем необходимой продукции и производительные мощности , зачастую обьем больше их, поэтому госзаказ растягивается на определенные временные рамки.Крым предоставляет дополнительные мощности.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> что за страшенный такой дефицит был? что за отрасли?
Да хотя бы судостроение. Рыболовство , Химия , Удобрения. Заказов больше.чем их мощности.
Вот простой пример, ВМФ РФ необходимы 14 подлодок - военные верфи, могут в год обеспечить 8 подлодок (это я не про Крым, а вообще) - вот и дефицит появился. За два года заказ будет естественно выполнен...Но можно и за 1 год, если часть госзаказа также передать и на какие нибудь мифические военные верфи присоединенной к России Японии.
10:44 25.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> и главное- раз, по твоему мнению, с помощью крыма этот мифический дефицит будет снят, где цены вниз пойдут, не подскажешь?
Что-то снято. что то уменьшено....Но ценообразование не зависит только от дефицита... Себестоимость, налогообложение, коррупция + жадность производителя , который зарабатывает на марже. а не на товарообороте...и отсутствие конкуренции (если есть)
10:45 25.03.2015
Задум
> Что-то снято. что то уменьшено....
нет такой цифры.. и отрасли такой нет...
> Но ценообразование не зависит только от дефицита... Себестоимость, налогообложение, коррупция + жадность производителя , который зарабатывает на марже. а не на товарообороте...
да.. вали все что в башке у тебя есть на эту тему... потом я вывалю...
11:03 25.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> а я и спрашиваю, от кого пирожки в угоду новой пекарни староста забирать будет?
Вообще-то у нас нет кризиса перепроизводства, скорее, наоборот. Хотя камень в огород федерального финансирования, полагаю?
Так вот. Тут даже геополитических выгод хватило бы с излишком, чтобы не задавать вопрос - зачем нам Крым. О прочих достоинствах росте территории и населения страны умолчим. Расходы? Безусловно, на первом этапе.
Расширяем вашу логику (просьба - не шутить над расширением ). Предлагаем любой сверхцивилизованной сверхевропейской стране кусок прилегающей территории с населением, которое на основании референдума жаждет к этой стране присоединиться. С вашей точки зрения, представитель этой страны должен сказать, покручивая пальцем у виска, на кой оно мне? Тогда как же англосаксы в Америке оказались? А цивилизованная Европа полмира колонизировала? Хотя там да - высасывала, а не вкладывала. Хотя и вкладывать приходилось. Чтобы высасывать. Или все же новые территории нужны?
Что касается среднего обывателя, мозг которого не перегружен геополитическими интересами, в расширение территорий видит прежде всего отрыв финансирования от его местной территории в угоду необходимости налаживания инфраструктуры в новой. И если этот средний обыватель не понимает, что такое инфраструктурные инвестиции в новые территории и общий экономический эффект от их осуществления, то не ему рассуждать о коммерческой выгоде. И колоссальной геополитической выгоде в частном случае. Тем более смешивая стратегию государственного развития с ситуацией секвестирования расходов по территориям, вызванной структурным кризисом.
И вообще, чего вы все время ноетесь? Вам чего лично отрезали, урезали, секвестировали, лишили, отобрали или посадили?
11:03 25.03.2015
> Заказов больше.чем их мощности.
рыболовство...
больше? про дальний восток в плане рыболовства рассказать? как там позакрывато всё что можно позакрывать, и народ косяками за лучшей доли на "материк" свалил? как думаешь, почему их рыба не уперлась никому, а?
химия, удобрения...
крым дает химию и удобрения? прямо в промышленных масштабах? прямо рядом с пляжами и отдыхающими россиянами?
судостроение
ты говоришь, про подводные лодки... про бабки параллельно не хочешь сказать? есть бабки на лодки? а то вдруг получится, что мощности есть,а бабок нет...
или есть бабки?
11:08 25.03.2015
Alex_80
> С вашей точки зрения, представитель этой страны должен сказать, покручивая пальцем у виска, на кой оно мне?
чет у тебя или черное, или белое... или уря уря, либо- нах не надо.. промежуточного спектра нет чтоль?
любая экспансия должна быть обоснована экономически... с крымом подобного на мой взгляд и в помине нет..
> Тогда как же англосаксы в Америке оказались?
ты время не путай... англосакцы ОТКРЫЛИ новые земли, тогда цели и задачи перед территориями совсем другие стояли, нежели сча...
> Или все же новые территории нужны?
а вот это интересный вопрос... можно даже отдельную темку забабахать...
в современном ГЛОБАЛЬНОМ мире, на мой взгляд территория вторична- первичен суверинитет...
> И вообще, чего вы все время ноетесь?
я понимаю.. это вы по джентельменски мне заткнуться предложили...
отвечу- я не ною.. мне до листа до событий...
12:27 25.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> нет такой цифры.. и отрасли такой нет...
Причем тут отрасль?...я про тенденцию уменьшения дефицита..
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> да.. вали все что в башке у тебя есть на эту тему... потом я вывалю...
Мне расписать подробнее,что входит в себестоимость что ли? в ВУЗе не обучали?
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> больше? про дальний восток в плане рыболовства рассказать?
Ну расскажите про расстояние от Дальнего Востока и от Крыма. О рыболовстве в Атлантике , которое мы просрали.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> крым дает химию и удобрения? прямо в промышленных масштабах? прямо рядом с пляжами и отдыхающими россиянами?
Я смотрю, Крым Вы вообще не знаете и никогда там не были....Западное побережье поизучайте. Крымский ТИТАН ни о чем не говорит?
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> или есть бабки?
есть.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> судостроение
В Крыму другое судостроение...Плюс ремонтное.
12:35 25.03.2015
Задум
> Причем тут отрасль?...я про тенденцию уменьшения дефицита..
я спрашиваю- скажи отрасль, где дефицит страшный.. ты мне хрю- му.. я и говорю, нет такой отрасли хрю- му...
> Мне расписать подробнее,что входит в себестоимость что ли? в ВУЗе не обучали?
нет.. я ту науку методом тыка постигал.. долго, неправильно, сложно, но то что надо вынес по итогу... __
раз сам предлагаешь, конечно расскажи подробнее...
> Ну расскажите про расстояние от Дальнего Востока и от Крыма
так может того.. из за расстояния отдать восток китаю, и вперед? крым же ближе стал...
а если не надо отдавать восток китаю, то при чем тут расстояния?
> Я смотрю, Крым Вы вообще не знаете и никогда там не были....
никогда не был, верно... не знаю... что в инете вот смог почитать, тому и поверил...
> ТИТАН
да.. расскажите за титан...
> есть.
нет бабок.. нету... в стране резко денег не стало... бедолаг ментов с вояками не знают чем накормить, а ты про лодки несешь...
> В Крыму другое судостроение
тогда я запутался.. сам приплел лодки к крыму, а сча говоришь нет лодок в крыму... проясни вопрос...
14:08 25.03.2015
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> Что Россия может дать Крыму?
все, что отнимет у нас, россиян.
17:00 25.03.2015
Да ничего не сможет дать. Применяя теорию сообщающихся сосудов чтобы в Крыму стало лучше, чем было- нужно и в России сделать лучше, чем было.Иначе наступит перекос в государстве. А разность давлений в сосудах грозит чем? А теперь Россия и ракетами поделится, и ядерными боезарядами. Так что Крым уже получает то, чего у него не было. Грустно, господа...
19:37 25.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я спрашиваю- скажи отрасль, где дефицит страшный.. ты мне хрю- му.. я и говорю, нет такой отрасли хрю- му...
фармацевтика , сельское хозяйство в плане производства говядины - это навскидку...
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> так может того.. из за расстояния отдать восток китаю, и вперед? крым же ближе стал... > > а если не надо отдавать восток китаю, то при чем тут расстояния?
При том, что рыбу везти из Крыма дешевле и быстрее. Из Крыма шла Атлантическая рыба.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> нет бабок.. нету... в стране резко денег не стало... бедолаг ментов с вояками не знают чем накормить, а ты про лодки несешь...
Ну считайте что их нету
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> тогда я запутался.. сам приплел лодки к крыму, а сча говоришь нет лодок в крыму... проясни вопрос...
Блин..опять-двадцать пять..лодки я привел как гипотетический пример. Судостроение в Крыму..это строительство речного/ морского флота, ремонт, маломерный флот, рыболовный флот.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> да.. расскажите за титан...
- лучше почитайте.
19:38 25.03.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А теперь Россия и ракетами поделится, и ядерными боезарядами.
). Предлагаем любой сверхцивилизованной сверхевропейской стране кусок прилегающей территории с населением, которое на основании референдума жаждет к этой стране присоединиться.