>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но, я полагаю, мы дождемся, когда Украина сожрет сама себя, и тогда уж недоделанный испугавшимся Путиным новороссийский коридор отойдет к России.
>>Пока все это будет происходить, сменится кремлевская верхушка.
>> Новой проще восстановить реноме, сославшись на ошибки папередников.
>> Жить то все хотят. >> В Европе...
> "В Европе". На Украине население, верхи и вообще все - во власти мифов. Это еще и после Чернобыля видно стало, всё там свое, все представления о нем. Самобытные, так сказать, не как у всего остального мира. Иррациональная вера в какие-то чудеса (и плохие, и хорошие) захватила мозги большинства населения. Некоторые связывают это с йододефицитом, особо на Зап. Украине. Мол, с детства на мозгах сказывается. Не знаю. > И потому я вот думаю, что российский режим, даже если не брать подпорки нефти и газа, все равно будет дольше, чем украинский. Сколько бы безвозвратных кредитов Запад туда не пихал.
Поживем - увидим. Я не был бы таким категоричным в суждениях. При вашем непредсказуемом лидере.
>>> >>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Эта пропаганда, как в Крыму плохо, в России бесполезна. Ибо уход Крыма в Россию - безальтернативен, обезвоживание ли там или обезэлектричивание. Или обезмостование. >>>> Мост - ерунда, он никогда не будет работать, по-моему, слишком большие риски диверсии. После пары взрывов всякий будет по нему ехать с полными штанами и уж не просто покататься. >>>> Но, я полагаю, мы дождемся, когда Украина сожрет сама себя, и тогда уж недоделанный испугавшимся Путиным новороссийский коридор отойдет к России. >>> Пока все это будет происходить, сменится кремлевская верхушка.
>>> Новой проще восстановить реноме, сославшись на ошибки папередников.
>>> Жить то все хотят. >>> В Европе...
>>Ну ишо лет 8-10--ВЕРХУШКА ТОЧНО НЕ СМЕНИТСЯ!!!
>Ну и славненько. > Добьет россию ввх...
Ну 8 лет не малый срок--много ишо чаво в мире произойдет!
20:20 22.09.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Поживем - увидим. > Я не был бы таким категоричным в суждениях. > При вашем непредсказуемом лидере.
Я бы, мы бы! Живите при своем лидере, он очень предсказуемый... Транш выбить - не Днепр переплыть!
20:38 22.09.2016
Сегодня смотрел по ТВ канал "Тонис", made in UA. Так вот там взрослые дяди и тети на полном серьезе говорили о том, что Крым возник, как полуостров, после всемирного потопа. Раньше он был материковой частью Украины. Но это еще не все. оказывается, что в Украинском Крыму похоронен Геракл, который при жизни сотрудничал с Запорожскими казаками, и золотое руно Аргонавты забирали не в Колхиде, а в Крыму. Херсонес в Севастополе разграбили россияне, разобрав блоки на постройку казарм. Имейте ввиду РУСОФИЛЫ!!! Смотреть дальше не мог. Плакаль, навзрыдь...
22:37 22.09.2016
repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю без ваших ремарок.
Не понял, что вы тут усмотрели негативного. Когда идёт дискуссия между "носителями" противоположных мнений, то так и должно быть: ждал возражения, а увидел в ответе поддержку. Только и всего.
repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на :
> Тесные хозяйственные связи нарушились
По Крыму ничего не изменилось, или у вас есть другие сведения? Напоминаю, что Крым и тогда был практически автономным.
repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на :
> взяло курс на НАТО и ЕС.
НАТО появилось в повестке дня ПОСЛЕ Крыма (как и у Грузии). Любой бы искал защиты у сильных, чтобы устоять. Но чем плохо стремиться в ЕС? Неужели и вы считаете, что первое, что будет сделано – это заполыхают костры из книг русской классики (были и такие дебильные утверждения)? Россия тоже как-то поднимала тему вступления в ЕС. Это же нормально. А ТС – дело добровольное. Вы уверены, что он сегодня хоть что-то значит для его членов? Да и вообще – зачем выбирать более слабый из двух Союзов? Разве с ТС Украина (и любая другая страна) получили бы больше, чем с ЕС? repetitorr (repetitorr) писал(а) в ответ на :
> Теперь поясните, какая общность экономики была на момент ухода Крыма
...Стоп-стоп! Виноват! Не указал, что имел ввиду ВЕСЬ период с момента ухода Украины от России, т.е. с 1991-го года (и ДО майдана). Ведь потом было столько сказано об исторических корнях вопроса принадлежности Крыма! Почему же молчали раньше? Янукович, как говорится, у Кремля с рук ел, так почему нельзя было с ним всё и решить? Совсем иная была бы картина. Были бы решены все вопросы, связанные с переделом границы, сохранились бы дружеские отношения и связи.... А так всё получилось по сценарию "поймали неплохую рыбку в мутной воде"... А с нею и все последствия для наших двух стран, для Крымчан и для всего мира.
13:00 23.09.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> ждал возражения, а увидел в ответе поддержку. Только и всего.
Между ЖДАЛ и УВИДЕЛ не может быть - "как ожидал". Не стоит оправдываться.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Напоминаю, что Крым и тогда был практически автономным.
Вначале - да, в последствии только теоретически автономный.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Но чем плохо стремиться в ЕС?
Ничего плохого! Вольному - воля, но рушатся все ранее достигнутые договоренности в экономике. Обе стороны в убытке. Только одна сторона считает свои потерянные деньги , а вторая, пока что, ищет возможность получать транши. В политике нет места эмоциям. Все слова, вроде, оказали сочувствие, помощь и т.д. рассматриваются, как насколько это будет выгодно для своего государства. Как и вся эта возня США с Украиной. Уж кто- кто, а американцы считать свои мани умеют и вкладывать в дело, не не приносящее прибыль, не будут. Так само и Европа. Поинтересуйтесь у прибалтов.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Не указал, что имел ввиду ВЕСЬ период с момента ухода Украины от России, т.е. с 1991-го года (и ДО майдана).
Проштудируйте материал об условиях вступления страны в ЕС и об общности экономик вопросов не будет.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Ведь потом было столько сказано об исторических корнях вопроса принадлежности Крыма! Почему же молчали раньше? Янукович, как говорится, у Кремля с рук ел, так почему нельзя было с ним всё и решить? Совсем иная была бы картина.
При Януковиче Крым не думал отделяться, может и были у кого нибудь мысли, но это единичные, основная масса населения не жаждала. (см. родственные связи у подавляющего населения Крыма) Кстати первыми, искать исторические корни Крыма, начали в Киеве.
21:24 23.09.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Эта пропаганда, как в Крыму плохо, в России бесполезна. Ибо уход Крыма в Россию - безальтернативен, обезвоживание ли там или обезэлектричивание. Или обезмостование. >>>>> Мост - ерунда, он никогда не будет работать, по-моему, слишком большие риски диверсии. После пары взрывов всякий будет по нему ехать с полными штанами и уж не просто покататься. >>>>> Но, я полагаю, мы дождемся, когда Украина сожрет сама себя, и тогда уж недоделанный испугавшимся Путиным новороссийский коридор отойдет к России. >>>> Пока все это будет происходить, сменится кремлевская верхушка. >>>> Новой проще восстановить реноме, сославшись на ошибки папередников.
>>>> Жить то все хотят.
>>>> В Европе... >>> Ну ишо лет 8-10--ВЕРХУШКА ТОЧНО НЕ СМЕНИТСЯ!!!
>>Ну и славненько. >> Добьет россию ввх...
>Ну 8 лет не малый срок--много ишо чаво в мире произойдет!
Тут возразить нечем. Все под Богом ходим...
21:29 23.09.2016
repetitorr (repetitorr) писал(а)
> При Януковиче Крым не думал отделяться, может и были у кого нибудь мысли, но это единичные, основная масса населения не жаждала. (см. родственные связи у подавляющего населения Крыма) Кстати первыми, искать исторические корни Крыма, начали в Киеве.
Больше скажу. На ту пору русская партия в Крыму набирала ок 3%. Пока ввх не решил оттяпать полуостров, не у кого даже в мыслях об присоединении к россии не было. Иначе электоральные предпочтения были бы другие.
21:33 23.09.2016
21:42 23.09.2016
Можно констатировать, что политический проект «Русское единство», созданный в 2010 году для объединения прорусских сил Крыма в «единый кулак» (об этом свидетельствует первоначальное создание широкого по своей базе общественного движения с одноименным названием, а затем уже политической партии), потерпел неудачу. «РЕ» оказалось не в состоянии предложить крымскому избирателю четкую и внятную идеологию. Результат выразился в его неучастии в выборах по пропорциональной системе, то есть именно там, где происходит конкуренция идей. .................... Вот так то...
21:48 23.09.2016
АТАС! В Крыму, оказывается, Свобода набрала больший процент на выборах, чем Русское Единство! Как вам такое? .................................. Высокий процентный результат, полученный на выборах националистической «Свободой», свидетельствует о том, что «РЕ» допустило серьёзную ошибку, попытавшись конкурировать с Партией регионов на поле обсуждения социально-экономических проблем, то есть там, где партия власти имеет существенный ресурс влияния.
Что скажете, апологеты русского мира?
21:51 23.09.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Пока ввх не решил оттяпать полуостров, не у кого даже в мыслях об присоединении к россии не было.
... пока ваши банДерОУроды не начали махать флагами со свастикой по всем городам. Поэтому нам стало не по пути.
21:52 23.09.2016
Там же: Партия «Русский блок»:
какие выводы надо сделать из результата в 0,31%? ..................................
Нельзя не заметить некоторые интересные особенности голосования за «Русский блок» по регионам страны. Так, наилучший результат показал Севастополь (5,48%)[4]. Это неудивительно, поскольку именно в городе русской славы всегда существовал «ядерный» электорат партии, готовый проголосовать за неё в любых условиях. Свою роль сыграл и тот факт, что севастопольцем является нынешний руководитель партии Геннадий Басов, а также то, что 8 депутатов городского совета избраны от «Русского блока».
Значительно меньшую поддержку партия на выборах получила в АРК – 1,20%
21:53 23.09.2016
Интересно, что помимо Крыма «Русский блок» получил некоторый процент поддержки в Луганской (0,47%), Одесской (0,43%), Николаевской (0,43%), Донецкой (0,40%), Харьковской (0,32%), Херсонской (0,30%), Запорожской (0,29%), Закарпатской (0,26%), Днепропетровской (0,23%) областях и в Киеве (0,22%)[6]. То есть партию поддержали Юго-Восток Украины (исторические области Таврия, Новороссия и Слобожанщина), а также Закарпатская Русь.
21:55 23.09.2016
«Свобода» по максимуму мобилизовала своих сторонников по стране (исчерпала текущий ресурс).
Её крымский показатель в 1,04% может примерно соответствовать общему числу членов и симпатиков националистических общественно-политических объединений, имеющих свои филиалы в Крыму. Если детально изучить причины, то не покажутся странными и 1,37% проголосовавших за «Свободу» в Севастополе.
