Мне не понятен смысл.. Я обращаюсь скорее к тем, кто вино пьет, соответственно покупает и в теме разбирается))
За счет высоких пошлин - европейские вина и наши, в т.ч. крымские - это два слабопересекающихся сегмента рынка. Скажем так, литр ординарного кубанского вина стоит около 100 рублей даже в московских магазинах (если не наглеют с наценкой). Близкие по качеству (или чуть-чуть лучше) кипрские или сербские (частично болгарские) - в 2-2,5 раза дороже (пошлины тоже влияют), но поскольку разница в качестве невелика, простой человек предпочтет наши, а гурман не будет брать и ихние. Это что касается некрепленых вин. Поэтому запрет - ничего не изменит на рынке, тем более (чисто ИМХО) - тут вина из Чили, Аргентины, ЮАР - часто лучше европейских по качеству и дешевле.
В сегменте крепленых вин - у наших виноделов вообще нет конкуренции, и не только у Массандры, но и прочих крымских (которые не гонят конкретную бурду). А вермуты, дорогие кстати запредельно, наши давно не выпускают.
Поэтому мне кажется, и не безосновательно, что такая просьба пролоббированна отнюдь не виноделами, а торговцами-сетевиками, и направлена не на защиту производителя, а создает почву для повышения цен и прибылей при устранении конкурентов. Что уже не выгодно потребителю, и пофигу производителю по вышеуказанным причинам - сегменты разные.
ЗЫ. И, кстати.. массандровские вина в магазинах резко сократились, многих известных марок не найти, а оставшиеся - резко деградировали по качеству даже по сравнению с началом 2000х.
ЗЗЫ. Единственное, где есть зернышко истины.. сетевики не любят брать вина наших производителей. Похоже, с них меньше "навар" чем с аналогичной импортной бурды. Но это можно решить и без запретов на импорт, который еще больше подпортит отношения с партнерами. Ну и.. вобщем-то обойдемся в любом случае и без кьянти, и без мозельского, и без трижды перехваленных французских)) Мну их и так не люблю и игнорирую..
Разумеется запрет на импорт вин это плохо.Всегда должен выбор, отсутствие конкуренции всегда приводит к желанию увеличить прибыль за счет качества и начать гнать шмурдяк. Кроме того все знают что все хорошее от нас прячут, и закрадывается мысль что наши вина это г, а все импортные вкусняшка. Но тут речь о том, что европейцы полностью запретили вина из Крыма. Виноделам это естественно не нравится.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ультиматум режиму. Этого следовало ожидать. Думали, на халяву взяли? Следующее требование будет запретить ездить отдыхать в Турцию и Египет. > quoted1
Гошан... я не ем ваших шпрот и не пью вашего пойла...
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разумеется запрет на импорт вин это плохо.Всегда должен выбор, отсутствие конкуренции всегда приводит к желанию увеличить прибыль за счет качества и начать гнать шмурдяк. Кроме того все знают что все хорошее от нас прячут, и закрадывается мысль что наши вина это г, а все импортные вкусняшка. Но тут речь о том, что европейцы полностью запретили вина из Крыма. Виноделам это естественно не нравится. > quoted1
Хотел бы сказать товарищам из Европы за это особое спасибо!)) Нам больше достанеццо.. ибо вина вобщем-то лучше европейских, особенно по части крепленых. А вот на Украине - ваще вина хорошего нет.. Поэтому ее это ну никак не должно волновать) Еще бы молдавскую бурду ограничили, и было бы вообще славно. Без грузинских - как-то подавляющее большинство населения даже не заметило. Единственное, непонятно, почему такие дорогие абхазские( на уровне импортных, а они как раз вполне приличного качества.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это была продукция не наша, а советская. И панасоника у тебя не было, потому что выбора у тебя не было. Был бы выбор, ты бы сразу его купил. Латвия страна аграрная и никогда не станет промышленной. Так что масло, молоко, рыбные консервы - вполне нормальная продукция для аграрной страны. quoted1
Эх , Гоша. Ты разве не в курсе , как живут аграрные страны? Даже в развитых , при высоком уровне организации труда в с\х и то субсидируют фермеров. Ф вы как думаете выживать? Эдак придется из одного корыта с Борькой кушать.
> Эх , Гоша. Ты разве не в курсе , как живут аграрные страны? Даже в развитых , при высоком уровне организации труда в сх и то субсидируют фермеров. Ф вы как думаете выживать? Эдак придется из одного корыта с Борькой кушать. quoted1
Латвия была чисто аграрной страной до оккупации в 1940-м году. Теперь с трудом пытается восстановить аграрный сектор, потому что да, ты прав - субсидии там нужны. Кое что фермеры получают, но аграрный сектор отстал от Западного на десятилетия из за навязанной нам колхозной системы.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Латвия была чисто аграрной страной до оккупации в 1940-м году. Теперь с трудом пытается восстановить аграрный сектор, потому что да, ты прав - субсидии там нужны. Кое что фермеры получают, но аграрный сектор отстал от Западного на десятилетия из за навязанной нам колхозной системы. quoted1
Россия вас и дальше душить всячески будет, пока не уйдёте от русофобской идеалогии.
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Латвия была чисто аграрной страной до оккупации в 1940-м году. Теперь с трудом пытается восстановить аграрный сектор, потому что да, ты прав - субсидии там нужны. Кое что фермеры получают, но аграрный сектор отстал от Западного на десятилетия из за навязанной нам колхозной системы. quoted2
>Россия вас и дальше душить всячески будет, пока не уйдёте от русофобской идеалогии. > quoted1
Русофобия это боязнь русских. В основном, Россия сама этому и способствует своей агрессивное по отношению к соседям, политикой. Ну и конечно, такие вот как ты, угрожанты. Поэтому, чем больше будет угроз
"Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>Россия вас и дальше душить всячески будет, пока не уйдёте от русофобской идеалогии.