Из вики: С именем Милошевича связана сложная и драматичная череда этнических конфликтов и гражданских войн, последовавших в начале 1990-х годов за распадом Югославии и приведших в 1999 году к масштабному военному вмешательству вооружённых сил НАТО. Причины и ход этих конфликтов принципиально различно трактуются не только сторонами-участниками этих конфликтов, но и мировой общественностью. При этом мнения крайне полярны.
Одни считают Милошевича одним из главных виновников этих драматических событий, международным преступником. Другие не усматривают в его действиях никакой преступной составляющей и считают его, а также страну, которой он руководил и интересы которой жёстко отстаивал, жертвой произвола со стороны США и НАТО Очень напоминает отношние к сбитому Боингу. Прямо противоположное.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) >>>>> >>>>> Я не знаю, насколько упортным нужно быть, чтобы сравнить Югославию с Крымом. >>>>> Европа проглотила Югославию - и НИЧЕГО не случилось. Так вот, проглотит и Крым. >>>>> >>>> >>>> Какая европейская страна поглотила Югославию? >>>> >>> >>> Проглотила - в смысле приняла эти события как должное.
>>И что в Югославии было знаешь? (трепло снимается, не так понял, Двусмысленное заявление) >> quoted2
> > Знаю. Натовские бомбардировки. > О которых гибло в основном мирное население. > > Нато раскуячило там все так, как и Гитлер не бомбил. > > НАТО достаточно сильно бомбило Югославию, но реальные масштабы бомбежек, думаю, знают немногие. Несмотря на то, что в средствах массовой информации (особенно в западных) декларировалось, что удары наносятся только по военным и промышленным объектам, реально они наносились по всему, что имело или имеет ценность для сербов. Бомбили монастыри, санатории, больницы, учебные заведения. Ниже приведена небольшая сводка потерь с сербской (тогда еще югославской) стороны. > > Количество нанесенных воздушных ударов: Приштина — 374, Призрен — 232, Белград — 212, Урошевац — 205, Джаковицу — 190, Кралево — 145, Ужице —145, Нови Сад —114. > > Убитых — более 2000, раненых — более 5000. > > Ко 2-му июня пострадало более 50 мостов, два нефтеперерабатывающих комбината, 57 % всех нефтехранилищ, 14 крупных промышленных объектов, 9 крупных хабов электроэнергетики. Бомбежки химических объектов стали первым прецедентом в истории. Прежние агрессоры избегали бомбить химические предприятия, так как это могло повлечь неконтролируемые загрязнения почвы, воды и воздуха, которые являются общим достоянием. Министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявляла: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия».
> > Какбе если Европа проглотила ЭТО, сама в этом и участвовав - проглотит и Крым, никуда не денется. И шарик от этого вертеться не перестанет. > quoted1
Ты о причинах скажи. Равно как и о причинах войны на Донеччине.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) >>>>> >>>>> Я не знаю, насколько упортным нужно быть, чтобы сравнить Югославию с Крымом. >>>>> Европа проглотила Югославию - и НИЧЕГО не случилось. Так вот, проглотит и Крым. >>>>> >>>> >>>> Какая европейская страна поглотила Югославию? >>>> >>> >>> Проглотила - в смысле приняла эти события как должное.
>>И что в Югославии было знаешь? (трепло снимается, не так понял, Двусмысленное заявление) >> quoted2
> > Знаю. Натовские бомбардировки. > О которых гибло в основном мирное население. > > Нато раскуячило там все так, как и Гитлер не бомбил. > > НАТО достаточно сильно бомбило Югославию, но реальные масштабы бомбежек, думаю, знают немногие. Несмотря на то, что в средствах массовой информации (особенно в западных) декларировалось, что удары наносятся только по военным и промышленным объектам, реально они наносились по всему, что имело или имеет ценность для сербов. Бомбили монастыри, санатории, больницы, учебные заведения. Ниже приведена небольшая сводка потерь с сербской (тогда еще югославской) стороны. > > Количество нанесенных воздушных ударов: Приштина — 374, Призрен — 232, Белград — 212, Урошевац — 205, Джаковицу — 190, Кралево — 145, Ужице —145, Нови Сад —114. > > Убитых — более 2000, раненых — более 5000. > > Ко 2-му июня пострадало более 50 мостов, два нефтеперерабатывающих комбината, 57 % всех нефтехранилищ, 14 крупных промышленных объектов, 9 крупных хабов электроэнергетики. Бомбежки химических объектов стали первым прецедентом в истории. Прежние агрессоры избегали бомбить химические предприятия, так как это могло повлечь неконтролируемые загрязнения почвы, воды и воздуха, которые являются общим достоянием. Министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявляла: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия».
> > Какбе если Европа проглотила ЭТО, сама в этом и участвовав - проглотит и Крым, никуда не денется. И шарик от этого вертеться не перестанет. > quoted1
Ты о причинах скажи. Равно как и о причинах войны на Донеччине.Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Свобода была. После Хасавюрта. >>> Но боевикам захотелось еще больше халявы и беспредела. Захотелось Дагестана. Наказали. За геноцид русских в частности. >>> >>> Раз уж заговори о Чечне: тот самый "весьмир" взахлеб поддерживал чеченских боевиков. А че сейчас тот самый "мир" против ополчения Донбасса?
>>> >>> Дык я не услышал: чем Югославия с тысячами погибших лучше, чем Крым, там где ни один ребенок не погиб? Итак?
> > Это ты не спрыгивай. Я вопрос задал: чем Югославия с тысячами трупов лучше, чем Крым без трупов единого ребенка. Итак? И вопрос я тебе задал РАНЬШЕ, чем ты мне. Ответишь на мой - получишь ответ на свой. > quoted1
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) >>>>> >>>>> Я не знаю, насколько упортным нужно быть, чтобы сравнить Югославию с Крымом. >>>>> Европа проглотила Югославию - и НИЧЕГО не случилось. Так вот, проглотит и Крым. >>>>> >>>> >>>> Какая европейская страна поглотила Югославию? >>>> >>> >>> Проглотила - в смысле приняла эти события как должное.
>>И что в Югославии было знаешь? (трепло снимается, не так понял, Двусмысленное заявление) >> quoted2
> > Знаю. Натовские бомбардировки. > О которых гибло в основном мирное население. > > Нато раскуячило там все так, как и Гитлер не бомбил. > > НАТО достаточно сильно бомбило Югославию, но реальные масштабы бомбежек, думаю, знают немногие. Несмотря на то, что в средствах массовой информации (особенно в западных) декларировалось, что удары наносятся только по военным и промышленным объектам, реально они наносились по всему, что имело или имеет ценность для сербов. Бомбили монастыри, санатории, больницы, учебные заведения. Ниже приведена небольшая сводка потерь с сербской (тогда еще югославской) стороны. > > Количество нанесенных воздушных ударов: Приштина — 374, Призрен — 232, Белград — 212, Урошевац — 205, Джаковицу — 190, Кралево — 145, Ужице —145, Нови Сад —114. > > Убитых — более 2000, раненых — более 5000. > > Ко 2-му июня пострадало более 50 мостов, два нефтеперерабатывающих комбината, 57 % всех нефтехранилищ, 14 крупных промышленных объектов, 9 крупных хабов электроэнергетики. Бомбежки химических объектов стали первым прецедентом в истории. Прежние агрессоры избегали бомбить химические предприятия, так как это могло повлечь неконтролируемые загрязнения почвы, воды и воздуха, которые являются общим достоянием. Министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявляла: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия».
> > Какбе если Европа проглотила ЭТО, сама в этом и участвовав - проглотит и Крым, никуда не денется. И шарик от этого вертеться не перестанет. > quoted1
Ты о причинах скажи. Равно как и о причинах войны на Донеччине.Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Свобода была. После Хасавюрта. >>> Но боевикам захотелось еще больше халявы и беспредела. Захотелось Дагестана. Наказали. За геноцид русских в частности. >>> >>> Раз уж заговори о Чечне: тот самый "весьмир" взахлеб поддерживал чеченских боевиков. А че сейчас тот самый "мир" против ополчения Донбасса?
>>> >>> Дык я не услышал: чем Югославия с тысячами погибших лучше, чем Крым, там где ни один ребенок не погиб? Итак?
> > Это ты не спрыгивай. Я вопрос задал: чем Югославия с тысячами трупов лучше, чем Крым без трупов единого ребенка. Итак? И вопрос я тебе задал РАНЬШЕ, чем ты мне. Ответишь на мой - получишь ответ на свой. > quoted1
Кто аннексировал Югославию? Что с чем сравнивать?Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Свобода была. После Хасавюрта. >>> Но боевикам захотелось еще больше халявы и беспредела. Захотелось Дагестана. Наказали. За геноцид русских в частности. >>> >>> Раз уж заговори о Чечне: тот самый "весьмир" взахлеб поддерживал чеченских боевиков. А че сейчас тот самый "мир" против ополчения Донбасса?
>>> >>> Дык я не услышал: чем Югославия с тысячами погибших лучше, чем Крым, там где ни один ребенок не погиб? Итак?
>>ТМилошевича необходимо было остановить. Как сейчас Путина. Чтобы жертв не было. quoted2
> > В точку. Всушников НЕОБХОДИМО было остановить. Чтобы жертв не было. Тока в Крыму их остановили мастерски, а в Югославии по-мясницки. Так где лучше? > quoted1
ВСУ на своей земле воюют. На чьей земле ваши ГРУшники воюют? Вместе с бурятскими отпускниками?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) >>>>>> >>>>>> Я не знаю, насколько упортным нужно быть, чтобы сравнить Югославию с Крымом. >>>>>> Европа проглотила Югославию - и НИЧЕГО не случилось. Так вот, проглотит и Крым. >>>>>> >>>>> >>>>> Какая европейская страна поглотила Югославию? >>>>> >>>> >>>> Проглотила - в смысле приняла эти события как должное. >>>> >>>> От трепла слышу.
>>>> >>> И что в Югославии было знаешь? (трепло снимается, не так понял, Двусмысленное заявление) >>> quoted3
>> >> Знаю. Натовские бомбардировки. >> О которых гибло в основном мирное население. >> >> Нато раскуячило там все так, как и Гитлер не бомбил. >> >> НАТО достаточно сильно бомбило Югославию, но реальные масштабы бомбежек, думаю, знают немногие. Несмотря на то, что в средствах массовой информации (особенно в западных) декларировалось, что удары наносятся только по военным и промышленным объектам, реально они наносились по всему, что имело или имеет ценность для сербов. Бомбили монастыри, санатории, больницы, учебные заведения. Ниже приведена небольшая сводка потерь с сербской (тогда еще югославской) стороны. >> >> Количество нанесенных воздушных ударов: Приштина — 374, Призрен — 232, Белград — 212, Урошевац — 205, Джаковицу — 190, Кралево — 145, Ужице —145, Нови Сад —114. >> >> Убитых — более 2000, раненых — более 5000. >> >> Ко 2-му июня пострадало более 50 мостов, два нефтеперерабатывающих комбината, 57 % всех нефтехранилищ, 14 крупных промышленных объектов, 9 крупных хабов электроэнергетики. Бомбежки химических объектов стали первым прецедентом в истории. Прежние агрессоры избегали бомбить химические предприятия, так как это могло повлечь неконтролируемые загрязнения почвы, воды и воздуха, которые являются общим достоянием. Министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявляла: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия».
>>
>> Какбе если Европа проглотила ЭТО, сама в этом и участвовав - проглотит и Крым, никуда не денется. И шарик от этого вертеться не перестанет. >> quoted2
>Ты о причинах скажи. Равно как и о причинах войны на Донеччине. > quoted1
Причины не имеют НИКАКОГО отношения к бомбардировкам мирных объектов, нефтехимических заводов и прочего. То есть АБСОЛЮТНО никакого. Всего этого вполне можно было избежать. А поскольку это было сделано - то было сделано НАМЕРЕННО, с согласия всех стран наты.
И если Европа и весь т.н. остальной мир в этом участвовали и это ДОПУСТИЛИ - то проглотят и Крым, никуда не денутся.
> Да? Сам начал. > Че, не в кассу пошло? > quoted1
Мировое сообщество признало вторжение пиндосов без решения Совбеза ООН в Ирак, потом пиндосня помахала пробиркой с какой-то херной. Устои от этого не рухнули почему-то.
От Крым тем более не рухнут. Так что о каких ты конфликтах, родной? Удалить
Цитировать Личное сообщение Ссылка
17:04 03.07.2015 Это я начал? Забаню за откровенную ложь.
>> Да? Сам начал. >> Че, не в кассу пошло? >> quoted2
>Мировое сообщество признало вторжение пиндосов без решения Совбеза ООН в Ирак, потом пиндосня помахала пробиркой с какой-то херной. Устои от этого не рухнули почему-то. > > От Крым тем более не рухнут. Так что о каких ты конфликтах, родной? > Удалить > > Цитировать > Личное сообщение > Ссылка >
> 17:04 03.07.2015 > Это я начал? Забаню за откровенную ложь. > quoted1
Это ты начал. Типа что весьмир не признает Крым, от этого "устои мира" рухнут. Хотя твоя тема была о ПЛЯЖАХ.
17:01 03.07.2015 "Первый и последний раз предупреждаю, не обзывайся, Парень Очень Ценный, Если аннексию признает мировое сообщество, рушатся его устои."
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Стоп. Тема о пляжах. Флуд удалю. >>>> >>>
>>> Да? Сам начал. >>> Че, не в кассу пошло? >>> quoted3
>>Мировое сообщество признало вторжение пиндосов без решения Совбеза ООН в Ирак, потом пиндосня помахала пробиркой с какой-то херной. Устои от этого не рухнули почему-то. >> >> От Крым тем более не рухнут. Так что о каких ты конфликтах, родной? >> Удалить >> >> Цитировать >> Личное сообщение >> Ссылка >>
>> 17:04 03.07.2015 >> Это я начал? Забаню за откровенную ложь. >> quoted2
> > Это ты начал. > Типа что весьмир не признает Крым, от этого "устои мира" рухнут. > Хотя твоя тема была о ПЛЯЖАХ. > > 17:01 03.07.2015 > "Первый и последний раз предупреждаю, не обзывайся, Парень Очень Ценный, Если аннексию признает мировое сообщество, рушатся его устои." > > Твои слова? Твои. > Вот с ЭТОГО и началось.
> > Себя не можешь забанить за откровенную ложь? > quoted1
...
>> Да-да, США СССР десять лет не признавали, и тоже все говорили, что не признают.
>Когда это было? Государство сменило власть. Ее не признавали. Государство в последствии, признали. .Аннексию Крыма, равно как аннексию Австрии не признают априори. > quoted1
Неважно, когда это было. Про апрори - про будущее, котрое есть лишь модель в твоем мозгу - не спорю. Это идиотизм. Ты не знаешь, будешь ли ты жив через сутки, можешь только предполагать, а про Крым - "априори"? Дебил штоле? ... Тебе крупно повезло, что не забанил еще тогда. Веди себя пристойно. Про унитаз помнишь? Солью.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Стоп. Тема о пляжах. Флуд удалю. >>>>> >>>> >>>> Да? Сам начал. >>>> Че, не в кассу пошло? >>>> >>> Мировое сообщество признало вторжение пиндосов без решения Совбеза ООН в Ирак, потом пиндосня помахала пробиркой с какой-то херной. Устои от этого не рухнули почему-то. >>> >>> От Крым тем более не рухнут. Так что о каких ты конфликтах, родной? >>> Удалить >>> >>> Цитировать >>> Личное сообщение >>> Ссылка >>>
>>> 17:04 03.07.2015 >>> Это я начал? Забаню за откровенную ложь. >>> quoted3
>> >> Это ты начал. >> Типа что весьмир не признает Крым, от этого "устои мира" рухнут. >> Хотя твоя тема была о ПЛЯЖАХ. >> >> 17:01 03.07.2015 >> "Первый и последний раз предупреждаю, не обзывайся, Парень Очень Ценный, Если аннексию признает мировое сообщество, рушатся его устои." >> >> Твои слова? Твои. >> Вот с ЭТОГО и началось.
>> >> Себя не можешь забанить за откровенную ложь? >> quoted2
>...
>>> Да-да, США СССР десять лет не признавали, и тоже все говорили, что не признают.
>>Когда это было? Государство сменило власть. Ее не признавали. Государство в последствии, признали. .Аннексию Крыма, равно как аннексию Австрии не признают априори. >> quoted2
> > Неважно, когда это было.
> Про апрори - про будущее, котрое есть лишь модель в твоем мозгу - не спорю. Это идиотизм. Ты не знаешь, будешь ли ты жив через сутки, можешь только предполагать, а про Крым - "априори"? Дебил штоле? > ... > Тебе крупно повезло, что не забанил еще тогда. quoted1
Мне пофиг. Тема твоя. Хозяин - барин. Тока твои угрозы означают слабость твоей позиции, и силу моей.
В обсчем, я так понимаю, аргументов у тебя нет.
1). Анализ транспортных потоков показывает, что в Крым въезжают десятки тысяч людей в день. Поскольку иных данных ОБЪЕКТИВНЫХ у тебя нет - твои субъективные заморочи с пляжами мало что значат.
2). Присоединение Крыма к России никоим образом не повредит устоям мира.
> Ржака-обоссака. > > Украина не пускает в Крым без 1200 долларов > Министр юстиции списал все на пограничников и завтра собирает совещание. > 3 июля | 19:07 > Украинская сторона требует, чтобы у людей, которые хотят ехать на полуостров, были 1200 долларов, которые они должны тратить в Крыму. > > Об этом в Верховной раде Украины заявил нардеп-член фракции "Блок Петра Порошенко", глава меджлиса крымских татар Рефат Чубаров, задавая вопрос министру юстиции Павлу Петренко. > > "Вопросы к министру юстиции, принято постановление Кабмина от 4 июня о порядке въезда на временно оккупированную территорию и порядок выезда. Мы закупорили Крым, права людей нарушены. Я бы просил бы вас немедленно, господин министр, давайте завтра созовите в себя совещание, пригласите представителей СБУ, миграционной службы, прокуратуры, нам надо выяснить, что там случилось. Особенно меня убивает то, что у людей, которые хотят заехать в Крым, украинская сторона требует 1200 долларов, которые они должны тратить в Крыму... Я прошу вас призвать завтра совещание, чтобы мы рассмотрели этот вопрос", - цитирует Чубарова 112.ua. > > "Мы направили всех крымских татар, которые едут к своим братьям, через Москву. И украинские чиновники говорят: езжайте в Харьков, въезжайте в Белгород, а потом в Симферополь! Это позор для нас!", – продолжил нардеп. > > В свою очередь, Петренко пообещал собрать совещание завтра, 4 июля. >
> "Это была инициатива пограничников, я думаю, что мы найдем там взаимопонимание и уберем любые преграды для украинских граждан, которые едут на свою территорию", – заверил Чубарова глава Минюста. > > quoted1
что тут можно сказать? тараканы аплодируют стоя с другой стороны, действительно, нафиг нам бомжи украинские? если уж едут то пусть деньги тратят молодец! наш человек этот чубаров вот правильно его в крым не пускают такие герои пусть остаются на украине
Федор-стрелец (Ewerest) п>>Да-да, США СССР десять лет не признавали, и тоже все говорили, что не признают.
>> > Когда это было? Государство сменило власть. Ее не признавали. Государство в последствии, признали. .Аннексию Крыма, равно как аннексию Австрии не признают априори. > quoted1
Неважно, когда это было. Про апрори - про будущее, котрое есть лишь модель в твоем мозгу - не спорю. Это идиотизм. Ты не знаешь, будешь ли ты жив через сутки, можешь только предполагать, а про Крым - "априори"? Дебил штоле?
> Мне пофиг. Тема твоя. Хозяин - барин. > Тока твои угрозы означают слабость твоей позиции, и силу моей. > > В обсчем, я так понимаю, аргументов у тебя нет. > > 1). Анализ транспортных потоков показывает, что в Крым въезжают десятки тысяч людей в день. Поскольку иных данных ОБЪЕКТИВНЫХ у тебя нет - твои субъективные заморочи с пляжами мало что значат. > > 2). Присоединение Крыма к России никоим образом не повредит устоям мира.
Пусть едут. Я ж не против. Но сколько въехало. столько и выедет. Предположим, въехало 100 000. И выехало в этот же день столько же. Вед такое может быть? К концу сезона баланс вовсе будет отрицательный. Ты же, как и я, не можем сказать, сколько в данный конкретный момент народу гостит в Крыму. Вот в этом то и весь фокус. Поэтому и пляжи пустые. Очень возможно, что приезжают на меньший срок. Я в свое время на месяц с семьей заселялся. Теперь приехал в Одессу на неделю. Денег мало. Вот Китай имеет территориальные претензии к вам. После вашей аннексии они имеют моральное право поступить так же. И многие другие страны с подобными проблемами. Это может привести к глобальному конфликту. Для предотвращения подобного и создан ООН и его система безопасности. А вы ее разрушаете, переступив через Будепештское соглашение, аннексировав чужую территорию, чего не было с времен второй мировой. Третью мировую мир может не пережить, а вы являетесь первопричиной возможного глобального конфликта.
> > Вас может и устраивает. Только миру это не по боку. > Каждая жизнь - это целый мир. Ты же мог оказаться в этих "там и десяти нет". Лавры Сталина покоя не дают? Он миллионами разбрасывался. Да и Шикльгрубер одного поля ягода. (И Ягода тоже)МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение: