> Прям таки не свергали... Вот скажи, захват Гос.администрации - это согласно конституции? А вооруженные люди на майдане - тоже законно? А ментов зажигалками сжигать - тоже наверное согласно Конституции?
quoted1

> Идиотизмом назвать можно принудительный отказ от национальной принадлежности, а не от гражданства.
> Логично заставлять отказываться от гражданства если было решение чтобы на госпредприятии работали люди с определённой национальностью.
> В Украине русским можно работать на госпредприятиях?
quoted1

> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>Прокуратор, ты бы не параллельно, а последовательно. А то ты говоришь то о перевороте, то о незаконности вообще. Смешиваешь все в кучу. Переворот это частный. отдельный вид незаконности. Сначала докажи, что был именно переворот, если ты так считаешь. А потом уже говори о Майдане, о сжигаемых ментах и прочем.
quoted1

> Сначала докажи, что был именно переворот, если ты так считаешь. А потом уже говори о Майдане, о сжигаемых ментах и прочем.
quoted1

> Т.е. гос. переворот - это законно? Я тебя правильно понимаю?
quoted1

> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет, ты меня неправильно понимаешь Госпереворот это всегда незаконно.
> Вопрос в том, был ли вообще госпереворот в Украине. Я утверждаю, что нет.
> Если ты считаешь, что был. то докажи это. Переворот по определению это насильственная смена одной власти на другую Так вот, какая власть в Украине была свергнута и какая пришла к власти? Что изменилось в украинской Верховной Раде. и изменилось ли насильственно?
quoted1

> Папуас (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>Не понял, ты смешал в кучу гражданство и национальность. Прочти еще раз свой коммент внимательно. Что ты хотел спросить - про гражданство или национальность?
quoted1

> Янукович - законно был от власти отстранен?
quoted1

> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>Абсолютно законно. Ведь это была ситуация, не предусмотренная никаким законом - когда президент отказывается от исполнения своих обязанностей и при этом отказывается уходить в отставку. Поэтому никакое юридическое решение при этом не было нарушением закона. Невозможно нарушить закон, который не существует.
quoted1

> Была ли процедура отстранения от власти президента, которая к стати, прописана в Конституции, проведена? Были объявлен импичмент?
quoted1

> Где заявление Януковича об отставке или отказа от выполнения своих обязанностей?
quoted1

> Попроще: Если хочешь работать на госпредприятии в Крыму, достаточно украинцу получить российский паспорт.
quoted1

> Повторю, что это была ситуация, не предусмотренная в Конституции. Поэтому и решать ее можно было не конституционно. По Конституции можно решать только то, что предусмотрено в Конституции.
quoted1

> Опять повторю то же самое - ситуация была вне поля действия Конституции.
quoted1

> Лишить украинского гражданства может только Украина.
quoted1