Предчувствие гражданской войны: от чего спасся Крым
11:00 11.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А гиркинцы в Славянск не воевать и убивать ехали?
Ну не жителей же Славянска, никто бы из ваших туда не приехал бы, был бы жив. Братан, у вас в армии 800 суицидов - наверное от осознания правоты своего дела такой офигенный показатель?
> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А население Крыма ВСЕГДА было против Украины.
>
> Чушь. Отдельные русофилы конечно были всегда. Но это не большинство населения. > > На всеукраинском референдуме 1991 и в Крыму, и в Севастополе больше 50% поддержали независимость Украины.
Слово независимость подменили словом суверенитет, что воспринималось как больше полномочий на местах, это был новый термин и его толком никто не знал, а СМИ постарались его не разжевать, да и СНГ воспринималось как переформативрование Союза в эдакую конфедерацию.
Хуба_Буба (Хуба_Буба) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно, поэтому надумали шахтеры , трактористы купить в магазине сотни танков, бтр, грады
В твоей параллельной реальносит всё возможно. Противотанковыми ружьями Дегтярёва и его же пулемётами, тоже Россия снабжает, больше же нечем?
Хуба_Буба (Хуба_Буба) писал(а) в ответ на :
> "Здание Киевской горадминистрации было занято участниками Майдана лишь потому, что прошлая власть лишила киевлян выборов.
Да ты что? Серьёзно? А что же они об этом с таким офигенным позднячком очнулись?
Хуба_Буба (Хуба_Буба) писал(а) в ответ на :
> Вы про этих что слева? ну да, те что слева - террористы, а те что справа - мирные шахтеры, таксисты Донбасса
Ну да, а так проходят мирные протесты.
11:07 11.01.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> То есть лавочек в парке для того что бы переночевать хватит всем?
Добрый день! Не надо утрировать... Сейчас, наприимер, самое время об этом подумать. Цены падают, на евро-рубль выгодно. Рассмотрите Псковскую область, например, район Порхов. Цены не большие...
11:28 11.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ну да, а так проходят мирные протесты.
майдан дальше продолжал стоять мирно, но вы с дивана лучше знаете что там вообще происходило
11:32 11.01.2016
а когда появился Московский проэкт "правый сектор" , оох сколько интриг было нужен ведь только инфоповод
13:25 11.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Групп, которые являются врагами. Это я к тому говорю, что война не может начаться с участием только 1 стороны.Проще говоря - если в Крыму нет вооруженных групп, настроенных против Украины, то и Украине воевать в Крыму не с кем. Понятно?
Тогда встречный вопрос, с кем собиралась воевать Украина, когда в 1995 году ввела войска в Крым?
13:31 11.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> На всеукраинском референдуме 1991 и в Крыму, и в Севастополе больше 50% поддержали независимость Украины.
А почему крымчане должны были быть против независимости Украины? Мы вот, россияне, тоже не против независимой Украины, нехай будет, только как это относится к проблематике Крыма?
17:02 11.01.2016
Хуба_Буба (Хуба_Буба) писал(а) в ответ на :
> майдан дальше продолжал стоять мирно, но вы с дивана лучше знаете что там вообще происходило
Не с дивана, в отличии от тебя я видел как мирно подошли к Мариинке, на Институтскую запёрлись и наслышан как крымчан убивали и калечили.
17:26 11.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что война была бы гораздо более масштабная, и избежать участия в ней России было бы тяжелее, если не сказать – невозможно.
>Могу только добавить от себя. Аналитики российского «самизнаетекакогоучреждения» уже давно прогнозировали такую ситуацию, и заранее предусмотрели «самизнаетекакиедействия» по возрату Крыма на «родину» таким образом, чтобы проблем было как можно меньше. Что получилось даже намного лучше, чем ожидалось.
Абсолютарисогласен.
20:24 11.01.2016
Хуба_Буба (Хуба_Буба) писал(а) в ответ на :
> майдан дальше продолжал стоять мирно, но вы с дивана лучше знаете что там вообще происходило
Ну Вам то из окопов конечно виднее
Хуба_Буба (Хуба_Буба) писал(а) в ответ на :
> а когда появился Московский проэкт "правый сектор" , оох сколько интриг было
Лично бумаги видели, на совещаниях присутствовали, или в разработке участвовали? Вы откуда такой одаренный взялись то тут?
20:38 11.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А сам в Сети найти не можешь? > >
67 процентов приняли участие в референдуми из них 54 за 45 против. а теперь разложите и поймете что за было только 30 процентов, а почти половину вообще на референдум не пустили. при таком раскладе цифр реферундум ни где в мире кроме укараины не признается действительным. нет не то что половины населения территории целиком, но даже двух третей от тех кого пустили на участки. видимо по этому украина старается не отсвечивать этим референдумом даже в инете.... зато в иванофранковске и львове, а особенно в тернопольщине проголосовали даже парализованные и при сметрти, при этом дружно успев вернуться от родственников спецом на референдум поголовно. и зеки все проголосовали, и военные в едином порыве, и даже лежащие в коме и те кого не успели еще оформить но они уже умерли, а также умершие в 1991 и даже в 1990 году (примерно год запаздание списков идет для голосования) востали из могил в едином порыве проголосовать в западенсии.... судя по проценту который переплевывает явку в чечне. вам оригинал дать? нате
при этом например население луганской области вдруг резко увеличилось на пол милиона. а при голосующем населении украины официальном на тот момент по мнению украины 34 милиона проголосовало 38 милионов. так что крым как раз проголосовал ногами против да еще не дал фалсифицировать. кстати тогда в крыму на сколько помню была крымская республика с парламентом котороя лесом послала референдум и была против украины так что и те цифры нарисованны. а в действительности было другое
20 января 1991 года в Крыму состоялся первый в истории СССР народный референдум (на основании "Временного Положения о референдуме и порядке его проведения на территории Крымской области" и "ДЕКЛАРАЦИИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ И ПРАВОВОМ СТАТУСЕ КРЫМА" от 12 ноября 1990 года).
В общекрымском референдуме приняли участие 81,3% имеющих право голоса жителей полуострова, включая г.Севастополь. На вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» положительно ответили 1343855 (93,26%) крымчан.
тут вам все юредически разложили по полкам и законам и я молчу, что передача крыма украине ни когда законна так и не была оформлена в ссср.
21:14 11.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Чушь.
чтоб вы понимали как воспринимаестся украина. особенно в свете факельных шествий по дню рождения бандеры.
22:05 11.01.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проще говоря - если в Крыму нет вооруженных групп, настроенных против Украины, то и Украине воевать в Крыму не с кем. Понятно?
> > Зато в Крыму есть НЕВООРУЖЕННЫЕ люди,настроенные против Украины. Что делают правосеки с не согласными мы видели на Майдане,при сжигании автобуса,в Одессе,в Донбассе.
Однозначно. Десятки тысяч украинских военных в Крыму не просто так перешли на сторону народа!
06:29 12.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Не с дивана, в отличии от тебя я видел как мирно подошли к Мариинке, на Институтскую запёрлись и наслышан как крымчан убивали и калечили.
"Титушки" с Беркутом, а при чем тут майдан?
06:34 12.01.2016
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Лично бумаги видели, на совещаниях присутствовали, или в разработке участвовали?
Та зайдите на их официальный сайт и прочитайте интересы России правый сектор придумали для того, чтобы вами манипулировать, нужно ведь как то создать инфоповод.
кто раскручивает посты Яроша и предоставляет ему информационную поддержку?
патриотично, не правда ли? После этого нужны особые бумаги, чтобы это увидеть?
А вы знаете сколько операций провели ФСБ через Тягнибока? Тот же придуманный Азов, с провокационной эмблемкой.. Ну это просто смешно, чтобы этого не замечать Вами просто манипулируют как хотят.
Достаточно даже вспомнить, кто не поддержал Европейскую Конституцию Украины 31 августа. Не поддержали: -Россия и Путин. -"РП" Ляшка. -"ДНР" -Свобода" Тягнибока. -"ЛНР" -Часть "Самопоміч" -"Батькивщина" -"Укр.Об.Патриотов" Какие еще нужны особые бумаги , чтобы это увидеть?
Уже не секрет, что кремль спонсирует огромное количество крайне правых партий по всей Европе: BNP - в Великобритании, Йоббик - в Венгрии, Front National - во Франции. Украина - исключение? "Крайние правые", которых спонсирует кремль - на весь мир выставляют Украину такой, какой ее хочет видеть российская пропаганда. Нужен всего лишь инфоповод.. А ну ка вспоминайте кто хотел запретить русский язык в Верховной Раде? Ну конечно же ВО.Свобода Это становится главным информационным поводом для российских ньюсмейкеров и производит эффект взрыва на юго-востоке Украины и в Крыму. Информация о том, что и.о. президент НЕ ПОДПИСАЛ это решение ВР тонет в волне дезинформации. Машина пропаганды выносит этот инфоповод в толпы. - "Бандеровцы запретили русский язык" - так это преподносят российские СМИ. А прикормленные журналисты и купленные ведущие всё разъяснят как надо. Углубиться в причины и следствия не позволят.
Олег Тягнибок и глава Front National Марин ле Пен (мощный союзник России) , ой какое совпадение, зарплата с одной кассы
Trollbusters IPSO уже писали, что одна из задач кремля - используя свою агентуру внутри Украины попытаться вынудить Украину СОРВАТЬ минские договоренности . А если срываются Минские договоренности, тогда снимаются санкции с России, и снова радость - 35 рублей стоит 1 доллар
нужен ведь только инфоповод 
