Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за подобные мысли в россии ныне предусмотрена уголовная отвественность quoted2
>Ну, только "за мысли", наверное, до этого пока не дошло. quoted1
Вот так вон ваш брат- балбес, и гонить порожняк.. Интересно, скока евреев хотят передать арабам еврейские территории ?.. (блин, что за глупый еврей!.. по-моему, у Макаревича такая песня была ?)..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь никаких особых проблем уехать.. гражданство-то есть эстонское... > А ответ простой - неплохо на самом деле живут... quoted1
А чего не все из псковщины еще в Питер уехали?
Как бы я хотел приволочь ольгинских тролей вроде Васька к скобарям, отдать и сказать - а вот этот нехороший человек считает, что вы тут как сыр в масле катаетесь. Вася, моли бога, чтобы у скобарей в это время дреколья в руках не было.
>> Одну простую вещь объясни.. вот имеют они эстонское гражданство в Печорском районе... вот плохо всем там живется.. работы нет... зарплата маленькая.. >> Так чего не уезжают в Эстонию, где большие зарплаты и типа есть работа? >> Чего сидят-то в нищете???
>> Ведь никаких особых проблем уехать.. гражданство-то есть эстонское...
>> А ответ простой - неплохо на самом деле живут... >> А ты тут мантры разводишь... quoted2
> > Проще вместе с землей и домами в Эстонию переехать, разве нет? По схеме Крым украинский - Референдум - Крым российский. quoted1
Так не проще.. никто ничего Эстонии отдавать не собирается... Так чего не уезжают?
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше быть другом "виолончелиста", чем пустой лжелитвинской вувузелой.. quoted2
>Ба и этот подтянулся. Ну дружи, дружи. Эти уши от осла и получишь, а барабан Страдивари получат другие. Крошки со стола слизывай. quoted1
Что значит подтянулся ?.. Я на этом форуме 10 лет.. У меня от таких "визави" пол-стены в скальпах.. Запомните -- уши.. И еще запомните - Путин слов на ветер не бросает..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>Конечно. Рабам ничего не позволено. Ну кроме как челобитную раз в год. Да и то подавай с опаской - посодють! quoted1
Надо же !.. Эта дешевка еще пролазит !.. Товарищ, народ в России намного свободней, чем в той же Европе.. Просто Европа фальшивила и спекулировала этими идеями, а мы по-настощему в сие поверили.. Поэтому у нас свободы - а у них в голландиях на референдумы плюют.. И уж в любом случае не вам хрюкать по этому поводу..
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на сообщение:
> И (как бы странно не звучало это у вас там в Ольгино) оно будет на 100% протестным. Все основания у скобарей для этого имеются. quoted1
Залез в выборы 12 года по Печорскому району... 45% ЕР.. 25% КПРФ.. ну и где тут протестное голосование? Так что прекращай бредятину либеральную разводить тут...
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь никаких особых проблем уехать.. гражданство-то есть эстонское... >> А ответ простой - неплохо на самом деле живут... quoted2
>А чего не все из псковщины еще в Питер уехали? quoted1
Потому что лучше им у себя живется... вот и всё...
> Как бы я хотел приволочь ольгинских тролей вроде Васька к скобарям, отдать и сказать - а вот этот нехороший человек считает, что вы тут как сыр в масле катаетесь. Вася, моли бога, чтобы у скобарей в это время дреколья в руках не было. quoted1
Ну это опять бредовая пошла. чё нибудь поумнее придумай... Твой уровень выше "ольгинских троллей" не подымается..
>Да ладно, есть основания так сказать или просто болтанул? А? Или куратор так писать сказал? Ух ты ж мой послушненький! > > В Швеции латыши останутся латышами, причем со всеми причиндалами - языком, культурой и т.д. Ну как фины и саамы. quoted1
. В 1212 крестоносцы подчинили всю Ливонию и приступили к завоеванию земель эстов, подойдя вплотную к новгородским пределам. Северной Эстонией овладели шведы и датчане. В 1224 немцами был взят Юрьев (Тарту). Экспансия крестоносцев сопровождалась раздачей земель немецким феодалам и насильственным обращением местного языческого населения в католичество. В этом состояло отличие политики Ордена от действий русских князей в Восточной Прибалтике: последние не претендовали на непосредственный захват земель (довольствуясь данью) и не проводили насильственной христианизации. ............. Я не ваш... И не особо послушненький.......... Но историю учите... Пригодится....
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> P.S. Что-то мне подсказывает, что термин "очкует" вы подцепили на ближайшей к себе латвийской помойке, а не в кулуарах комиссии по оценке ущерба "от советской оккупации" под руководством Паздере. Или я ошибаюсь и для вас этот стиль общения - норма? quoted2
> > Я уже отвечал на подобный вопрос. Повторюсь: я стараюсь общаться на этом форуме, где доминируют россияне, на понятном им языке. quoted1
Правильно ли я вас понимаю, что впредь в своих комментариях, оставляемых в ваш адрес, вы даёте мне право руководствоваться вашей же логикой: то есть, я могу использовать "помоечный слэнг", считая, что вам так будет понятнее?
Он о Чукотской АО и о вхождении её в качестве 52 штата в США. Кстати, идея хорошая... а там можно и Магаданскую область подтянуть, потом Камчатку. Если дело пойдёт то Сахалин и Куриллы отойдут в исконное лоно - Японию. Да и Кеннинсберг с Восточной Прусиией неплохо бы отголосовать в состав более развитой Германии
это я не учитываю то, что всё забайкалье уже начало отходить на родину в Китай
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно ли я вас понимаю, что впредь в своих комментариях, оставляемых в ваш адрес, вы даёте мне право руководствоваться вашей же логикой: то есть, я могу использовать "помоечный слэнг", считая, что вам так будет понятнее? quoted1
Если без нарушений правил форума, то мне все равно - пишите вы как хотите.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно ли я вас понимаю, что впредь в своих комментариях, оставляемых в ваш адрес, вы даёте мне право руководствоваться вашей же логикой: то есть, я могу использовать "помоечный слэнг", считая, что вам так будет понятнее? quoted2
> > Если без нарушений правил форума, то мне все равно - пишите вы как хотите. quoted1
Обращаю ваше внимание, Гоша, что слово "очкует", употреблённое вами в отношении президента моей страны, явно же нарушает пункт 1.2.1 правил форума (не является корректным ни по форме, ни по содержанию). Как так?
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обращаю ваше внимание, Гоша, что слово "очкует", употреблённое вами в отношении президента моей страны, явно же нарушает пункт 1.2.1 правил форума (не является корректным ни по форме, ни по содержанию). Как так? quoted1
Правило 1.2.1 носит рекомендательный характер и не входит в список нарушений