>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vh666 (vh666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> два варианта
>>>>>>> Либо ушли, поджав хвост, либо остались, не взирая ни на что >>>>>>> Третьего не дано >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Второго даже не дано, ибо остались. >>>>>> >>>>>> Когда Крым после распада СССР остался в/на Украине, это была какая-то полная нелепица, нонсенс, дебилизм, и еще куча нелицеприятных слов. Все вернулось на круги своя. Так и должно быть. Крым — это не только остров русской славы, это безопасность России, основа ее существования. И Новороссия тоже. >>>>> так суть же в том, что основной причиной отжима крыма мифические базы нато
>>>>> Не путай причину со следствием >>>> --- >>>> Мифическая для мифического населения под названием окраинцы quoted3
>>>> «Несколько месяцев назад вице-президент США Джо Байден открыто заявил: «Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Планы Вашингтона по установлению военного присутствия в Крымуне стали сенсацией, но признание американского вице-президентаразвеяло последние сомнения скептиков.
>>>> Штаты начали проявлять особыйинтерес к Крыму давно. >>>> Ещё в 1996 году американский конгресс объявил регион Чёрного и Каспийского морей «зоной жизненно важных интересов» США. После этого в черноморскойакватории и южных областях Украины стали ежегодно проходитьукраинско-американские военные учения «SeaBreeze». Легенда учений имела прозрачный антироссийский и антикрымскийподтекст. quoted3
>>>> >>>> В мае 2006 года в рамках очередных учений «SeaBreeze» американцы привезли в порт крымского города Феодосия военную технику и стройматериалы, чтобы соорудитьангары для размещения своих войск на одном из крымских полигонов. Предполагалось, что войска США хотели обосноваться в Крыму надолго. Однако представители крымской общественности и патриотических политических организаций не позволили вывезти военный груз из порта, поэтому американскому транспортному судну пришлось убираться восвояси. >>>> >>> >>>> Очередным свидетельством повышенного внимания Вашингтона к Крыму былонамерение американской стороны открыть в регионе дипломатический «пост присутствия». Посольство США в Украине активно продвигало этот вопрос в 2008—2009 годах. В крымском обществе и политических кругах вашингтонскую инициативу восприняли отрицательно. Подавляющее большинство населенияКрыма выступало против политики тогдашнего правительства Украины, направленной насближение с Америкой и вступление в НАТО.
>>>> >>>> В начале 2014 года появилось ещё одно подтверждение того, что янки вынашивали планы военного обустройства в Крыму. На сайте госзакупок США (FederalBusinessOpportunity)журналисты обнаружилиобъявление о тендере на реконструкцию одной из школ Севастополя, заказчиком которого значилось Инженерно-строительное командование Военно-морских сил США (NAVFAC).Иными словами, Штаты хотели оборудовать в Севастополе инженерную базу для своего флота… >>> и вы так испугались новой школы в севасе, что решили посраться с братским народом quoted3
Мне кажется весь этот спор беспредметен. Все свидомые всё прекрасно понимают, но признать что их банально использовали не могут, это выше их сил. Фашисты в мае 1945 года тоже всё понимали, но продолжали воевать. Простая истина: «территории завоёвываются и защищаются» почему-то не укладывается в головах покрытых кастрюлями. Вы Крым не завоёвывали, вы его не защищали, так о чём вообще разговор? А за майдан вам спасибо! Если бы не он, не видать бы России Крыма!
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> vh666 (vh666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> два варианта >>>>>>>> Либо ушли, поджав хвост, либо остались, не взирая ни на что >>>>>>>> Третьего не дано >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Второго даже не дано, ибо остались. >>>>>>> >>>>>>> Когда Крым после распада СССР остался в/на Украине, это была какая-то полная нелепица, нонсенс, дебилизм, и еще куча нелицеприятных слов. Все вернулось на круги своя. Так и должно быть. Крым — это не только остров русской славы, это безопасность России, основа ее существования. И Новороссия тоже. >>>>>> так суть же в том, что основной причиной отжима крыма мифические базы нато
>>>>>> Не путай причину со следствием >>>>> --- >>>>> Мифическая для мифического населения под названием окраинцы quoted3
>>>>> «Несколько месяцев назад вице-президент США Джо Байден открыто заявил: «Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Планы Вашингтона по установлению военного присутствия в Крымуне стали сенсацией, но признание американского вице-президентаразвеяло последние сомнения скептиков. >>>>> Штаты начали проявлять особыйинтерес к Крыму давно. >>>>> Ещё в 1996 году американский конгресс объявил регион Чёрного и Каспийского морей «зоной жизненно важных интересов» США. После этого в черноморскойакватории и южных областях Украины стали ежегодно проходитьукраинско-американские военные учения «SeaBreeze». Легенда учений имела прозрачный антироссийский и антикрымскийподтекст. >>> >>>>> >>>>> В мае 2006 года в рамках очередных учений «SeaBreeze» американцы привезли в порт крымского города Феодосия военную технику и стройматериалы, чтобы соорудитьангары для размещения своих войск на одном из крымских полигонов. Предполагалось, что войска США хотели обосноваться в Крыму надолго. Однако представители крымской общественности и патриотических политических организаций не позволили вывезти военный груз из порта, поэтому американскому транспортному судну пришлось убираться восвояси. >>>>> >>>> >>>>> Очередным свидетельством повышенного внимания Вашингтона к Крыму былонамерение американской стороны открыть в регионе дипломатический «пост присутствия». Посольство США в Украине активно продвигало этот вопрос в 2008—2009 годах. В крымском обществе и политических кругах вашингтонскую инициативу восприняли отрицательно. Подавляющее большинство населенияКрыма выступало против политики тогдашнего правительства Украины, направленной насближение с Америкой и вступление в НАТО.
>>>>> >>>>> В начале 2014 года появилось ещё одно подтверждение того, что янки вынашивали планы военного обустройства в Крыму. На сайте госзакупок США (FederalBusinessOpportunity)журналисты обнаружилиобъявление о тендере на реконструкцию одной из школ Севастополя, заказчиком которого значилось Инженерно-строительное командование Военно-морских сил США (NAVFAC).Иными словами, Штаты хотели оборудовать в Севастополе инженерную базу для своего флота… >>>> и вы так испугались новой школы в севасе, что решили посраться с братским народом quoted3
>>>> А шо? >>>> вроде вменяемый, а сказкам веришь >>>> Как можно планировать что-либо, если власть в Украине шо в калейдоскопе меняется >>> >>>> Поверь, не влезь россия в крым и донбасс, после пороха презом был бы бывший рыг >>>> А теперь, спасибо великому пу, рыги глубоко в анусе >>>> Даже переименовались быренько
>>> ты думаешь гос политика России должна строиться на вере в тебя?….
>>> >>> мы устали от калейдоскопа засранцев на посту президента Украины и решили вопрос раз и навсегда…. quoted3
>>спасибо, конечно >> Но только вы другого пророчили quoted2
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> vh666 (vh666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> два варианта >>>>>>>>> Либо ушли, поджав хвост, либо остались, не взирая ни на что >>>>>>>>> Третьего не дано >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Второго даже не дано, ибо остались. >>>>>>>> >>>>>>>> Когда Крым после распада СССР остался в/на Украине, это была какая-то полная нелепица, нонсенс, дебилизм, и еще куча нелицеприятных слов. Все вернулось на круги своя. Так и должно быть. Крым — это не только остров русской славы, это безопасность России, основа ее существования. И Новороссия тоже. >>>>>>> так суть же в том, что основной причиной отжима крыма мифические базы нато >>>>>>> Не путай причину со следствием >>>>>> --- >>>>>> Мифическая для мифического населения под названием окраинцы >>> >>>>>> «Несколько месяцев назад вице-президент США Джо Байден открыто заявил: «Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Планы Вашингтона по установлению военного присутствия в Крымуне стали сенсацией, но признание американского вице-президентаразвеяло последние сомнения скептиков. >>>>>> Штаты начали проявлять особыйинтерес к Крыму давно. >>>>>> Ещё в 1996 году американский конгресс объявил регион Чёрного и Каспийского морей «зоной жизненно важных интересов» США. После этого в черноморскойакватории и южных областях Украины стали ежегодно проходитьукраинско-американские военные учения «SeaBreeze». Легенда учений имела прозрачный антироссийский и антикрымскийподтекст. >>>> >>>>>> >>>>>> В мае 2006 года в рамках очередных учений «SeaBreeze» американцы привезли в порт крымского города Феодосия военную технику и стройматериалы, чтобы соорудитьангары для размещения своих войск на одном из крымских полигонов. Предполагалось, что войска США хотели обосноваться в Крыму надолго. Однако представители крымской общественности и патриотических политических организаций не позволили вывезти военный груз из порта, поэтому американскому транспортному судну пришлось убираться восвояси. >>>>>> >>>>> >>>>>> Очередным свидетельством повышенного внимания Вашингтона к Крыму былонамерение американской стороны открыть в регионе дипломатический «пост присутствия». Посольство США в Украине активно продвигало этот вопрос в 2008—2009 годах. В крымском обществе и политических кругах вашингтонскую инициативу восприняли отрицательно. Подавляющее большинство населенияКрыма выступало против политики тогдашнего правительства Украины, направленной насближение с Америкой и вступление в НАТО. >>>>>> >>>>>> В начале 2014 года появилось ещё одно подтверждение того, что янки вынашивали планы военного обустройства в Крыму. На сайте госзакупок США (FederalBusinessOpportunity)журналисты обнаружилиобъявление о тендере на реконструкцию одной из школ Севастополя, заказчиком которого значилось Инженерно-строительное командование Военно-морских сил США (NAVFAC).Иными словами, Штаты хотели оборудовать в Севастополе инженерную базу для своего флота… >>>>> и вы так испугались новой школы в севасе, что решили посраться с братским народом >>> >>>>> А шо? >>>>> вроде вменяемый, а сказкам веришь >>>>> Как можно планировать что-либо, если власть в Украине шо в калейдоскопе меняется >>>>
>>>>> Поверь, не влезь россия в крым и донбасс, после пороха презом был бы бывший рыг >>>>> А теперь, спасибо великому пу, рыги глубоко в анусе >>>>> Даже переименовались быренько quoted3
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Из сего я делаю вывод, что базы нато вряд ли в Крыму появились бы >>>>>>>>>>> Не? >>>>>>>>>> НЕ, г. Очаков. НЕ? >>>>>>>>> я что-то пропустил? >>>>>>>>> Очаков в крым телепортировался? >>>>>>>> Очаков это по бедности. А планировали то в Севастополе. >>>>>>>> Но рельсы по расширению НАТО закончились в КРЫМУ.
>>>>>>> а куда бы база вмф рф делась бы? >>>>>>> тем более, что договор до 42го? >>>>>> Ну по Конституции Украины, ой я забыл, что Вы ею постоянно подтираете попу. Размещение иностранных войск запрещено. quoted3
>>>>> >>>>>> Далее договор Вы могли денонсировать в одностороннем порядке. Мало того России не давали возможности обновлять флот. И самое интересное. Крым Вам передавал Хрущёв. В постановлении Президиума Верховного Совета СССР, слова Севастополь НЕ БЫЛО. Напоминаю, и тогда и сейчас Севастополь был городом Федерального подчинения. Не входил в Автономную Республику Крым. Севастополь был банально УКРАДЕН, >>>>>> Ниже ссылка на 2010 год. известный Дмитрий Тымчук обсуждает, как в 2017 году выгнать флот. >>>>>> http://flot2017.com/item/opinions/22741 >>>>> и флот бы ушел? >>>>> не сопротивляясь?
>>>> Но вы очень вовремя устроили переворот. Спрашивай теперь у американцев. >>> на городи бузына… >>> Ты спроси у путина, зачем он крым отжал? quoted3
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vh666 (vh666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> два варианта
>>>>>>> Либо ушли, поджав хвост, либо остались, не взирая ни на что >>>>>>> Третьего не дано >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Второго даже не дано, ибо остались. >>>>>> >>>>>> Когда Крым после распада СССР остался в/на Украине, это была какая-то полная нелепица, нонсенс, дебилизм, и еще куча нелицеприятных слов. Все вернулось на круги своя. Так и должно быть. Крым — это не только остров русской славы, это безопасность России, основа ее существования. И Новороссия тоже. >>>>> так суть же в том, что основной причиной отжима крыма мифические базы нато
>>>>> Не путай причину со следствием >>>> --- >>>> Мифическая для мифического населения под названием окраинцы quoted3
>>>> «Несколько месяцев назад вице-президент США Джо Байден открыто заявил: «Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Планы Вашингтона по установлению военного присутствия в Крымуне стали сенсацией, но признание американского вице-президентаразвеяло последние сомнения скептиков.
>>>> Штаты начали проявлять особыйинтерес к Крыму давно. >>>> Ещё в 1996 году американский конгресс объявил регион Чёрного и Каспийского морей «зоной жизненно важных интересов» США. После этого в черноморскойакватории и южных областях Украины стали ежегодно проходитьукраинско-американские военные учения «SeaBreeze». Легенда учений имела прозрачный антироссийский и антикрымскийподтекст. quoted3
>>>> >>>> В мае 2006 года в рамках очередных учений «SeaBreeze» американцы привезли в порт крымского города Феодосия военную технику и стройматериалы, чтобы соорудитьангары для размещения своих войск на одном из крымских полигонов. Предполагалось, что войска США хотели обосноваться в Крыму надолго. Однако представители крымской общественности и патриотических политических организаций не позволили вывезти военный груз из порта, поэтому американскому транспортному судну пришлось убираться восвояси. >>>> >>> >>>> Очередным свидетельством повышенного внимания Вашингтона к Крыму былонамерение американской стороны открыть в регионе дипломатический «пост присутствия». Посольство США в Украине активно продвигало этот вопрос в 2008—2009 годах. В крымском обществе и политических кругах вашингтонскую инициативу восприняли отрицательно. Подавляющее большинство населенияКрыма выступало против политики тогдашнего правительства Украины, направленной насближение с Америкой и вступление в НАТО.
>>>> >>>> В начале 2014 года появилось ещё одно подтверждение того, что янки вынашивали планы военного обустройства в Крыму. На сайте госзакупок США (FederalBusinessOpportunity)журналисты обнаружилиобъявление о тендере на реконструкцию одной из школ Севастополя, заказчиком которого значилось Инженерно-строительное командование Военно-морских сил США (NAVFAC).Иными словами, Штаты хотели оборудовать в Севастополе инженерную базу для своего флота… >>> и вы так испугались новой школы в севасе, что решили посраться с братским народом quoted3
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вроде как в Феодосии уже решили в 2014 году базу Нато ставить!!)) Аль нет? quoted2
>и что? > поставили? > если практически без сопротивления весь полуостров ушли, то ушли ли бы целую армию? quoted1
И то что просто тупо не успели!!!! Если в Крыму остался режим нынешней власти на Украине, то тогда стояла база НАТО в Феодосии!!!! Однако, просчитались
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> vh666 (vh666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> два варианта >>>>>>>>>> Либо ушли, поджав хвост, либо остались, не взирая ни на что >>>>>>>>>> Третьего не дано >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Второго даже не дано, ибо остались. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Когда Крым после распада СССР остался в/на Украине, это была какая-то полная нелепица, нонсенс, дебилизм, и еще куча нелицеприятных слов. Все вернулось на круги своя. Так и должно быть. Крым — это не только остров русской славы, это безопасность России, основа ее существования. И Новороссия тоже. >>>>>>>> так суть же в том, что основной причиной отжима крыма мифические базы нато >>>>>>>> Не путай причину со следствием >>>>>>> --- >>>>>>> Мифическая для мифического населения под названием окраинцы >>>> >>>>>>> «Несколько месяцев назад вице-президент США Джо Байден открыто заявил: «Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Планы Вашингтона по установлению военного присутствия в Крымуне стали сенсацией, но признание американского вице-президентаразвеяло последние сомнения скептиков. >>>>>>> Штаты начали проявлять особыйинтерес к Крыму давно. >>>>>>> Ещё в 1996 году американский конгресс объявил регион Чёрного и Каспийского морей «зоной жизненно важных интересов» США. После этого в черноморскойакватории и южных областях Украины стали ежегодно проходитьукраинско-американские военные учения «SeaBreeze». Легенда учений имела прозрачный антироссийский и антикрымскийподтекст. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> В мае 2006 года в рамках очередных учений «SeaBreeze» американцы привезли в порт крымского города Феодосия военную технику и стройматериалы, чтобы соорудитьангары для размещения своих войск на одном из крымских полигонов. Предполагалось, что войска США хотели обосноваться в Крыму надолго. Однако представители крымской общественности и патриотических политических организаций не позволили вывезти военный груз из порта, поэтому американскому транспортному судну пришлось убираться восвояси. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Очередным свидетельством повышенного внимания Вашингтона к Крыму былонамерение американской стороны открыть в регионе дипломатический «пост присутствия». Посольство США в Украине активно продвигало этот вопрос в 2008—2009 годах. В крымском обществе и политических кругах вашингтонскую инициативу восприняли отрицательно. Подавляющее большинство населенияКрыма выступало против политики тогдашнего правительства Украины, направленной насближение с Америкой и вступление в НАТО. >>>>>>> >>>>>>> В начале 2014 года появилось ещё одно подтверждение того, что янки вынашивали планы военного обустройства в Крыму. На сайте госзакупок США (FederalBusinessOpportunity)журналисты обнаружилиобъявление о тендере на реконструкцию одной из школ Севастополя, заказчиком которого значилось Инженерно-строительное командование Военно-морских сил США (NAVFAC).Иными словами, Штаты хотели оборудовать в Севастополе инженерную базу для своего флота… >>>>>> и вы так испугались новой школы в севасе, что решили посраться с братским народом >>>> >>>>>> А шо? >>>>>> вроде вменяемый, а сказкам веришь >>>>>> Как можно планировать что-либо, если власть в Украине шо в калейдоскопе меняется >>>>>
>>>>>> Поверь, не влезь россия в крым и донбасс, после пороха презом был бы бывший рыг >>>>>> А теперь, спасибо великому пу, рыги глубоко в анусе >>>>>> Даже переименовались быренько quoted3
>>>>> ты думаешь гос политика России должна строиться на вере в тебя?…. >>>>> >>>>> мы устали от калейдоскопа засранцев на посту президента Украины и решили вопрос раз и навсегда….
>>>> спасибо, конечно >>>> Но только вы другого пророчили
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> vh666 (vh666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> два варианта >>>>>>>>>> Либо ушли, поджав хвост, либо остались, не взирая ни на что >>>>>>>>>> Третьего не дано >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Второго даже не дано, ибо остались. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Когда Крым после распада СССР остался в/на Украине, это была какая-то полная нелепица, нонсенс, дебилизм, и еще куча нелицеприятных слов. Все вернулось на круги своя. Так и должно быть. Крым — это не только остров русской славы, это безопасность России, основа ее существования. И Новороссия тоже. >>>>>>>> так суть же в том, что основной причиной отжима крыма мифические базы нато >>>>>>>> Не путай причину со следствием >>>>>>> --- >>>>>>> Мифическая для мифического населения под названием окраинцы >>>> >>>>>>> «Несколько месяцев назад вице-президент США Джо Байден открыто заявил: «Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Планы Вашингтона по установлению военного присутствия в Крымуне стали сенсацией, но признание американского вице-президентаразвеяло последние сомнения скептиков. >>>>>>> Штаты начали проявлять особыйинтерес к Крыму давно. >>>>>>> Ещё в 1996 году американский конгресс объявил регион Чёрного и Каспийского морей «зоной жизненно важных интересов» США. После этого в черноморскойакватории и южных областях Украины стали ежегодно проходитьукраинско-американские военные учения «SeaBreeze». Легенда учений имела прозрачный антироссийский и антикрымскийподтекст. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> В мае 2006 года в рамках очередных учений «SeaBreeze» американцы привезли в порт крымского города Феодосия военную технику и стройматериалы, чтобы соорудитьангары для размещения своих войск на одном из крымских полигонов. Предполагалось, что войска США хотели обосноваться в Крыму надолго. Однако представители крымской общественности и патриотических политических организаций не позволили вывезти военный груз из порта, поэтому американскому транспортному судну пришлось убираться восвояси. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Очередным свидетельством повышенного внимания Вашингтона к Крыму былонамерение американской стороны открыть в регионе дипломатический «пост присутствия». Посольство США в Украине активно продвигало этот вопрос в 2008—2009 годах. В крымском обществе и политических кругах вашингтонскую инициативу восприняли отрицательно. Подавляющее большинство населенияКрыма выступало против политики тогдашнего правительства Украины, направленной насближение с Америкой и вступление в НАТО. >>>>>>> >>>>>>> В начале 2014 года появилось ещё одно подтверждение того, что янки вынашивали планы военного обустройства в Крыму. На сайте госзакупок США (FederalBusinessOpportunity)журналисты обнаружилиобъявление о тендере на реконструкцию одной из школ Севастополя, заказчиком которого значилось Инженерно-строительное командование Военно-морских сил США (NAVFAC).Иными словами, Штаты хотели оборудовать в Севастополе инженерную базу для своего флота… >>>>>> и вы так испугались новой школы в севасе, что решили посраться с братским народом >>>> >>>>>> А шо? >>>>>> вроде вменяемый, а сказкам веришь >>>>>> Как можно планировать что-либо, если власть в Украине шо в калейдоскопе меняется >>>>>
>>>>>> Поверь, не влезь россия в крым и донбасс, после пороха презом был бы бывший рыг >>>>>> А теперь, спасибо великому пу, рыги глубоко в анусе >>>>>> Даже переименовались быренько quoted3
>>>>> ты думаешь гос политика России должна строиться на вере в тебя?…. >>>>> >>>>> мы устали от калейдоскопа засранцев на посту президента Украины и решили вопрос раз и навсегда….
>>>> спасибо, конечно >>>> Но только вы другого пророчили
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Из сего я делаю вывод, что базы нато вряд ли в Крыму появились бы >>>>>>>>>>>> Не? >>>>>>>>>>> НЕ, г. Очаков. НЕ? >>>>>>>>>> я что-то пропустил? >>>>>>>>>> Очаков в крым телепортировался? >>>>>>>>> Очаков это по бедности. А планировали то в Севастополе. >>>>>>>>> Но рельсы по расширению НАТО закончились в КРЫМУ. >>>>>>>> а куда бы база вмф рф делась бы? >>>>>>>> тем более, что договор до 42го? >>>>>>> Ну по Конституции Украины, ой я забыл, что Вы ею постоянно подтираете попу. Размещение иностранных войск запрещено. >>> >>>>>> >>>>>>> Далее договор Вы могли денонсировать в одностороннем порядке. Мало того России не давали возможности обновлять флот. И самое интересное. Крым Вам передавал Хрущёв. В постановлении Президиума Верховного Совета СССР, слова Севастополь НЕ БЫЛО. Напоминаю, и тогда и сейчас Севастополь был городом Федерального подчинения. Не входил в Автономную Республику Крым. Севастополь был банально УКРАДЕН, >>>>>>> Ниже ссылка на 2010 год. известный Дмитрий Тымчук обсуждает, как в 2017 году выгнать флот. >>>>>>> http://flot2017.com/item/opinions/22741 >>>>>> и флот бы ушел? >>>>>> не сопротивляясь? >>>>> Но вы очень вовремя устроили переворот. Спрашивай теперь у американцев.
>>>> на городи бузына…
>>>> Ты спроси у путина, зачем он крым отжал? >>> так Крым сам захотел. quoted3
>соотношение захотевших и тех кто против, несколько разное. > Да и планов по разделу Украины не было. quoted1
не Было весь юговосток поднять, аки крым Даже не спорь Но кто мог подумать, что народ сам встанет Волонтеры страну отстояли с добробатами Армию за нефиг делать смяли бы Как в крыму Да и крым водой да светом и транспортом только при аннексии одесской и херсонской
>>>>>> мы устали от калейдоскопа засранцев на посту президента Украины и решили вопрос раз и навсегда…. >>>>> спасибо, конечно >>>>> Но только вы другого пророчили >>>> все еще в сказки веришь….
>>> тогда расшифруй саой посыл >>> Может я его неправильно истолковал? >>> я имел ввиду овоща quoted3
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Из сего я делаю вывод, что базы нато вряд ли в Крыму появились бы >>>>>>>>>>>> Не? >>>>>>>>>>> НЕ, г. Очаков. НЕ? >>>>>>>>>> я что-то пропустил? >>>>>>>>>> Очаков в крым телепортировался? >>>>>>>>> Очаков это по бедности. А планировали то в Севастополе. >>>>>>>>> Но рельсы по расширению НАТО закончились в КРЫМУ. >>>>>>>> а куда бы база вмф рф делась бы? >>>>>>>> тем более, что договор до 42го? >>>>>>> Ну по Конституции Украины, ой я забыл, что Вы ею постоянно подтираете попу. Размещение иностранных войск запрещено. >>> >>>>>> >>>>>>> Далее договор Вы могли денонсировать в одностороннем порядке. Мало того России не давали возможности обновлять флот. И самое интересное. Крым Вам передавал Хрущёв. В постановлении Президиума Верховного Совета СССР, слова Севастополь НЕ БЫЛО. Напоминаю, и тогда и сейчас Севастополь был городом Федерального подчинения. Не входил в Автономную Республику Крым. Севастополь был банально УКРАДЕН, >>>>>>> Ниже ссылка на 2010 год. известный Дмитрий Тымчук обсуждает, как в 2017 году выгнать флот. >>>>>>> http://flot2017.com/item/opinions/22741 >>>>>> и флот бы ушел? >>>>>> не сопротивляясь? >>>>> Но вы очень вовремя устроили переворот. Спрашивай теперь у американцев.
>>>> на городи бузына…
>>>> Ты спроси у путина, зачем оли бы146%, как в севасе н крым отжал? >>> так Крым сам захотел. quoted3
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> vh666 (vh666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> два варианта >>>>>>>> Либо ушли, поджав хвост, либо остались, не взирая ни на что >>>>>>>> Третьего не дано >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Второго даже не дано, ибо остались. >>>>>>> >>>>>>> Когда Крым после распада СССР остался в/на Украине, это была какая-то полная нелепица, нонсенс, дебилизм, и еще куча нелицеприятных слов. Все вернулось на круги своя. Так и должно быть. Крым — это не только остров русской славы, это безопасность России, основа ее существования. И Новороссия тоже. >>>>>> так суть же в том, что основной причиной отжима крыма мифические базы нато
>>>>>> Не путай причину со следствием >>>>> --- >>>>> Мифическая для мифического населения под названием окраинцы quoted3
>>>>> «Несколько месяцев назад вице-президент США Джо Байден открыто заявил: «Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США». Планы Вашингтона по установлению военного присутствия в Крымуне стали сенсацией, но признание американского вице-президентаразвеяло последние сомнения скептиков. >>>>> Штаты начали проявлять особыйинтерес к Крыму давно. >>>>> Ещё в 1996 году американский конгресс объявил регион Чёрного и Каспийского морей «зоной жизненно важных интересов» США. После этого в черноморскойакватории и южных областях Украины стали ежегодно проходитьукраинско-американские военные учения «SeaBreeze». Легенда учений имела прозрачный антироссийский и антикрымскийподтекст. >>> >>>>> >>>>> В мае 2006 года в рамках очередных учений «SeaBreeze» американцы привезли в порт крымского города Феодосия военную технику и стройматериалы, чтобы соорудитьангары для размещения своих войск на одном из крымских полигонов. Предполагалось, что войска США хотели обосноваться в Крыму надолго. Однако представители крымской общественности и патриотических политических организаций не позволили вывезти военный груз из порта, поэтому американскому транспортному судну пришлось убираться восвояси. >>>>> >>>> >>>>> Очередным свидетельством повышенного внимания Вашингтона к Крыму былонамерение американской стороны открыть в регионе дипломатический «пост присутствия». Посольство США в Украине активно продвигало этот вопрос в 2008—2009 годах. В крымском обществе и политических кругах вашингтонскую инициативу восприняли отрицательно. Подавляющее большинство населенияКрыма выступало против политики тогдашнего правительства Украины, направленной насближение с Америкой и вступление в НАТО.
>>>>> >>>>> В начале 2014 года появилось ещё одно подтверждение того, что янки вынашивали планы военного обустройства в Крыму. На сайте госзакупок США (FederalBusinessOpportunity)журналисты обнаружилиобъявление о тендере на реконструкцию одной из школ Севастополя, заказчиком которого значилось Инженерно-строительное командование Военно-морских сил США (NAVFAC).Иными словами, Штаты хотели оборудовать в Севастополе инженерную базу для своего флота… >>>> и вы так испугались новой школы в севасе, что решили посраться с братским народом quoted3
>>>> А шо? >>>> вроде вменяемый, а сказкам веришь >>>> Как можно планировать что-либо, если власть в Украине шо в калейдоскопе меняется >>> >>>> Поверь, не влезь россия в крым и донбасс, после пороха презом был бы бывший рыг >>>> А теперь, спасибо великому пу, рыги глубоко в анусе >>>> Даже переименовались быренько
>>>
>>> Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
>>> И кто у вас там теперь будет, рыги или кондитеры, это уже не принципиально. quoted3
>да кого бы у вас не выбрали, итог всегда один — начинают создавать нацию украинцев. > тебе не кажется, что беременность несколько подзатянулась? quoted1