На мурале с изображением Путина в Крыму появилось «послание к ФСБ»
В Симферополе утром 21 мая на фасаде дома № 11 по улице Александра Невского, где находится мурал с изображением российского президента Владимира Путина, появилось граффити с посланием к ФСБ России.
Неизвестные нанесли на мурал трафаретную надпись, которая гласит: «ФСБ, давай поиграем? Е2 — Е4. Теперь твой ход, с***».
В настоящее время местность оцеплена российскими силовиками, рядом со зданием по улице Александра Невского много полицейских и людей в штатском.
Ответственность за акцию на улице Александра Невского в Симферополе взяла на себя ранее неизвестная группа, которая называет себя «Суверенный Крым».
Граффити высотой 100 см, шириной 150 см нанесли на мурал с изображением Путина рано утром во вторник.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:58 21.05.2019
Жители Крыма до оккупации полуострова Росси имели существенно отличный от россиян образ жизни, что парадоксально — нередко даже не замечая этого (влияние российского телевидения, показывавшего не реальную, а трансформированную с идеологическими целями жизнь, в этом плане оказалось роковым).
В истории были схожие коллизии. Скажем, в 1930-х годах чешские судетцы, культура и язык которых заметно отличались от собственно немецких, под влиянием безумной нацистской пропаганды уверовали в то, что они — «истинные арийцы», а их родина — Германия. Поэтому в октябре 1938 года Вермахт вступил на территорию Судетской области, которая была присоединена к Третьему Рейху. Очень быстро выяснилось, что это фейковое «воссоединение» (Судеты до этого не находились в составе Германского государства) принесло резкое падение благосостояния, упадок многих отраслей экономики (в первую очередь — курортной) и разрушение национально-культурных традиций. Без большого восторга судетцы открыли, что в Чехословакии они пользовались всеми благами политической демократии и свободного передвижения по миру, а вот в Рейхе за критику власти легко попасть в концлагерь, а ездить за границу можно только в составе больших туристических групп под наблюдением представителей соответствующих служб. Ну, а меньше чем через год вообще началась мировая война, и за границу выбраться стало легче, но на танке или бронетранспортере…
Кстати: крымчане только по результатам весеннего призыва отправляют в российскую армию 2500 юношей, тогда как весь годовой призыв в Украине составляет примерно 15 тысяч человек, и Крымский полуостров отправлял бы во все украинские вооруженные формирования ежегодно не более чем 800−900 ребят, и не на Камчатку, Чукотку или Таймыр. История, похоже, повторяется.
11:58 21.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> неизвестная группа, которая называет себя «Суверенный Крым».
>
Скоро сядут…
12:05 21.05.2019
Евпатория в вышиванках за полгода до аннексии (фотогалерея) Володимир Притула Сотни евпаторийцев вышли на «Мега-марш в вышиванках». Их не остановил даже проливной дождь
Действительно ли Евпатория — это «обычный русский город». В смысле засилья неототалитарной пропаганды и повседневного «мягкого» контроля спецслужб за населением — да. И здесь этнический состав населения не играет особой роли. Но удалось ли оккупантам убить тот дух Евпатории, в которой в 2013 году сотни людей свободно собрались на «Мега-марш в вышиванках»,, свободно (в Украине не нужно было для массовых публичных акций выпрашивать разрешение у начальства), и, несмотря на дождливую погоду, показали свою принадлежность к свободному народу? Забыты ли те десятилетия политической свободы, которую имел Крым в составе украинского государства? И будут ли согласны те крымчане, которые сейчас предпочитают молчать, жить под омофором Кремля?
12:06 21.05.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> неизвестная группа, которая называет себя «Суверенный Крым». >>
> > Скоро сядут…
А чего вдруг? А как же самоопределение народа?
12:11 21.05.2019
Крым — Украина: исторические параллели
В послевоенные годы, вплоть до перестройки, население УССР воспитывалось на идеологемах непримиримой вражды и разновекторности исторических судеб украинцев и крымских татар. Мол, Крымское ханство всегда творило зло казакам и посполитым, а если татары и выступали в союзе с Богданом Хмельницким, то непременно предавали. Поэтому завоевание российскими войсками при поддержке украинских казаков Крымского полуострова стало большим благом для «братских народов» — русских («старшие братья») и украинцев («младшие братья»). Эти идеологемы советской системы образования и книгоиздания настойчиво вдалбливались в головы десятков миллионов людей, тем самым превращая их в пленников одного из тоталитарных «мифов ХХ века». Этот миф жив и сейчас, хотя, конечно, он потерял свою силу и всеохватность.
Да, в отношениях украинцев и крымцев в прошлые века было немало проблем — но между какими народами такие проблемы не возникали в те жестокие, далеко не райские времена? Однако было и много общего в судьбах двух народов, прежде всего то, что ни украинцы, ни крымские татары никогда не претендовали на имперскую роль, стремясь присоединить другие страны. Крымское ханство и Казацкое государство имели автономный статус в составе Османской и Российской империй, но постоянно стремились восстановить свой первоначальный независимый статус. Это иногда удавалось с помощью вооруженной силы, но на короткое время. При этом крымчане обычно помогали украинцам, а украинцы — крымцам. Не случайно в те времена в языке крымских татар появляется понятие «Kardaş Kazağı», то есть «казаки-побратимы», а среди казацкой старшины фигурирует немало фамилий крымскотатарского происхождения (Ахматов, Джеджалий, Джемелинский, Джулай, Толда, Шангирей, Шеремет).
Вообще, во времена казачества все победные битвы Богдана Хмельницкого, Ивана Выговского, Петра Дорошенко, Пилипа Орлика выиграны совместно украинско-татарским войском. В Конституции Пилипа Орлика 1710 года не случайно говорится о «законах близкого соседства, которые неразрывно вяжут и тесно объединяют долю казацкого народа с Крымским государством». И наоборот: военные поражения и потери части своего суверенитета и Казацкой державы, и Крымского ханства становились фактом тогда, когда тем или иным внешним силам удавалось столкнуть украинцев и крымцев в конфликтах.
А позже и украинская, и крымскотатарская государственность, хотя и в остаточных формах автономной Гетманщины и вассального Крымского ханства, были во второй половине XVIII века ликвидированы Российской империей практически одновременно, а земли обоих народов стали объектами колонизации и массового внедрения рабства, называемого в России «крепостничеством». Практически одновременно оба государства и возродились во время революции 1917 года — как Украинская Народная Республика и Крымская Народная Республика — и уничтожались в последующие годы и «белыми», и «красными» российскими империалистами. Затем синхронно, исходя из своих планов мировой революции, большевики начали проводить политику «коренизации», привлекая к этому и украинских и крымскотатарских национал-коммунистов (для которых на первом месте был не собственно коммунизм, а национальное возрождение и модернизация с целью равноправного вхождения во всемирную семью наций). Затем сначала крымскотатарское, а затем и украинское национально-культурное возрождение 1920-х были остановлены, а их лидеры и активисты — расстреляны. В 1944 году Сталин депортировал крымских татар. По компетентному свидетельству Никиты Хрущева, то же самое он намеревался сделать и с украинцами; помешала лишь неспособность НКВД вывезти за короткий срок в Сибирь более 30 миллионов человек.
12:12 21.05.2019
на мурале (ох и словечко).разве Путин??.. вабще не похож
12:13 21.05.2019
Наконец, с 1960-х началось совместное участие в движении Сопротивления тоталитарной системе (вспомним лишь сотрудничество Петра Григоренко и Мустафы Джемилева); потом были и обретение независимости Украины в 1991 году (когда крымские татары практически как один голосовали за эту независимость), и поддержка борьбы против крымского сепаратизма и российской инвазии на полуострове крымцами.
С другой стороны, если бы Крым в 1954 году не был передан Украине (пусть тогда и советской), если бы и далее остался областью в составе России, то возможности возвращения крымскотатарского народа на родину в конце 1980-х, скорее всего, не было бы. Или позволили бы вернуться нескольким десяткам тысяч тщательно «отфильтрованных» крымских татар, прервав и разрушив, таким образом, перспективы восстановления национальной жизни крымчан. Голодомор в Украине при президентстве Виктора Ющенко был признан на законодательном уровне геноцидом. Но депортация крымских татар тогда геноцидом так и не была признана. Несмотря на то, что она также подпадает под определение геноцида в международном праве. Более того: немецкие нацисты целенаправленно уничтожили примерно половину европейских евреев во время Второй мировой войны. Российские коммунисты не менее целенаправленно уничтожили почти половину крымских татар во время той же войны. Уничтожение евреев вполне справедливо признано на международном уровне геноцидом, нацизм так же справедливо осужден; но уничтожение крымских татар геноцидом не признано, осуждение коммунизма на международном уровне имеет вид скорее пожелания, а не юридической формулы, более того: до сих пор человек, последовательно выступающий против коммунистической идеологии, может получить в либеральных кругах Запада репутацию «реакционера». Абсурд или нечто гораздо более опасное под видом опасности возрождения тоталитаризма?
12:14 21.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А чего вдруг? А как же самоопределение народа? >
Ты хочешь сказать, что эту хрень написал весь двухмиллионный народ Крыма? Не смеши… Это вылезла из-под плинтуса какая-нибудь проплаченная кучка свидомых щенков, для которых лишняя гривна — счастье всей жизни. Если это не фейк (а это, скорее всего, именно он), то эту свору скоро сдадут живущие рядом с ними крымчане.
12:15 21.05.2019
Понадобились Революция Достоинства и российское вторжение, чтобы в Украине официально был осужден коммунизм и приняты законы о декоммунизации. Уже в условиях российской оккупации полуострова Верховная Рада Украины, наконец-то, смогла своим постановлением от 12 ноября 2015 года признать депортацию крымских татар в 1944 году геноцидом и провозгласила 18 мая Днем памяти жертв геноцида крымскотатарского народа. Однако до сих пор не создана — хотя бы на законодательном уровне, пока продолжается оккупация Крыма — крымскотатарская автономия, причем на земле полуострова, хотя президент Украины Петр Порошенко наконец-то начал вести об этом речь, инициируя внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины. Но хватит ли для этого депутатских голосов в Верховной Раде, где окопалась значительная «пятая колонна» и хватает «болота»? Между тем крымские татары исторически являются государственной нацией на территории Крыма. Игнорировать этот факт и отрицать политические права крымскотатарского народа можно и дальше, но не будет ли это разновидностью великодержавного шовинизма, пусть и в якобы украинских одеждах? Тем более, что государственные стремления крымскотатарского народа не идут за пределы создания автономной республики в составе Украины.
В последнее время звучат предложения о том, чтобы создать временно, до освобождения Крыма, крымскотатарскую автономию на территории Херсонской области. Является ли эта идея верной? Нет. Крым и только Крым занимает особое место в ментальности крымских татар. Крым — альфа и омега всего национального бытия крымцев. Без Крыма весь их этнокультурный космос распадается. Скажем, в Турции живут несколько миллионов людей с крымскотатарскими корнями. Но судьба оторвала их предков от Крыма, и подавляющее большинство их потомков ассимилировались в родственном этническом массиве.
Если создать временную крымскотатарскую автономию в Херсонской области, это может иметь неблагоприятные последствия для татарского населения на полуострове. Ведь оккупационные структуры по этому поводу способны усилить давление на крымских татар под лозунгом: «Вы там, на севере имеете свою автономию, вот и направляйтесь туда». Учитывая нынешнюю специфику и московской, и крымской верхушки, у них может появиться соблазн повторить депортацию 1944 года, хотя и скрыто и под как бы приличным предлогом. Эта идея очень рискованна и опасна еще и потому, что разве на Херсонщине есть пустые, незаселенные украинцами и пригодные для нормальной жизни территории?
Известный киевский философ Мирослав Попович еще 15 лет назад отметил: «Крымскотатарская нация является естественным союзником этнических и политических украинцев. Это — опора Киева в Крыму. Но и политика Украинского государства здесь должна быть разумной». К сожалению, умной эту политику во времена правления Кравчука, Кучмы и Ющенко (о Януковиче промолчим…) назвать вряд ли можно. И даже после Революции Достоинства были осуществлены лишь некоторые шаги в правильном направлении. А Россия тем временем усиливает давление на крымских татар, откровенно пытаясь от них избавиться — частично с помощью ассимиляции, частично — вытеснения за пределы полуострова. В этом Путин продолжает линию Екатерины ІІ, Николая І, Александра II и Иосифа Сталина, которые мечтали об «этнически чистом» российском Крыме. Им наконец-то удалось уничтожить этнокультурное разнообразие полуострова (где потомки крымских готов, где местные армяне, греки и болгары, где караимы?). С тройным энтузиазмом оккупанты сегодня нивелируют в Крыму все нероссийсое (включая украинское и крымскотатарское); только российско-имперское, и ничего более!
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего вдруг? А как же самоопределение народа? >>
>
> Ты хочешь сказать, что эту хрень написал весь двухмиллионный народ Крыма? > Не смеши… Это вылезла из-под плинтуса какая-нибудь проплаченная кучка свидомых щенков, для которых лишняя гривна — счастье всей жизни. > Если это не фейк (а это, скорее всего, именно он), то эту свору скоро сдадут живущие рядом с ними крымчане.
А ты хочешь сказать что всё двух миллионное население Крыма встречало оккупантов с цветами и хлебом с солью? Ты хочешь сказать что та типа крымская оборона состоящая из завезенных в Крым граждан РФ это все два миллиона жителей Крыма?
12:19 21.05.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> на мурале (ох и словечко).разве Путин??.. > вабще не похож
А когда это Путин был похож на Путина? Там вообще не доберешь кого холопам показывают.
12:21 21.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А ты хочешь сказать… Ты хочешь сказать… >
Не хочу. Поменяй телевизор, а то наслушался хрени от ПАПы.
