Российский гидрогеолог рассказал, от чего может рухнуть Крымский мост
Totem
35 5960 05:13 08.09.2019
Крымскому мосту угрожает большая опасность из-за действующего грязевого вулкана на дне Керченского пролива.
Крымскому мосту угрожает большая опасность из-за действующего грязевого вулкана на дне Керченского пролива. Он активизируется раз в семь лет, что не было учтено при строительстве переправы. В самом ближайшем будущем природа может испытать мост на прочность и ничто не спасёт его от разрушения.
Очередным фантастическим прогнозом гибели моста с журналистами поделился любимчик украинских СМИ (по вполне понятной причине) старший научный сотрудник Института водных проблем Российской академии наук Юрий Медовар, отпустив Керченскому мосту не больше года. Примерно в течение следующего года, от силы двух, по мнению гидрогеолога, тот самый вулкан снова проснётся и нанесёт непоправимые повреждения опорам моста.
Стоит отметить, что Медовар не зря пользуется определённой популярностью среди украинских пропагандистов. Он просто зациклен на Крымском мосте и за последние пару лет «разрушал» его уже как минимум раз десять. Что у него только не являлось первопричиной аварии. И илистое дно, и нарушение водообмена и дрейф ледовых масс. Неугомонный фантазёр с завидной регулярностью выдумывает всё новые катаклизмы, смертельно-опасные для моста.
Что самое интересное, Медовар и наукой-то особо не занимается. Судя по его соцсетям, этот активный член партии «Яблока» не пропускает ни одной более или менее заметной либеральной движухи. Руководству Института водных проблем давно стоило бы обратить внимание на своего непутёвого сотрудника, который только дискредитирует РАН своими регулярными инсинуациями, вешая лапшу на уши украинским «патриотам».
> Крымскому мосту угрожает большая опасность из-за действующего грязевого вулкана на дне Керченского пролива. > > > > Крымскому мосту угрожает большая опасность из-за действующего грязевого вулкана на дне Керченского пролива. Он активизируется раз в семь лет, что не было учтено при строительстве переправы. В самом ближайшем будущем природа может испытать мост на прочность и ничто не спасёт его от разрушения. > > Очередным фантастическим прогнозом гибели моста с журналистами поделился любимчик украинских СМИ (по вполне понятной причине) старший научный сотрудник Института водных проблем Российской академии наук Юрий Медовар, отпустив Керченскому мосту не больше года. Примерно в течение следующего года, от силы двух, по мнению гидрогеолога, тот самый вулкан снова проснётся и нанесёт непоправимые повреждения опорам моста. >
> Стоит отметить, что Медовар не зря пользуется определённой популярностью среди украинских пропагандистов. Он просто зациклен на Крымском мосте и за последние пару лет «разрушал» его уже как минимум раз десять. Что у него только не являлось первопричиной аварии. И илистое дно, и нарушение водообмена и дрейф ледовых масс. Неугомонный фантазёр с завидной регулярностью выдумывает всё новые катаклизмы, смертельно-опасные для моста. > > Что самое интересное, Медовар и наукой-то особо не занимается. Судя по его соцсетям, этот активный член партии «Яблока» не пропускает ни одной более или менее заметной либеральной движухи. Руководству Института водных проблем давно стоило бы обратить внимание на своего непутёвого сотрудника, который только дискредитирует РАН своими регулярными инсинуациями, вешая лапшу на уши украинским «патриотам».
скоро путин с зеленским скентуются и этот мост ОСОБО станет не нужен.
07:39 08.09.2019
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Юрий Медовар…
«Бернсторф — это голова! …Сноуден — это голова! …Чемберлен все-таки тоже голова…»
Ну, и Медовар, конечно, голова.
08:44 08.09.2019
Любопытно что такое подводный грязевой вулкан? Как долго длится извержение этого вулкана и куда грязь девается? Кто-нибудь хоть раз видел извергаемую грязь в Керченском проливе? Забавно…
09:05 08.09.2019
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Что самое интересное, Медовар и наукой-то особо не занимается. Судя по его соцсетям, этот активный член партии «Яблока» не пропускает ни одной более или менее заметной либеральной движухи. Руководству Института водных проблем давно стоило бы обратить внимание на своего непутёвого сотрудника, который только дискредитирует РАН своими регулярными инсинуациями, вешая лапшу на уши украинским «патриотам».
Я Вам больше скажу. Сам 8 лет проработал в НИИ.(при совке) Так, вот половина работников-это бездари и прихлебалы. Науку реально двигают единицы. А остальные десятилетиями просто получают зарплату и радуются, если в какой-то научной статье их просто упомянули в качестве соавторов.
09:13 08.09.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Сам 8 лет проработал в НИИ.(при совке) Так, вот половина работников-это бездари и прихлебалы
Ни чо! В 90-е страну разворотить хватило ума, глазом не моргнули
09:19 08.09.2019
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> > Что самое интересное, Медовар и наукой-то особо не занимается.
Таких много к сожалению. Достаточно вспомнить знаменитого академика Фоменко, который действительно академик РАН, за изыскания в области математики, но т.к. работы в естественных науках последние пол века не приносят славы в Мире, некоторые из таких учёных начинают искать славу в мракобесии, а народ это любит, это просто для понимания, срывает покровы, людям нравится такая чушь, святая причастность к новым знаниям, которые опровергают существующие, это очень повышает ЧСВ носителя. Это проблема РАН и они должны как-то разбираться со своими диссидентами… но к сожалению в РАН укрепляется позиция, об игнорировании таких персонажей, аргументируя это тем, что доказывать несостоятельность очень долго, требует времени для изучения материалов.
10:02 08.09.2019
Медовар не особо ученый, так — кандидат наук всего лишь. А вот ВСЕГИНГЕО уже разогнали. а его когда-то возглавлял профессор Вартанян, который в 2003 году в Канаду уехал.
Автор научного открытия (Гидрогеологический эффект Вартаняна-Куликова, «Гидро-Гео-Деформационное поле Земли», 1982), а также более 200 публикаций, в том числе 12 монографий.
10:41 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кто-нибудь хоть раз видел извергаемую грязь в Керченском проливе?
Надо почитать опусы Скептика… это и есть вулкан грязи.
>> Что самое интересное, Медовар и наукой-то особо не занимается. Судя по его соцсетям, этот активный член партии «Яблока» не пропускает ни одной более или менее заметной либеральной движухи. Руководству Института водных проблем давно стоило бы обратить внимание на своего непутёвого сотрудника, который только дискредитирует РАН своими регулярными инсинуациями, вешая лапшу на уши украинским «патриотам».
>Я Вам больше скажу. > Сам 8 лет проработал в НИИ.(при совке)
> Так, вот половина работников-это бездари и прихлебалы. > Науку реально двигают единицы. > А остальные десятилетиями просто получают зарплату и радуются, если в какой-то научной статье их просто упомянули в качестве соавторов.
Ты врешь насчёт половины
12:06 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Любопытно что такое подводный грязевой вулкан? Как долго длится извержение этого вулкана и куда грязь девается? Кто-нибудь хоть раз видел извергаемую грязь в Керченском проливе? Забавно…
есть там такое, но не в самом проливе,
12:11 09.09.2019
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно что такое подводный грязевой вулкан? Как долго длится извержение этого вулкана и куда грязь девается? Кто-нибудь хоть раз видел извергаемую грязь в Керченском проливе? Забавно…
> > есть там такое, но не в самом проливе,
То есть не под мостом? А под мостом есть?
13:11 09.09.2019
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно что такое подводный грязевой вулкан? Как долго длится извержение этого вулкана и куда грязь девается? Кто-нибудь хоть раз видел извергаемую грязь в Керченском проливе? Забавно…
> > есть там такое, но не в самом проливе,
20 км. от моста….
13:19 09.09.2019
Это все разговры диллентантов в пользу бедных, это надо отчет по изысканиям смотреть. Там обязательно есть такая глава — опасные инженерно-геологические процессы и явления.
Надо читать что там написано. А отчет, я полагаю, в общем доступе не находится. И на нем наверняка и подпись Берии еще либералы найдут.
19:14 09.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любопытно что такое подводный грязевой вулкан? Как долго длится извержение этого вулкана и куда грязь девается? Кто-нибудь хоть раз видел извергаемую грязь в Керченском проливе? Забавно…
>> >> есть там такое, но не в самом проливе,
>То есть не под мостом? А под мостом есть?
не, его же не свидомые проектировали, наверняка по дну дырок сначала наковыряли…….
