> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё как всегда, с чем боролись, на то и напоролись, а мне крымчан не жаль, кроме ВЫГОДЫ они нефига не ценят, цены для туристов выше турецких. >> quoted2
>Дак. Жмотье! За сезон насосаться, чтоб потом, лапки задрав, полеживать По сути — «колхоз», а с ценами — все туда же quoted1
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сами просились в Россию >>>>> Получите распишитесь.
>>>>> какие проблемы. >>>> Не твое дело . Сиди тихо , штаны суши (c) >>> quoted3
>>
>>> А ваше какое дело?
>>> 95 % россиян не побывают в Крыму никогда. >>> В том числе и я , потому что нафик не надо. quoted3
>>Наивный житель хутора. >> В год Крым, начиная с 2015 года посещают более 5 млн. чел. quoted2
>
>> В 2019 7 млн. с >> пуском ж.д. цифра только увеличивается!!! >> Многие едут первый раз. quoted2
> > Вот я > Наивный житель хутора
> Под Ельней Теренино. > Мой сосед ездил в Крым , сказал , лучше в Турции > Я поеду? quoted1
А, я ездил в Париж. Воронеж лучше. Чистенько, нет арабов, на улицах нет мусора, магазины работают до поздна. В Париже ВСЕ магазины закрывают в 6-7 часов вечера.
А можно без вопроса на вопрос? А просто ответить что текло по каналу при Украине ? И что там течет сейчас? Вы хотите одной трубой заменить целый канал и выдать это за достижение?
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При украх у них вообще воды не было и подключение не предвиделось. quoted2
> > Да…
> Я думал наоборот > Украина им воду перекрыла > Что все превращается в пустыню и солончак. quoted1
Фигня вопрос… при украх воду давали по графику, рассказывали местные, а ныне постоянно из крана течет, как сам мог убедиться. И это еще пару труб большого диаметра из Краснодарского края не бросили, там наводнения постоянно, при необходимости можно в Крыму хоть второй Байкал организовать. Фигня вопрос, пожалуй даже не сотни, всего десятки километров. Не потоки какие на тысячи км для подпитки вражин тянуть, не мосты строить. Но видно пока и так хорошо. Вопрос в другом, почему укры за четверть века оккупации Крыма не могли в то село централизованное водоснабжение провести? Чем сейчас, после изгнания оккупантов и занимаются. Впрочем не вопрос. Оккупанты обычно не думают о местном населении, только матка кура, матка яйки… хрюшку какую у местных стащить и сожрать, чем укры и занимались.
>> Что все превращается в пустыню и солончак. quoted2
> > Фигня вопрос… при украх воду давали по графику, рассказывали местные, а ныне постоянно из крана течет, как сам мог убедиться. > И это еще пару труб большого диаметра из Краснодарского края не бросили, там наводнения постоянно, при необходимости можно в Крыму хоть второй Байкал организовать. Фигня вопрос, пожалуй даже не сотни, всего десятки километров. Не потоки какие на тысячи км для подпитки вражин тянуть, не мосты строить. Но видно пока и так хорошо. Вопрос в другом, почему укры за четверть века оккупации Крыма не могли в то село централизованное водоснабжение провести? Чем сейчас, после изгнания оккупантов и занимаются. Впрочем не вопрос. Оккупанты обычно не думают о местном населении, только матка кура, матка яйки… хрюшку какую у местных стащить и сожрать, чем укры и занимались. quoted1
Наоборот получается Российская власть якобы вернула Крым И за счет других регионов России Тащит его на верх Типа глядите Вот что власть новая делает
Мне кажется При Украине , Крым был ничем не лучше и не хуже других Регионов Украины. Скорее всего еще больше свободы чем у других было Мне так рассказывали.
>> 95 % россиян не побывают в Крыму никогда. >> В том числе и я , потому что нафик не надо. quoted2
>Наивный житель хутора. > В год Крым, начиная с 2015 года посещают более 5 млн. чел. quoted1
БРЕХНЯ !!! Это количество пересечений границы , то есть если турист въезжает, то он и выезжает - итого, не 5 , а максимум 2 с половиной посетителей ! А если учесть, что многие по нескольку раз по личным делам мотаются, то по факту и того меньше !
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При украх у них вообще воды не было и подключение не предвиделось. >>> >>> Да… quoted3
>>
>>> Я думал наоборот >>> Украина им воду перекрыла
>>> Что все превращается в пустыню и солончак. quoted3
>> >> Фигня вопрос… при украх воду давали по графику, рассказывали местные, а ныне постоянно из крана течет, как сам мог убедиться. >> И это еще пару труб большого диаметра из Краснодарского края не бросили, там наводнения постоянно, при необходимости можно в Крыму хоть второй Байкал организовать. Фигня вопрос, пожалуй даже не сотни, всего десятки километров. Не потоки какие на тысячи км для подпитки вражин тянуть, не мосты строить. Но видно пока и так хорошо. Вопрос в другом, почему укры за четверть века оккупации Крыма не могли в то село централизованное водоснабжение провести? Чем сейчас, после изгнания оккупантов и занимаются. Впрочем не вопрос. Оккупанты обычно не думают о местном населении, только матка кура, матка яйки… хрюшку какую у местных стащить и сожрать, чем укры и занимались. quoted2
> > Наоборот получается > Российская власть якобы вернула Крым > И за счет других регионов России > Тащит его на верх > Типа глядите Вот что власть новая делает > > Мне кажется > При Украине , Крым был ничем не лучше и не хуже других
> Регионов Украины. > Скорее всего еще больше свободы чем у других было > Мне так рассказывали. quoted1
Именно так ! Я одно время там почти жил постоянно и знаю не по газетам, что Крым с момента выселения татар стал дотационным - пришельцы и переселенцы не хотели или не могли приспособиться к работе в местных условиях ! Кроме этого, туда (на Ялту был запрет из-за перенаселенности) массово съезжались разные силовики и помполиты после службы на Севере и ДВ. При Украине эти отставники были приравнены к обыкновенным пенсионерам и лишены советских льгот - вот и вся причина их желания войти в состав России... Глупые не учли, что СССР уже нет и никогда не будет !