> он и его аппарат в значительной степени сохраняют контроль над положением в стране. quoted1
Очень глубоко сомневаюсь.... Там контроль НЕ находится в пределах страны. А тот, который как бы есть, называется "нациками". И весь штат клоунов, который называет себя президентами, министрами и т.д. и т.п. делает только то, что те и другие вышеупомянутые скажут. Иначе просто нечем объяснить великую кучу глупостей, нелогичностей, откровенных тупостей и т.д. происходящих на Украине. Наша вакцина - у них раствор биологического оружия с добавлением микрочипов адекватности; газ - агрессивный и плохо горит...ну и т.д. Смешно.
>Гуманитарку, для промежуточного испытания. Ссылка на BBC выше quoted1
Фигня про «испытания». Я вам все выше сказал. Специально смотрел сейчас, а то, думаю, может, упустил чего из прежнего. Может, не так знал или изменилось. Нет.
Ты же сам напесал, что уже провели испытание в Индии. Достаточно на биоэквивалентность — на малом числе совсем добровольцев сравнить эффекты основного препарата и дженерика. Судя по твоему посту — сделали. На АТ, понятно.
Масштабные испытания аналогов никто не проводит. Ни 2, ни 3 фазы. И, потом, введение в население — это вообще не испытание по определению. Испытание — когда добровольцы и контролируемо.
Ты читай, уму набирайся, а не шерсть свою на яйцах вздыбливай в ответ.
> Ты же сам напесал, что уже провели испытание в Индии. Достаточно на биоэквивалентность - на малом числе совсем добровольцев сравнить эффекты основного препарата и дженерика. Судя по твоему посту - сделали. > quoted1
Это не я написал, а BBC. Учитесь в руках себя держать, перед тем, как отвечать. Комментируйте источник, откуда текст.
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Простите, а шо такое «простудный вирус»? >>>> >>> Не замёрзшая сопля. quoted3
>>Ты вот запостил выше дельный пост про вакцину, но вывод у тебя из него — дурацкий. quoted2
>
>
>> Смотришь в книгу — видишь известно что. Даже не понимаешь сути. >> >> Так что ты лучше помалкивай, знай себе копи-пасти, а свои думки лучше в то же место запять, откуда и берешь. quoted2
>Не хами, когда не прав. Первый симптом обсера — хамство и переход на личности. quoted1
Щукарь, ты не быкуй, Факел наш, израильский, тормози.
>> Ты же сам напесал, что уже провели испытание в Индии. Достаточно на биоэквивалентность - на малом числе совсем добровольцев сравнить эффекты основного препарата и дженерика. Судя по твоему посту - сделали. >> quoted2
>Это не я написал, а BBC. Учитесь в руках себя держать, перед тем, как отвечать. Комментируйте источник, откуда текст.
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты читай, уму набирайся, а не шерсть свою на яйцах вздыбливай в ответ. >> quoted2
А чо, ни? Если со стороны, даже совершенно не предвзято смотреть на все его выкрутасы, хоть с "законом о языке", хоть с "санкциями против некоторых гораждан УССР и телеканалов", хоть с той же "вакцинацией кроликов НЕ агрессивной вакциной", хоть с каким то "круглым столом по Крыму" и т.д. и т.п. - всё равно диагноз один...