Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Опрос: Как Вы считаете: удалось ли очередное творение?
Да, фильм очень замечательный! 1 5%
Фильм средний, проходной!2 10%
Нет, фильм просто отстой со спецэффектами!14 70%
Свой вариант3 15%
Проголосовавшие: VecheR67, EOOleg, Скорпион, Милитарист, Рус76, andkx, Anatol, Vurd, Великошрайк Крокодилович, Dicki, Отец Онуфрий, souser, Kallivo, наивный олбанец , Qazaq, Steppenwolf, Ланцелот, Track-Dbf, эдельвейс, sgruzov
Следующая страница →К последнему сообщению

Сталинград (про фильм) - опрос

VecheR67
38 1670 19:38 16.10.2013
   Рейтинг темы: +1
  VecheR67
Русак


Сообщений: 1272
О нем так много шумели, что решил сходить. Моему разочарованию просто так не успокоиться: фильм - отстой! Только со спецэффектами...
Залез на местный форум и вот другие мнения:

_Фильм оказался плохой копией «9 роты». «Сталинград» — великая переломная битва и в ленте она не проявлена, а показан очень маленький непонятный эпизод. Зачем называть так громко? Чувств гордости, патриотизма не вызывает. Остался очень пошлый и не приятный осадок после просмотра. Получилась, какая-то полная ерунда. Лучше не тратьте деньги.

_Только с премьеры. С "Брестской крепостью" этот фильм и рядом не стоит. Один большой клип. Много компьютерного материала и всё. Сюжет слабый и очень затянут. Великая битва за город не показана вообще. Есть несколько эпизодов на переправе, которые с сюжетом почти не связаны. Сражения похожего на оборону "дома Павлова" нет. С тем же успехом герои могли сидеть с девушкой на любом самом спокойном участке фронта, или в ближнем тылу.
Да фильм невесёлый, но героям, как в "Брестской крепости" не сочувствуешь.
Одноразовый фильм из набора спецэффектов и всё.

_Не понравился и не цепляет. Я вообще очень благодарный чувствительный зритель и фильмы такого плана всегда находят у меня в душе большой отклик. Но, увы не этот… одноразовый проходный фильмец. Три д там ни к месту. Спецэффекты тоже. Да их там и нет особо. Если честно, я хоть и всплакнула пару раз, но не сочувствовала почти героям. Понравилась только девушка, которая играла Машу-такая красивая.
Короче, Федя опять мимо кассы

_после 15 минут просмотраu потянуло зевать, а под конец я молился, чтобы любая из сторон скорей угробила другую чтобы наконец закончить эту нелепую пытку. не убеждает и не впечатляет картина войны в версии бондарчука. актерская игра в массе очень слабая, жалкие потуги режиссера на ниве психологизма наивно очевидны,убоги по исполнению и спорны. батальные эпизоды неплохи. этот фильм выдвинут на оскар?? ему до оскара как китайцам до гамбурга раком. а куда в этом фильме закопали 30 млн. баксов которые вытащили из наших карманов? не покупайтесь на рекламу

_Ещё ни разу не смотрела фильм о войне, который бы меня не тронул и за душу не взял. А этот… Никаких эмоций. Согласна со многими здесь отписавшимися. И действительно, больше всего, что пробудило хоть какие-то чувства, — это песня в конце.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VecheR67
Русак


Сообщений: 1272
19:47 16.10.2013
И еще:

_ Соглашусь с теми кто пишет что фильм никакой: цветастая картинка и ничего более,такое может задеть только тупых малолеток воспитаных на ТНТ и взрослых с убитым путинской прапогандой мозгом, фильм реально абсолютно никакой
Правильно тут посоветовали посмотреть "Я русский солдат" после просмотра этого фильма "Сталинград" кроме недоумения и жалости за бездарно потраченные на его съемку бюджетные деньги никаких чувств не вызовет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:59 16.10.2013
Шире бери: спроси кто такая Бондарчук-младшая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
10:57 23.10.2013
Правильный фильм о Сталинграде
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:19 23.10.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
05:11 25.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Шире бери: спроси кто такая Бондарчук-младшая
quoted1
Неужто Михалкова -младшая?
Фильм не видел.
Но смотрел последние фильмы про "войнушку"
Обрыдло!
Хрень какая-то
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:24 25.10.2013
Гоблин:
Советские войска готовятся форсировать Волгу. Само собой, осеняя себя крестными знамениями – авторы фильма отважно показывают правду: войну победили не коммунисты-безбожники, не подонки-атеисты, а строго верующие. На берегу Волги стоят цистерны с керосином, и наступающие русские об этом знают. Но, конечно, у тупых совков не хватает ума подорвать ёмкости, поэтому их подрывают немцы, сжигая наступающих заживо. Что это – вопиющая дурость командования? Нет, просто надо было снять как горящие солдаты бегут в атаку. Сняли. Стало не совсем понятно, зачем крестились и как так получилось, что верующих русских сожгли верующие в того же бога немцы, но авторы так видят.
Уже судя по этим моментам фильм отстой со спецэффектами!

А там и дальше не лучше!
http://aftershock.su/?q=node/66645
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
05:33 25.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:

отличный комментарий
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:34 25.10.2013
Почему мы живем прошлым?Очень мало у нас снимают в жанре фантастики.Американцы снимают,но у них больше по сценарию хрень про монстров,инопланетян- чудовищ и прочий мусор...Очень много интересных идей можно черпать у писателей,а они однообразное безобразие штампуют.Обитаемый остров по Стругацким у Бондарчука хорош..
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:40 25.10.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> войну победили не коммунисты-безбожники, не подонки-атеисты, а строго верующие
quoted1

И это так...Сомневаюсь,что в этой войне остались атеисты.Разве что особистская мразота на особом пайке
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
05:45 25.10.2013
Чем советские фильны про "войну" брали за душу ? Тем, что ресиссеры, сценаристы, операторы и сами артисты, в основе своей, сами прошли войну..
Они ЗНАЛИ, что это такое.. Они могли показать и страх, и ненависть, и героизм так, что люди этому верили и этому сопереживали..
Всё нынешнее - это фальшь.. чистые гимнастерки, показная бравада и липовый героизм.. высокообразованные морды и обязательное рукопашное каратэ.. Смотреть эту лажу - противно..

Снимать фильм про Сталинград.. Это как снимать фильм про АД.. Там если и побываешь -- пересказать не сможешь.. Не то что положить на пленку..
Чес слово, я изначально не верил, что из фильма что-то получится... ну кроме хорошего заработка..

Что касается "Брестской крепости", то там белоруссы... а они еще по-старинке -- снимают такое кино сердцем..
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:49 25.10.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
А,типа,война кончилась,все обратно переделались в атеисты.
Не,особисты-элита офицерства,так даже ещё было в начале перестройки,знаю по собственной службе.Жаловались,что нет у них полномочий как в сталинские времена,вследствие чего очень сложно бороться с внеуставщиной и прочим бардаком,и абсолютно правы были!
Кстати,были у меня даже на той службе времена,когда вполне мог сдохнуть-религиозным от этого нисколько не стал.На себя надо надеяться,а не ждать от Боженьки манны небесной!
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:26 25.10.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А,типа,война кончилась,все обратно переделались в атеисты.
quoted1

Марксизм-Ленинизм-Сталинизм убило не только коммунизм,но и в некоторых индивидах душу,подчинив духовное материальному,божественную сущность в соборности безликой коллективности и серому большинству.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:39 25.10.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Это попы- корыстные прислужники паразатических слоёв,обгадили и дискредитировали само понятие духовности и божественной сущности в соборности.Коммунистам нечего было и убивать,они лишь пытались возродить истинные ценности через моральный кодекс строителя коммунизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:53 25.10.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> На берегу Волги стоят цистерны с керосином, и наступающие русские об этом знают. Но, конечно, у тупых совков не хватает ума подорвать ёмкости, поэтому их подрывают немцы, сжигая наступающих заживо. Что это – вопиющая дурость командования? Нет, просто надо было снять как горящие солдаты бегут в атаку. Сняли.
quoted1

По фильму к взрывному пункту просто не успели,а корректировщика артиллерии поймали немцы...
Фильм,конечно,не стоит и четверти тех денег.И уж смысла делать этот фильм в 3Д точно не было.Название тоже следовало бы сменить...Похоже Бондарчук всех наеал и срубил бабла Хорошо,если прибыль пойдет на новый, более удачный фильм.А так бюджет бездарно спущен
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталинград (про фильм) - опрос
    Stalingrad (about the film)-poll. About him because a lot of noise, he decided to go. My frustration just do not calm down: ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия