Фильм" Левиафан"-абсолютно реалистичный фильм."Радетели" за Россию,докажите обратное.
09:36 23.01.2015
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на :
> Впрочем, коррупция была и в РИ и в СССР, так что ничего нового режиссёр не показал. И вообще осточертела чернуха антироссийская, что, в других странах коррупции нету что ли?
Сравнил хер с палкой.В СССР коррупция по сравнению с нынешней была практически незаметной,бандиты руководящие посты не занимали.
09:42 23.01.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Не прошёл он незаметно, как и многие другие фильмы. Просто эти фильмы были использованы для расшатывания основ и разрушения СССР.
Для разрушения СССР и построения воровского гауляйтерства,первый президент которого Ельцин передал эстафету верному продолжателю Путину. Может,пора уже спустить в унитаз воровское гауляйтерство и возродить сначала хотя бы РСФСР сталинского образца,где сажали бы и расстреливали не только коррупционеров,но и едроботов,в угоду господам эту коррупцию оправдывающих?
09:45 23.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Народ привык, что в кино "Добро побеждает зло". Когда этого нет - разочаровываются и хают кого не попадя.
Это не рождественская сказка,а реалистичное кино,в условиях нынешней бандитско-воровской-коррумпированной РФ добро не могло победить в принципе.Кстати,посмотрел фильм "Дурак"-энциклопедия русской жизни.Всем рекомендую.
09:52 23.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Сюжет фильма "Левиафан" основан на реальной истории, только случившейся не в России, а в США.
Опять едроты несут херятину,нет там ничего общего.Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Осмотрев город, французы отметили, что фильм Звягинцева имеет мало общего с действительностью: «Город не производит впечатление умирающего:
Гы-гы,любимый приём словоблудов-исказать суть и увести в дебри.Фильм не про умирающий городок,а про тотальную коррупцию и беспредел власти,и я,вынужденно изучавший эту систему,когда пять лет пытался заставить выполнять её свои обязанности,торжественно заявляю,что по иному,как показанно в фильме,власти в нынешних условиях действовать бы не могли!
09:54 23.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Чернуха обыкновенная, но реальность в России такая есть. Не везде, но есть.
В "правоохранительных" органах она такая везде и иной быть не может.
10:09 23.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Расшатывает автор темы, он же выступает против путинского режима и оправдывает Звягинцева. Пусть теперь признает правдивость фильма, критикующего брежневский режим, он же туда обратно стремится. А вам просто литровые взгляды мешают
А что там произошло в фильме ? У кого жильё отняли,у кого убили?Где там уголовники во власти? Все "злодеи" того периода на нынешнем фоне кажутся агнцами божьими. Я стремлюсь не в брежневский режим,где с послесталинских времён происходила постепенная деградация сознания,так как верхушку перестали держать в ежовых рукавицах и она стала постепенно ставить свои шкурные интересы выше государственных,а в единственно правильную сталинскую модель с диктатурой закона,где коррупция подавлялась на корню.И это соответствует чаяниям подавляющего большинства,помню,как воспряли люди,когда при Андропове началась мощная борьба с коррупцией(по сравнению с нынешней коррупцией смешной),вот и надо было дожать,после Андропова должен был прийти новый Сталин,а пришёл слизняк и иудушка Горбачёв.Но новому Сталину прийти никогда не поздно.
10:19 23.01.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Проблема в том, что в демонстрации России в этом образе заинтересованы различные политические силы на Западе,
Этому Западу нынешние российские путриоты протали с потрохами уже всё что можно и сами с потрохами продались,а теперь кривляются, изображая из себя патриотов-государственников-антизападник ов. Любой,у кого имеются мозги,понимает,что нынешняя "холодная "война между РФ и Западом-пропагандистское шоу,помогающее удержаться у власти верхушке как российской,так и западной,так как помогает в период кризиса изжившего себя капитализма отвлечь население от внутренних проблем на "внешнего врага".Приём стар как мир.А по существу компрадорский криминально-олигархический режим путинской РФ ничем Западу не угрожает,нет между ним и Западом реальных противоречий,более покладистого руководства РФ Западу не получить и поэтому Запад подыгрывает путинскому режиму,изображая противостояние,так как понимает,что обанкротившаяся власть может удержаться только на волне псевдопатриотизма.
10:31 23.01.2015
Фильм не понравился. Все равно, что к примеру (у модели появилась сыпь и фотограф снимал бы только эту сыть, причем крупнечком) Кому это нужно, в чем смысл этой сыпи, не понятно.
10:37 23.01.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Россия только возрождается... она в начале пути и руин ещё много... руин после того, как нас били, грабили и унижали. А вот если сравнить с США, то фильм ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПРИУКРАСИЛ РЕАЛИИ. В США это только начало и их руины будут куда как масштабнее. Американцы уже не бегут, они уже драпают и за возможность сбежать с тонущего корабля ушлый капитанишка и его не блещущая умом команда пытается отобрать у бегущих часть ИХ ДЕНЕГ...
Какое возрождается,когда этот год показал полное банкротство компрадорского криминально-олигархического режима,и радужных перспектив даже власти на обозримое будущее не строят?За пятнадцать лет Сталин из руин создал великое индустриальное государство,а Путин в итоге пришёл к тому,с чего и начинали: опять падает экономика и уровень жизни,и при этом производство и уровень жизни так и не достигли показателей РСФСР 90-го года,нефтебаксы и возможности естественного восстановительного роста после обвала 90-х профуканы и разворованы,и впереди только беспросветность. Выступать за сохранение обанкротившегося воровского режима может только едробот или человек совсем плохо соображающий,нынешний режим-медленная смерть России,и единственный вариант спасения-возврат к социализму сталинского образца,естественно,с национализацией всего уворованного со времён перестройки. А США-действительно банкрот и действительно по всей логике должно бы уже издыхать,однако,воздействуя на руководства зависимых стран,держится на плаву ,экономические показатели в этом году хорошие,рост ВВП 2,7 %.И кремлёвские вассалы очень в этом им помогают,манипулируются шкурным интересом госдеповскими кукловодами весьма исправно,вот,Украину всю им сдали,а потом и Новороссию .
10:38 23.01.2015
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Фильм не понравился. Все равно, что к примеру (у модели появилась сыпь и фотограф снимал бы только эту сыть, причем крупнечком) Кому это нужно, в чем смысл этой сыпи, не понятно.
Эта сыпь по всему телу,причём,крупнечком,и не увидеть её можно только спрятав голову в песок,как страус.
10:40 23.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, коррупция была и в РИ и в СССР, так что ничего нового режиссёр не показал. И вообще осточертела чернуха антироссийская, что, в других странах коррупции нету что ли?
>Сравнил хер с палкой.В СССР коррупция по сравнению с нынешней была практически незаметной,бандиты руководящие посты не занимали.
Вранье русофобское.. Одно слово "блат" - все поясняет.. Всё было коррумпированно, всё "из-под прилавка", все "по знакомству".. В руководящие должности в Средней Азии и на Кавказе - продавались в открытую.. Так что не нужно свистеть про СССР при мойном Коте..
10:47 23.01.2015
Фильм - грязь.. Автор решил срубить деньжат на понятной Западу теме.. Забавно следующее.. ........................................ ............... Французы из статусного издания Telerama решили после просмотра фильма "Левиафан" Звягинцева отправиться в город Кировск в Мурманской области, где и проходили съемки картины. Для чего? В статье в журнале описывается все так: "... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели: "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но все получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...). Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".
........................................ .... Смешно, старый русофоб ??..
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Впрочем, коррупция была и в РИ и в СССР, так что ничего нового режиссёр не показал. И вообще осточертела чернуха антироссийская, что, в других странах коррупции нету что ли?
>>Сравнил хер с палкой.В СССР коррупция по сравнению с нынешней была практически незаметной,бандиты руководящие посты не занимали.
>Вранье русофобское..
> Одно слово "блат" - все поясняет.. Всё было коррумпированно, всё "из-под прилавка", все "по знакомству".. > В руководящие должности в Средней Азии и на Кавказе - продавались в открытую.. > Так что не нужно свистеть про СССР при мойном Коте..
Фильм посмотри сначала,а потом рассказывай про прилавки и Среднюю Азию. В СССР бандиты руководящие должности не занимали и всю милицию,прокуратуру и суды под собой не держали. Кстати,при Андропове хорошо прошлись по Средней Азии,пересажали массу.
10:55 23.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Опять едроты несут херятину,нет там ничего общего.
История "Левиафвана" снятая Звягинцевым, это история американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством.
Звягинцев просто перевёл сценаий, немного исправил сюжет и перенёс действия в Россию.
Забавно, как от этого фильма пучит русофобов вроде тебя, которые готовы взять эту случившуюся в США историю, как ведро грязи для поливания ей России.
> Фильм - грязь.. Автор решил срубить деньжат на понятной Западу теме.. > Забавно следующее.. > ........................................ ............... > Французы из статусного издания Telerama решили после просмотра фильма "Левиафан" Звягинцева отправиться в город Кировск в Мурманской области, где и проходили съемки картины. > Для чего? В статье в журнале описывается все так:
> "... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели: > "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но все получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...). > Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".
Уже вылезали в теме едроботы с этой статьёй.Фильм не об этом вообще,а о тотальной коррупции и беспределе власти.Ты ещё напиши в очередной ,что он по американским событиям,хотя это совершенно не так,для этого достаточно посмотреть фильм и прочитать,что же там произошло по американским событиям! И,чего,утверждаешь,нет на просторах путинской России развалин и очень часто беспробудного пьянства?И нищеты при зарплате меньше 10 тыс,особенно сейчас,когда цены взлетели,а зарплаты чаще только упали?
Опять едроты несут херятину,нет там ничего общего.Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
А что там произошло в фильме ? У кого жильё отняли,у кого убили?Где там уголовники во власти? Все "злодеи" того периода на нынешнем фоне кажутся агнцами божьими.
Уже вылезали в теме едроботы с этой статьёй.Фильм не об этом вообще,а о тотальной коррупции и беспределе власти.Ты ещё напиши в очередной ,что он по американским событиям,хотя это совершенно не так,для этого достаточно посмотреть фильм и прочитать,что же там произошло по американским событиям!