Проведены успешные испытания ракетного двигателя RS-25
A 13437
45 1534 16:51 14.08.2015
Американские ученые сообщили об успешных испытаниях жидкостного ракетного двигателя RS-25: он отработал полный цикл, не взорвавшись. Двигатель, разработанный для пилотируемых полетов Space Launch System (SLS).
Исследования проводились на платформе А-1 в космическом центре Джона Стенниса (штат Миссисипи) и транслировались на сайте Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США.
Обновленный двигатель был разработан компанией Rocketdyne и ранее использовался на американских космических челноках Space Shuttle. Для использования его на создаваемой США новой сверхтяжелой ракете двигатель был модернизирован.
Тест продолжался около 8,5 минут – это время, равное продолжительности работы двигателей первой ступени во время реального пуска ракеты.
16:54 14.08.2015
Успешные тесты двигателя проходят уже с июня.
18:08 14.08.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> он отработал полный цикл, не взорвавшись
впервые что ли?
18:33 14.08.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Успешные тесты двигателя проходят уже с июня. > >
А как же на Луну летали? Неужели на мышечной тяге? <img src="/forum/images/icons/icon7.gif& quot; alt=":)" border=0 align="absmiddle"> Так летали так летали, что крылья все обломались. И ценник на двигатель огласите.
18:52 14.08.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> как же на Луну летали? Неужели на мышечной тяге?
на ракете сатурн 5 были другие двигатели.
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> И ценник на двигатель огласите.
по ценам 2014г запуск сатурна 5(что корабль Аполлон выводил) стоил 1.2млрд $
стоимость запуска тяжелой ракеты SLS (новой ракеты с двигателями RS-25) будет в районе 500млн
19:04 14.08.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> впервые что ли?
В июле 2015 года НАСА провело испытания двигателя RS-25, который агентство собирается установить на cамую мощную в мире сверхтяжелую ракету-носитель SLS (Space Launch System). В ходе тестирования агрегаты продемонстрировали работу со 109 процентами номинальной мощности. Об этом сообщается на сайте НАСА. Работа двигателя RS-25 мощностью выше 106 процентов от расчетной, согласно имеющейся номенклатуре, отвечает эксплуатации силовых установок в аварийных ситуациях. Проведя испытания агрегата для SLS в нескольких режимах (в том числе и в аварийном), инженеры убедились в его работоспособности во всех диапазонах тяги. В ходе испытаний инженеры тестировали работу двигателя и его основных систем, в частности управление двигателем и данных о давлении в нем. Испытания проводились в Космическом центре имени Джона Стенниса. Во время тестирования RS-25 был запущен на 535 секунд. Ранее (28 мая 2015 года) аналогичный агрегат запускался на 430 секунд, а 9 января — на 500 секунд.
Источник: ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko
19:33 14.08.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> Ранее (28 мая 2015 года) аналогичный агрегат запускался на 430 секунд, а 9 января — на 500 секунд.
понятно.
21:22 14.08.2015
вообще RS-25 это компромисс, сперва речь шла о новой ракете Арес-5
там двигатель значительно мощнее должен был быть разработан(на 30-40%). но стоимость разработки была высокой. и с учетом урезанного бюджета NASA, Барак Обама решил закрыть проект Арес и создать по факту аналог Сатурну-5
что тоже не плохо, т.к. при одинаковых размерах Ориона и Аполлона , внутренний объем корабля Орион в 2.5 раза больше, чем объем Аполлона. автономность корабля в разы больше.
17:08 15.08.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как же на Луну летали? Неужели на мышечной тяге?
>на ракете сатурн 5 были другие двигатели.
т.е. они были на луне? А куда все возможные доказательства дели? Видеосъемки, привезенный грунт. Все муляж. Реальные же потеряны А главное они до сих пор не могут повторить свой подвиг...
> > > стоимость запуска тяжелой ракеты SLS (новой ракеты с двигателями RS-25) будет в районе 500млн
И как ты по этим величинам сравнишь цену их двигателя и нашего, который они сейчас используют.
20:36 15.08.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> т.е. они были на луне? А куда все возможные доказательства дели? Видеосъемки, привезенный грунт. Все муляж. Реальные же потеряны
да они спят и видят, что бы некому т Ce с 3 черепами с форума politforums что то доказать, где ты и где NASA...
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> А главное они до сих пор не могут повторить свой подвиг...
зачем? Аполлон был проектом для престижа. автономность корабля 5 суток, вы понимаете что надо потратить 1.2млрд(по ценам 2014г) что бы запустить только ракету Сатурн 5? и для чего? 5 суток, 2 из которых лететь. и 3 дня побегать на поверхности.
сегодня США считают свои денежки. т.к. порезали проект Арес-5 и проект Созвездие, которые были куда масштабней чем сегодняшний SLS и Орион.
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> И как ты по этим величинам сравнишь цену их двигателя и нашего, который они сейчас используют.
какой наш? рд-180? вы для приличия сперва изучите вопрос, прежде чем глупости свои писать. где рд-180, и где RS-25 .... абсолютно разные задачи , то что RS-25 поднимет, рд-180 от земли даже на миллиметр не оторвет.
>> т.е. они были на луне? А куда все возможные доказательства дели? Видеосъемки, привезенный грунт. Все муляж. Реальные же потеряны
>да они спят и видят, что бы некому т Ce с 3 черепами с форума politforums что то доказать, где ты и где NASA... > > > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А главное они до сих пор не могут повторить свой подвиг...
>зачем? Аполлон был проектом для престижа. автономность корабля 5 суток, вы понимаете что надо потратить 1.2млрд(по ценам 2014г) что бы запустить только ракету Сатурн 5? и для чего? 5 суток, 2 из которых лететь. и 3 дня побегать на поверхности. > > сегодня США считают свои денежки. т.к. порезали проект Арес-5 и проект Созвездие, которые были куда масштабней чем сегодняшний SLS и Орион. > >
> > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как ты по этим величинам сравнишь цену их двигателя и нашего, который они сейчас используют.
>какой наш? рд-180? вы для приличия сперва изучите вопрос, прежде чем глупости свои писать. где рд-180, и где RS-25 .... абсолютно разные задачи , то что RS-25 поднимет, рд-180 от земли даже на миллиметр не оторвет.
О я вижу как Вы там писаетесь от планов американцев. Когда полетят тогда и будем сравнивать. А пока же RS по факту ничего не поднял и брызгаться слюнями нет причин. Заметь человек полетел в космос и до сих пор летает, что ему там делать? Наверное все тоже самое с еще большим успехом можно было делать на луне. Но вам сказали слишком дорого, и это после скольких полетов на Луну? Чтобы помериться писюнами хватило бы одного полета, но если они летали, летали и летали. Зачем? И это при том. что не было беспилотных полетов, сразу полетели люди. И никто не помер в космосе, зато сколько померло при странных обстоятельствах уже потом. Да, что я тебе говорю, иди изучи материал. Когда в космосе уже летал Гагарин америкосы запустили свой, но в космосе оно пролетело не во круг планеты, а как пушечное ядро, подбросили и упало назад. И сразу после этого они полетели на луну, ну да гении фотомонтажа. Снимков луны море, ты там флаг нашел или тачку?
21:53 16.08.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> О я вижу как Вы там писаетесь от планов американцев. Когда полетят тогда и будем сравнивать
cлив засчитан.
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> . А пока же RS по факту ничего не поднял и брызгаться слюнями нет причин.
как не поднял? он шатлы поднимал. сейчас же произвели модификации для ракеты SLS
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Заметь человек полетел в космос и до сих пор летает, что ему там делать? Наверное все тоже самое с еще большим успехом можно было делать на луне. Но вам сказали слишком дорого, и это после скольких полетов на Луну? Чтобы помериться писюнами хватило бы одного полета, но если они летали, летали и летали. Зачем?
да вы вообще похоже не вникаете в ситуацию. объясняю еще раз. автономности не хватает кораблям, слишком дорогое путешествие на 5 суток.
а летали американцы столько сколько им надо было, они проводили исследования, в составе экспедиций были не только астронавты, но и ученые.
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> И это при том. что не было беспилотных полетов, сразу полетели люди. И никто не помер в космосе, зато сколько померло при странных обстоятельствах уже потом. Да, что я тебе говорю, иди изучи материал.
Рен-тв что ли посмотреть?
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Когда в космосе уже летал Гагарин америкосы запустили свой, но в космосе оно пролетело не во круг планеты, а как пушечное ядро, подбросили и упало назад. > И сразу после этого они полетели на луну, ну да гении фотомонтажа. > Снимков луны море, ты там флаг нашел или тачку?
господи... еще одна жертва Рен тв .
21:59 16.08.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Снимков луны море, ты там флаг нашел или тачку?
фото 2009
фото посадки аполлона 11
?uselang=ru
место посадки аполлона 12
?uselang=ru
место посадки аполлон 14
?uselang=ru
15
?uselang=ru
16
?uselang=ru 17
?uselang=ru
Отделенная ступень лунного модуля «Челленджер» аппарата Аполлон-17
?uselang=ru
больше информации о фото 2009г тут
видео сделанное из фото с LRO
.
22:28 16.08.2015
ты что, флажок прибалтийский, за хозяина обрадовался ?
